Решение по делу № 2-547/2020 ~ М-541/2020 от 02.11.2020

Дело (УИД) 19RS0010-01-2020-000976-13

Производство № 2 – 547/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачикова Д.Г.,

при помощнике судьи Почикаеве Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», Банк) к Гончаровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представителем истца в обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства на сумму 484286,87 руб. сроком до востребования. В соответствии с условиями данного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит. Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 536525,35 руб., в том числе 484286,87 руб. – задолженность по основному долгу, 52238,48 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8565,25 руб.

В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания, отсутствовал, заранее ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В адрес ответчика Гончаровой О.В. по месту регистрации и фактического проживания при заключении кредитного договора судом направлялась корреспонденция с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела, которая возращена адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд признает извещение Гончаровой О.В. надлежащим.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наличие между сторонами обязательства подтверждается представленной истцом письменной формой анкеты – заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора кредитования в ПАО КБ «Восточный», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на предоставление кредита в размере лимита 485683,00 рублей между ПАО КБ «Восточный», как кредитором, и заемщиком Гончаровой О.В.

В соответствии с указанным договором кредитования годовая ставка за проведение безналичных операций составляет 14,90%, годовая ставка за проведение наличных операций – 20,00% (п.4); размер минимального обязательного платежа - 11084 руб. (п.6). Полная стоимость кредита составляет 14,811% годовых, в денежном выражении – 306003,52 руб. Кроме того, в договоре указаны меры ответственности за нарушение срока уплаты платежа: неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы задолженности ежемесячного платежа составляет 0,0548% (п.12).

Своей подписью в договоре заемщик Гончарова О.В. удостоверила, что подтверждает ознакомление и согласие с действующими общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов.

В данном случае, лимит кредитования был доведен Банком до заемщика. При заключении соглашения ответчик получила полную и достоверную информацию об оказываемых Банком услугах, о чем имеется ее подпись.

Выдача Банком ответчику кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 483682,42 руб. подтверждается выпиской лицевого счета Гончаровой О.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ненадлежащее исполнение обязательства в части несвоевременной уплаты ежемесячных платежей, а также размер задолженности, подтверждаются представленными истцом выпиской из лицевого счета, а также расчетом задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что срок уплаты платежей ответчиком неоднократно нарушался.

Платежи по оплате основного долга ответчиком не производились, остаток задолженности составляет 484286,87 руб. Оплата процентов производилась с января 2020 года по апрель 2020 года, в общей сумме 22610,78 руб., размер задолженности по процентам составляет 52238,48 руб.

В свою очередь, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из адресной справки ОВМ ОМВД России по Ширинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Гончарова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику на адрес, указанный при заключении договора кредитования, истцом было выставлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по договору на общую сумму 536525,35 руб.

Согласно информации мировых судей судебных участков №№ 1, 2 Ширинского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «Восточный» не обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Гончаровой О.В. по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информации, представленной <адрес> отделением судебных приставов УФССП по РХ, исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных документов о взыскании с Гончаровой О.В. задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО КБ «Восточный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении не имелось.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по сумме основного долга и процентов по кредитному договору, сравнив данные с выпиской лицевого счета, расчет суду представляется верным. Доказательств незаконности и необоснованности представленного расчета ответчиком не представлено, как и не предоставлено контр-расчета, оспаривающего начисленную задолженность.

Исследовав представленные истцом доказательства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 3 ст. 67 ГПК РФ, суд признаёт установленным факт неисполнения обязательства о возврате кредита в размере, указываемом истцом.

Таким образом, требования истца о возврате суммы задолженности по кредиту, в том числе задолженности по основному долгу правомерны, поскольку основаны на законе и положениях заключенного договора.

В качестве ответственности за неисполнение обязательства ст.ст. 394 и 395 ГК РФ предусмотрена неустойка (штраф, пеня), величина которой и порядок начисления могут быть определены условиями договора между сторонами обязательства.

Условиями соглашения между сторонами предусмотрены меры ответственности – неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредиторской задолженности за каждый день прострочи в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа, которая составляет 0,548%.

Вместе с тем, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, согласно исковому заявлению составляет 0 руб.

Принимая во внимание отсутствие у истца требований о взыскании с ответчика неустойки, пени, штрафа в суммарном денежном выражении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их взыскания.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском ПАО КБ «Восточный» понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8565,25 руб. Возмещение указанной суммы соответствует положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Поэтому в пользу истца должны быть взысканы денежные средства в возмещение понесённых по делу судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой О.В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536525 (пятьсот тридцать шесть тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 35 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 484286 (четыреста восемьдесят четыре тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 87 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 52238 (пятьдесят две тысячи двести тридцать восемь) рублей 48 копеек,

а также возмещение понесённых по делу судебных расходов в виде оплаты иска государственной пошлиной в размере 8565 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 25 копеек,

а всего – 545090 (пятьсот сорок пять тысяч девяносто) рублей 60 копеек.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения.

Председательствующий: Д.Г. Укачикова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 24.12.2020 г.

Председательствующий: Д.Г. Укачикова