Дело № – 1073/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 октября 2014 года город Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Уварова А.С.,
при секретаре Рогожиной С.В.,
с участием представителя ответчика по доверенности – Сметаниной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыськова А.В. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо Горбачев В.А. о понуждении к проведению аукциона по продаже прав на заключение договора аренды земельного участка,
установил:
Рыськов А.В. обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о понуждении к проведению аукциона по продаже прав на заключение договора аренды земельного участка общей площадью 1500 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 50 метрах по направлению на северо-восток от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: понуждению к принятию мер по определению технических условий подключения объектов к сетям инженерно-технического обеспечения и платы за подключение на земельном участке, понуждению к обеспечению проведения экспертами независимой оценки о рыночной стоимости земельного участка, понуждению к принятию решения о проведении аукциона по продаже прав на заключение договора аренды на земельный участок.
В судебное заседание истец Рыськов А.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление об отказе от заявленных требований к ответчику в полном объем, при этом просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика по доверенности – Сметанина И.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Третье лицо Горбачев В.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явился, возражений на иск не представил, причины не явки суду не известны.
Отказ от исковых требований является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Рыскова А.В. от исковых требований к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о понуждении к проведению аукциона по продаже прав на заключение договора аренды земельного участка не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от Рыськова А.В. отказ от исковых требований к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о понуждении к проведению аукциона по продаже прав на заключение договора аренды земельного участка, прекратив производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.
Судья А.С.Уваров