Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2013 ~ М-411/2013 от 12.03.2013

№ 2-626/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области            12 апреля 2013 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёва И.А.,

при секретаре Пуйка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> № к Вавилову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, и расторжении кредитного договора,

установил:

открытое акционерное общество «<данные изъяты> обратилось в суд с иском, указав при этом следующее.

ОАО «<данные изъяты>» заключил с Вавиловым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 18, 05 % годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.1., 3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, просроченная задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с марта 2012 года.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.

Всего задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на 11 февраля 2013 года составляет: <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное Банк просит взыскать с Вавилова Д.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца, юрисконсульт <данные изъяты> ФИО3, действующая по доверенности, представила заявление об уточнении исковых требований, поскольку после предъявления иска в суд ответчиком было внесено 20.000 рублей, в связи с чем сумма задолженности по состоянию на 11 апреля 2013г. составляет <данные изъяты><данные изъяты>. Также в соответствии с п.1 ст.101 ГПК РФ просилша взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Вавилов Д.А. в судебном заседании представил заявление о признании иска, представленный истцом расчет не оспорил, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Таким образом, суд считает исковые требования <данные изъяты> законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку уменьшение размера исковых требований истцом произведено в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в части, которое произошло после предъявления иска в суд, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты> к Вавилову <данные изъяты> – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> и Вавиловым <данные изъяты>.

Взыскать с Вавилова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                     И.А. Киселёв