Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-552/2022 ~ М-3297/2022 от 24.11.2022

63RS0007-01-2022-004368-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2022 года                          г. Самара    

Судья Волжского районного суда Самарской области Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление Поликарпова А. В. к ООО “СМУ № 1” о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Поликарпов А.В. обратился в суд к ООО “СМУ № 1” с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.

Часть 1 статьи 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления Поликарпова А.В. следует, что цена заявленного иска составляет сумму менее 50 000 рублей.

Таким образом, настоящее дело неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Поликарпова А. В. к ООО “СМУ №” о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

    Разъяснить истцу, что он может обратиться с исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Волжского судебного района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья:      Е.В. Фокеева.