Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6050/2019 ~ М-5606/2019 от 01.08.2019

№ 2а- 6050 /2019-31

10RS0011-01-2019-007401-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2019 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Чучупаловой Е.И., при участии представителя административного истца Бабаевой К.А., административного ответчика Полтьева В.В., прокурора Радьковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Полтьеву В.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением Полтьеву В.В. об установлении дополнительного административного ограничения, одновременно сохранив ему ранее возложенные ограничения, в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик осужден приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 11.04.2016 к 2 (двум) годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. б ч.4 ст. 132 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы 10.04.2018 по отбытии срока наказания. Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 06.11.2018 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещения выезда за пределы г.Петрозаводска и Прионежского района; запрещение посещения территорий школ и детских садов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Судимость в настоящее время не погашена и не снята. В период срока административного надзора Полтьев В.В. неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца Бабаева К.А., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в административном иске.

Полтьев В.В. в судебном заседании административные требования признал.

Прокурор в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствие с п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относятся, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что административный ответчик осужден приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 11.04.2016 к 2 (двум) годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. б ч.4 ст. 132 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы 10.04.2018 по отбытии срока наказания. Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 06.11.2018 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещения выезда за пределы г.Петрозаводска и Прионежского района; запрещение посещения территорий школ и детских садов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Судимость в настоящее время не погашена и не снята.

В настоящее время судимость не снята и не погашена. Полтьев В.В. поставлен на учет в УМВД России по г. Петрозаводску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из представленных материалов следует, что в течение года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 17.12.2018 Полтьев В.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 09.04.2019 административный ответчик привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 17.05.2019 Полтьев В.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска от 01.07.2019 административный ответчик привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановления по административным делам административным ответчиком получены, им не оспорены, вступили в законную силу.

Согласно характеризующим данным Полтьев В.В. <данные изъяты>

С учетом изложенного, учитывая то обстоятельство, что Полтьев В.В. является поднадзорным лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость, в целях предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в течение срока административного надзора в отношении Полтьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ему ранее возложенные ограничения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина

Мотивированное решение изготовлено в соответствии

со ст. 177 КАС РФ 01.08.2019 года

2а-6050/2019 ~ М-5606/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура г. Петрозаводска
УМВД России по г.Петрозаводску
Ответчики
Полтьев Владимир Витальевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Тарабрина Наталья Николаевна
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
01.08.2019Регистрация административного искового заявления
01.08.2019Передача материалов судье
01.08.2019Решение вопроса о принятии к производству
01.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2019Судебное заседание
01.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2019Дело оформлено
26.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее