Определение по делу № 2-1272/2016 ~ М-819/2016 от 31.03.2016

№ 2-1272/2016

Поступило 31.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2016 года г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., с участием истца Вольхина В.В., ответчика Соломонова В.А., представителя ответчика Б.С.. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Вольхина В. В. к Соломонову В. А. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Вольхин В.В. обратился с иском к Соломонову В.А. о взыскании ущерба в размере 100578 руб., дополнительных расходов, связанных с оценкой стоимости ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля, а также почтовых расходов на общую сумму 19985,60 руб., расходов по госпошлине и юридических услуг. В обоснование требований указал, что 08.01.2016 г. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю Ниссан Патрол г/н №, припаркованному во дворе д.1 по ул. Изумрудный городок г. Бердска, в результате наезда задним ходом автомобиля Ниссан Кашкай г/н № под управлением Соломонова В.А. были причинены механические повреждения. После чего причинитель вреда Соломонов В.А. с места ДТП скрылся. Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка г. Бердска от 14.01.2016 г. Соломонов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, которое решением Бердского городского суда от 18.03.2016 г. оставлено без изменения. В соответствии с п.1 ст.12. Закона об ОСАГО заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п.1 ст. 14.1. настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. На момент ДТП автомобиль виновника ДТП застрахован по ОСАГО не был, поэтому в выплате страхового возмещения моим страховщиком ПАО «Росгосстрах» было отказано. В соответствии с п.6 ст.4 Закона Об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. 05.02.2016 г. автомобиль Ниссан Патрол г/н № был осмотрен независимыми экспертами-оценщиками ИП К.Ю. (независимая экспертиза ТС «Авто Расчет») в присутствии Соломонова В.А.. Согласно экспертного заключения № Ю/1-050216 от 08.02.2016 г. стоимость восстановительного ремонта ТС, рассчитанная по Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 года N 432-П, с учетом износа деталей и узлов на момент ДТП составила 100 578,00 руб.. Кроме того, в связи с тем, что автомобиль Ниссан Патрол г/н Е 510 MX 154 2014 года выпуска, независимые эксперты оценили размер утраты товарной стоимости автомобиля на сумму 15 200,00 руб.. На досудебные претензии, отправленные на адрес места жительства и адрес места регистрации Соломонова В.А., он не отреагировал, оставив их без ответа. За производство независимой экспертизы и отправку претензий в адрес ответчика понесены дополнительные расходы: за экспертные услуги по расчету стоимости ремонта ТС - 2 500 руб., утраты товарной стоимости - 2 000 руб., а всего - 4 500 руб., почтовые расходы: 142,80 руб. + 142,80 руб. = 285,60 руб.. Итого, 4 785,60 руб..

    В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, который просили утвердить. По условиям мирового соглашения ответчик Соломонов В.А. признает иск в части возмещения ущерба, причиненного принадлежащему истцу Вольхину В.В. на праве собственности автомобилю НИССАН ПАТРОЛ государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.01.2016 г. 20 час. 30 мин. во дворе дома № 1 по ул.Изумрудный городок в г.Бердске Новосибирской области, в размере 60000 рублей. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части возмещения ущерба, причиненного принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю НИССАН ПАТРОЛ государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.01.2016 года в 20 часов 30 минут во дворе дома №1 по ул.Изумрудный городок в г.Бердске Новосибирской области, в размере 40578 рублей, в части взыскания утраты товарной стоимости автомобиля НИССАН ПАТРОЛ государственный регистрационный знак №, в размере 15200 рублей, в части взыскания дополнительных расходов, связанных с ДТП, по оценке стоимости ремонта транспортного средства и почтовых расходов, на общую сумму 4785 руб. 60 коп., а также в части взыскания с ответчика всех, понесенных истцом, судебных расходов. Ответчик в день утверждения Бердским городским судом настоящего мирового соглашения уплачивает Истцу денежные средства в размере 60 000 рублей в счет возмещения ущерба. Уплата указанной суммы осуществляется ответчиком путем передачи наличных денежных средств истцу. Факт получения истцом указанной суммы подтверждается распиской, выданной им ответчику. Судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Просят утвердить мировое соглашение. Его условия понятны, с ними согласны.

    Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Утверждение судом мирового соглашения на условиях, изложенных в проекте, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц. Мировое соглашение заключено к выгоде обеих сторон.

Проект мирового соглашения приобщен к делу.

Согласно абзаца пятого ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статьей 221 Кодекса установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вольхиным В. В. и Соломоновым В. А., по условиям которого:

    ответчик Соломонов В. А. признает иск в части возмещения ущерба, причиненного принадлежащему истцу Вольхину В. В. на праве собственности - автомобилю НИССАН ПАТРОЛ государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.01.2016 г. 20 час. 30 мин. во дворе дома № 1 по ул.Изумрудный городок в г.Бердске Новосибирской области, в размере 60000 рублей;

истец Вольхин В. В. отказывается от исковых требований к ответчику Соломонову В. А. в части возмещения ущерба, причиненного принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю НИССАН ПАТРОЛ государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.01.2016 года в 20 часов 30 минут во дворе дома №1 по ул.Изумрудный городок в г.Бердске Новосибирской области, в размере 40578 рублей, в части взыскания утраты товарной стоимости автомобиля НИССАН ПАТРОЛ государственный регистрационный знак Е510MX 154, в размере 15200 рублей, в части взыскания дополнительных расходов, связанных с ДТП, по оценке стоимости ремонта транспортного средства и почтовых расходов, на общую сумму 4785 руб. 60 коп., а также в части взыскания с ответчика всех понесенных истцом, судебных расходов;

ответчик Соломонов В. А. в день утверждения Бердским городским судом настоящего мирового соглашения уплачивает истцу Вольхину В. В. денежные средства в размере 60 000 рублей в счет возмещения ущерба. Уплата указанной суммы осуществляется ответчиком путем передачи наличных денежных средств истцу. Факт получения истцом указанной суммы подтверждается распиской, выданной им ответчику;

судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Прекратить производство по делу по иску Вольхина В.В. к Соломонову В.А. о возмещении ущерба.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.