№1-24/2022
73RS0002-01-2021-015563-59
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 26 января 2022 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,
с участием государственных обвинителей Ткаченко А.А. и Ходыревой А.В. - помощников прокурора Засвияжского района г. Ульяновска,
подсудимого Мельникова В.В.,
защиты в лице адвоката Борисова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 19.10.2021г,
при секретаре Павловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Мельникова Виталия Владимировича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мельников В.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в значительном размере. Преступление им совершено в гор. Ульяновске при следующих обстоятельствах.
У Мельникова В.В., осведомленного о том, что свободный оборот наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в Российской Федерации запрещен, преследуя цель незаконного обогащения, в 2021году, но не позднее 20часов 00минут 24 сентября 2021г. возник преступный умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере.
Во исполнение своего преступного умысла, Мельников В.В., 24 сентября 2021 года около 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица помещенное в удобную для последующего незаконного сбыта упаковку, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 9,17 грамма, то есть в значительном размере, которое стал хранить для последующего сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в предметах своей одежды.
Реализуя свой преступный умысел, Мельников В.В. 28 сентября 2021 года, в период с 09 часов 09 минут до 12 часов 40 минут договорился с ФИО6 о продаже ей указанного наркотического средства массой не менее 4,28 грамма, определив при этом место и время встречи. 28 сентября 2021 года в период времени с 13 часов 07 минут до 13 часов 08 минут, Мельников В.В., находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда № <адрес>, незаконно сбыл ФИО6 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 4,28 грамма, получив от последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 5000 рублей. Оставшуюся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой не менее 4,89 грамма Мельников В.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств продолжил незаконно хранить при себе в предметах своей одежды
28 сентября 2021 года, в 13 часов 15 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции была задержана ФИО6 У которой в ходе личного досмотра, проведенного 28 сентября 2021 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут, в кабинете № 310 ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, расположенному по адресу: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, дом № 5, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,28 грамма, незаконно сбытое ей Мельниковым В.В. при описанных выше обстоятельствах.
28 сентября 2021 года, в 17 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции был задержан Мельников В.В. у которого 28 сентября 2021 года, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут в ходе личного досмотра, проведенного, в кабинете № 310 ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, расположенному по адресу: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, дом № 5, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,89 грамма, которое он намеревался в дальнейшем незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.
Таким образом, умысел Мельникова В.В., направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 9,17 грамма, что является значительным размером, не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Мельников В.В. себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и дал суду показания, подтвердив свои показания на предварительном следствии, что, поскольку у него периодически бывают сильные боли в шейном отделе позвоночника, он с 2020 года стал употреблять наркотическое средство «гашиш», чтобы уменьшить боль. «Гашиш» он приобретал у одного и того же мужчины, который сам ему звонил с разных номеров и предлагал ему купить «гашиш». В сентябре 2021г. к нему обратилась его знакомая ФИО6 и попросила для неё достать «гашиш» на сумму 10000рублей. Он ей пообещал, что при возможности ей поможет. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут возле магазина «Гулливер» расположенного по адресу: <адрес> он у того же <данные изъяты>, у которого ранее приобретал для себя, купил 10 грамм наркотического средства «гашиш» в 10 свертках, чтобы потом продать их ФИО6 Сам он покупал по 900 руб. за 1 грамм, а ФИО6 решил продать по 1000руб. за 1 грамм. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила ФИО6, и спросила, есть ли у него «гашиш». Он ответил утвердительно и они договорились, что она придете к нему домой по адресу: <адрес>. Также ФИО20 сообщила, что у неё только 5000рублей, обещая к концу дня привезти остальную сумму денег. 28.09.2021 года в обеденное время, примерно около 13 часов 10 минут ФИО6 приехала к нему домой. Он, находясь в прихожей своей квартиры, передал ФИО6 5 свертков с «гашишом», а ФИО6 отдала ему 5000 рублей одной купюрой, после чего она ушла. Около 17 часов 00 минут, он вышел на улицу, чтобы дойти до магазина за продуктами. При этом, во внутреннем кармане его куртки оставалось еще пять свертков с наркотическим средством «гашиш», которые он намеревался продать ФИО21. Около <адрес> его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, где в отношении него был проведен личный досмотр. Он заявлял, что при себе имеет «гашиш». В ходе личного досмотра в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «РОСО», во внутреннем кармане куртки слева обнаружены 5 (пять) свертков из фольги с «гашишем» внутри в каждом. В правом боковом кармане брюк обнаружена пластиковая карта Сбербанка на его имя. Обнаруженные предметы и вещества упаковали и опечатали. По факту изъятого он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство «гашиш» для личного потребления, которое он приобрел у Евгения.
Согласно протоколу проверки показаний на месте Мельников В.В. указал на участок местности в 15 метрах к северо-востоку от <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ был задержан с наркотическим средством, которое хранил для последующего сбыта. Далее он указал на лестничную площадку второго этажа первого подъезда <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство ФИО6 Далее он указал на участок местности в 20 метрах к западу от <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство (т.1 л.д. 213-220).
Учитывая показания подсудимого Мельникова В.В., суд приходит к решению, что в ходе судебного заседания вина подсудимого доказана совокупностью следующих доказательств.
Свидетель ФИО7 суду показал, что в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила оперативная информация о том, что Мельников В.В. осуществляет незаконные операции с наркотическими средствами, а именно занимается сбытом на территории города Ульяновска. Были получены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», также подтверждающие оперативную информацию. Было известно, что 28.09.2021 года в обеденное время Мельников намеревается сбыть наркотическое средство ФИО6 В целях проверки данной информации с разрешения руководства УНК УМВД России по Ульяновской области было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». С этой целью 28.09.2021 года он совместно с сотрудниками ФИО8, ФИО9, ФИО10 прибыли к дому <адрес> и стали вести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Примерно через полтора часа к дому <адрес> подъехал автомобиль марки КИА РИО г/н № регион, из салона которого вышла ФИО6 и проследовала к подъезду <адрес>. ФИО22 набрала на домофоне <адрес> зашла в подъезд, после того как ей открыли входную дверь. Затем она поднялась на 2 этаж, где постучала в <адрес>. Вхрдная дверь квартиры открылась, и ФИО6 около одной минуты находилась на пороге квартиры, после чего ушла, села в машину и проехала на проспект <адрес>, где была передана под задержание сотрудникам ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска. Они же продолжили вести наблюдение за домом <адрес> Примерно в 17 часов 15 минут из дома вышел Мельников В.В., и у <адрес> он был задержан, доставлен в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д. 5. Личный досмотр Мельникова В.В. проводил старший оперуполномоченный ФИО9 Ему известно, что в ходе личного досмотра у Мельникова В.В. было обнаружено и изъято 5 свертков из фольги с веществом внутри каждого, как потом было установлено, с «гашишем». Мельников В.В. ничего не отрицал, сразу стал сотрудничать.
Свидетель ФИО10 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7
Свидетель ФИО9 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО10, дополнив, что им проводился личный досмотр Мельникова В.В. в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д. 5 в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у Мельникова В.В. в правом переднем кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Росо», во внутреннем кармане куртки слева было обнаружено 5 свертков из фольги с веществом внутри каждого. В правом боковом кармане брюк Мельникова В.В. была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Виталия Мельникова. Все изъятое было надлежащим образом упаковано.
Показания свидетелей ФИО7, ФИО10 и ФИО9 подтверждаются следующими доказательствами объективного характера.
Согласно рапорту о полученной информации 28.09.2021 года в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила оперативная информация о том, что Мельников В.В. осуществляет незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Ульяновской области (т.1 л.д. 14).
Согласно постановлению от 28.09.2021г. в отношении Мельникова В.В. было постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (т.1 л.д.15).
Согласно акту о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» 28.09.2021 года сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области осуществлялось наблюдение за действиями Мельникова В.В. и ФИО6 (т.1 л.д. 16). Акт наблюдения соответствует показаниям свидетелей ФИО7, ФИО10 и ФИО9
Согласно протоколу личного досмотра Мельников В.В. в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут 28.09.2021 года был досмотрен и у него было обнаружено и изъято: сотовый телефон «РОСО», 5 (пять) свертков с веществом внутри каждого. Перед проведением личного досмотра Мельников В.В. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «гашиш». После проведения личного досмотра Мельников В.В. пояснил, что изъятые свертки с веществом принадлежит ему, в них находится наркотическое средство «гашиш» (т.1 л.д. 17-19).
Свидетель ФИО11 суду показал, подтвердив свои показания на предварительном следствии, что 28.09.2021 года он и еще один мужчина в качестве понятых присутствовали при проведении личного досмотра Мельникова В.В. Личный досмотр проводился в служебном кабинете №310 ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д. 5. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Также Мельникову В.В. были разъяснены права, обязанности, право добровольной выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ. Мельников В.В. заявил, что при себе имеет наркотическое средство «гашиш». В ходе проведения личного досмотра у Мельникова В.В. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «РОСО», во внутреннем кармане куртки слева обнаружены 5 свертков из фольги с веществом внутри в каждом. В правом боковом кармане брюк обнаружена пластиковая карта Сбербанка на имя Виталия Мельникова. Сотовый телефон марки «РОСО», 5 свертков из фольги с веществом, пластиковая карта Сбербанка были изъяты и упакованы надлежащим образом в два бумажных конверта. На опечатанных конвертах расписались все участвующие лица. Мельников В.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а в свертках находится «гашиш», который он приобрел у гражданина ФИО23. По окончанию личного досмотра Мельникова В.В. был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний по личному досмотру ни у кого не было.
При проведении очной ставки с Мельниковым В.В. свидетель ФИО11 давал аналогичные показания (т.1 л.д. 55-56).
Свидетель ФИО6 суду показала, подтвердив свои показания на предварительном следствии, что она, примерно год назад, познакомилась с Мельниковым В.В. Летом 2021 года она узнала, что Мельников В.В. употребляет наркотическое средство «гашиш». Примерно в конце августа 2021 года в ходе их с Мельниковым В.В. разговора она спросила у Мельникова В.В., может ли он помочь ей приобрести наркотическое средство «гашиш». Мельников В.В. пояснил, что сможет продать ей «гашиш» по цене 1000 рублей за 1 грамм. В период времени примерно с 01 сентября по 28 сентября 2021 года она покупала у Мельникова В.В. наркотическое средство «гашиш» 3 раза, а именно: примерно 5 или 6 сентября 2021 года 1 грамм за 1000 рублей, 20 сентября 2021 года 1 грамм за 1000 рублей и 28 сентября 2021 года 5 грамм за 5000 рублей. Наркотическое средство «гашиш» она приобретала при следующих обстоятельствах: она звонила со своего абонентского номера № на абонентский № Мельникову В.В. и спрашивала можно ли приобрести наркотическое средство (можно ли приехать). Если Мельников В.В. отвечал, что можно, это означало, что «гашиш» у него есть. Они договаривались о времени и она приезжала к Мельникову В.В. домой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут она созвонилась с Мельниковым В.В. и договорилась о встрече с целью приобретения у него «гашиша». К Мельникову В.В. она отправилась на своем автомобиле «Киа Рио» государственный регистрационный знак № регион. Около 13 часов она подошла к квартире Мельникова, и постучала в дверь. Мельников В.В. ей открыл дверь и она приобрела у него 5 свертков с «гашишем» на 5000 рублей., после чего она ушла. Все это по времени заняло не более минуты. Затем она своем автомобиле проехала до <адрес>. Там она была задержана сотрудниками полиции, которые доставили ее в отдел полиции по адресу: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д. 5. В отделе полиции в присутствии двух понятых был проведен её личный досмотр, в ходе которого у неё обнаружили и изъяли 5 свертков из фольги с «гашишем».
При проведении очной ставки с Мельниковым В.В. ФИО6 дала аналогичные показания (т.1 л.д. 61-62).
Свидетель ФИО12 суду показал, что 28.09.2021 года в ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска поступила оперативная информация о том, что ФИО6 систематически на территории г. Ульяновска осуществляет незаконные операции с наркотическими средствами и в обеденное время, имея при себе наркотическое средство, будет находится у <адрес> С целью проверки данной информации и с разрешения руководства ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска было принято решение о проведении в отношении ФИО6 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Он, совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО24, подъехали на автомобиле к дому № <адрес> и стали вести «наблюдение». Через несколько минут к дому № <адрес> подъехал автомобиль марки КИА РИО г/н № под управлением ФИО6 Зайдя в 1 подъезд <адрес>, через несколько минут она вышла, села в свой автомобиль и проехала к дому <адрес>, где была задержана и доставлена в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д. 5, где был проведен её личный досмотр. Ему известно, что при личном досмотре у ФИО25 были обнаружены и изъяты 5 свертков из фольги с веществом внутри каждого, в которых находилось наркотическое средство «гашиш».
Согласно рапорту о полученной информации от 28.09.2021 года в ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска поступила оперативная информация о том, что ФИО6 систематически на территории г. Ульяновска осуществляет незаконные операции с наркотическими средствами (т.1 л.д. 162).
Согласно акту о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» 28.09.2021 года сотрудниками ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска осуществлялось наблюдение за действиями ФИО6 (т.1 л.д. 165). Акт наблюдения соответствует показания свидетеля ФИО12
Согласно протоколу личного досмотра в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 было обнаружено и изъято 5 (пять) свертков из фольги, внутри которых обнаружено твердое вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом. Перед проведение личного досмотра ФИО6 пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «гашиш». После проведения личного досмотра ФИО6 пояснила, что изъятые пять свертков с веществом принадлежат ей, внутри свертков находится наркотическое средство «гашиш», которое она приобрела 28 сентября 2021 года для личного употребления у своего знакомого Мельникова Виталия (т.1 л.д. 156-158).
Свидетель ФИО14 суду показала, подтвердив свои показания на предварительном следствии, что 28.09.2021 года она в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д. 5. проводила личный досмотр ФИО6 Личный досмотр проводился в присутствии двух понятых женского пола. Понятым были разъяснены их права и обязанности. Также ФИО6 были разъяснены права и обязанности, а также право добровольной выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ. ФИО6. заявила, что при себе имеет наркотическое средство «гашиш». Далее был проведен личный досмотр ФИО6 В ходе проведения личного досмотра у ФИО6 при себе была обнаружена сумка черного цвета, во внутреннем кармане которой было обнаружено пять свертков из фольги, внутри которых находилось твердое вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом. Обнаруженные свертки из фольги с веществом были изъяты и надлежащим образом упакованы. Все действия были занесены в протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступило.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое 28.09.2021 года в ходе личного досмотра Мельникова В.В., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила: 0,98 г, 0,97 г, 0,99 г, 0,97 г, 0,98 г. (т.1 л.д. 21).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что вещество растительного происхождения, «обнаруженное и изъятое 28 сентября 2021 года в ходе личного досмотра Мельникова В.В.» и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства (после исследования) составила: 0,88 г, 0,87 г, 0,89 г, 0,87 г, 0,88 г. (т.1 л.д. 67-69).
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое 28.09.2021 года в ходе личного досмотра ФИО6, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила: 0,84 г, 0,89 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,87 г. (т.1 л.д. 160)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что вещество, изъятое 28.09.2021 года в ходе личного досмотра ФИО6, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства (после исследования) составила: 0,74 г, 0,79 г, 0,75 г, 0,73 г, 0,77 г. (т.1 л.д. 178-180).
Согласно протоколам осмотра были осмотрены наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), с элементами упаковки, изъятые 28.09.2021 года в ходе личного досмотра Мельникова В.В. и в ходе личного досмотра ФИО6 (т.1 л.д. 104-106, 182-184).
Согласно протоколу осмотра предметов был осмотрен мобильный телефон марки «РОСО», изъятый 28.09.2021 года в ходе личного досмотра Мельникова В.В., и установлено, что в мобильном телефоне содержится информация об абонентских соединениях между Мельниковым В.В. и ФИО6 (т.1 л.д. 109-117).
Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием Мельникова В.В. был осмотрен участок местности в 15 метрах от северо-востока от <адрес>, где Мельников В.В. ДД.ММ.ГГГГ был задержан с наркотическим средством (т.1 л.д. 221-224).
Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием Мельникова В.В. был осмотрен участок местности в 20 метрах к западу от <адрес>, где Мельников В.В. 24.09.2021 года приобрел наркотическое средство (т.1 л.д. 229-232).
Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием Мельникова В.В. была осмотрена лестничная площадка второго этажа первого подъезда <адрес>, где Мельников В.В. ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство ФИО6 (т.1 л.д. 225-228)
Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием Мельникова В.В. была осмотрена <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии ИМ №, переданная ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ Мельникову В.В. за приобретение наркотического средства (т.1 л.д. 190-193). Протоколом осмотра данная купюра была осмотрена (т.1 л.д. 187-188).
Согласно протоколу осмотра предметов был осмотрен СD-R диск «38/46-132с 35/2481/792с», содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», содержащий аудиозаписи переговоров Мельникова В.В. в том числе с ФИО6, с которой договариваются о приобретении ею у Мельникова В.В. наркотического средства (т.1 л.д. 238-251).
Согласно протоколу осмотра места происшествия был осмотрен участок местности возле цветочного киоска по адресу: <адрес> Б, где ДД.ММ.ГГГГ была задержана с наркотическим средством ФИО6, которое она приобрела у Мельникова В.В. ( т.2 л.д. 37-40).
Анализируя представленные государственным обвинением доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Мельникова В.В. полностью доказана. У суда не имеется оснований сомневаться либо не доверять представленным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и соответствуют процессуальным требованиям.
Показания свидетелей обвинения последовательны, взаимосвязаны и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора свидетелями Мельникова В.В. также не установлено, ранее свидетели (кроме ФИО6) не были знакомы с подсудимым. Оснований для оговора Мельникова В.В. свидетелями обвинения с целью его незаконного привлечения к уголовной ответственности судом не установлено
Проведенные оперативно-розыскные мероприятия соответствуют требованиям Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», переданы органу предварительного расследования в соответствии с процессуальными требованиями. Таким образом, не имеется оснований для признания данных доказательств недопустимыми.
Выводы проведенных по делу экспертиз научно обоснованы и не вызывают сомнений в объективности.
Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого Мельникова В.В. в содеянном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд принимает во внимание совершение им действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
У Мельникова В.В. сформировался умысел на незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» в значительном размере, а именно массой не менее 9,17 грамма. Реализуя свой преступный умысел, Мельников В.В. незаконно сбыл ФИО6 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 4,28 грамма в значительном размере, получив от последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 5000 рублей. Оставшуюся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой не менее 4,89 грамма Мельников В.В. в дальнейшем намеревался также сбыть, однако был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Таким образом, умысел Мельникова В.В., направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 9,17 грамма, что является значительным размером, не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Со стороны Мельникова В.В. сбыт наркотических средств выразился именно в непосредственной продаже наркотического средства приобретателю – ФИО6 При этом действовал Мельников В.В. с единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства «гашиш» в значительном размере неопределенному кругу потребителей, с целью получения денежных средств.
Суд не усматривает в действиях Мельникова В.В. добровольного отказа от совершения преступлений, поскольку наркотические средства были изъяты лишь в ходе личных досмотров ФИО26 и Мельникова В.В. Сведения о причастности Мельникова В.В. к незаконному обороту с наркотическими средствами, а именно к сбыту были получены в результате оперативно-розыскной деятельности.
Также суд отмечает, что исходя из фактических обстоятельств дела, не имеется никаких данных полагать о том, что противоправные действия Мельникова В.В. были спровоцированы сотрудниками полиции. Напротив, его действия носили полностью самостоятельный характер, были обусловлены полной свободой выбора совершения тех или иных действий, которые в данном случае приобрели характер преступных.
Исходя из положений постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления Мельниковым В.В. в значительном размере.
Доказательства виновности подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется.
Подсудимый не состоит на психиатрических и наркологических учетах.
<данные изъяты>
Учитывая вышеуказанные сведения и заключение экспертов, а также учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его поведение в судебном заседании, суд признает Мельникова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление Мельникова В.В. и на условия жизни его семьи.
Мельников В.В. не судим, к административной ответственности не привлекался.
Допрошенная в судебном заседании супруга подсудимого Мельникова Е.Е. суду показала, что характеризует она своего супруга только с положительной стороны, как хорошего и заботливого семьянина. Они воспитывают двоих малолетних детей. Поскольку у младшего сына астма в тяжелой форме, она не работает, ухаживает за ребенком. Мельников В.В. работает на Механическом заводе, еще частным образом подрабатывает, один обеспечивает семью. У Мельникова В.В. есть еще совершеннолетняя дочь от предыдущего брака. С ними она не проживает, но Мельников В.В. материально поддерживает дочь.
Свидетель ФИО16 суду показал, что он является соседом Мельникова В.В. и характеризует его только с положительной стороны. Мельников В.В. проживает с супругой и двумя малолетними детьми. В семье у них хорошие отношения, конфликтов не бывает. Также Мельников В.В. помогает соседям. Никогда не видел, чтобы Мельников В.В. был в состоянии алкогольного или иного опьянения.
Свидетель ФИО17 в ходе предварительного следствия давал показания (данные показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ), что он работает вместе с Мельниковым В.В. на Механическом заводе. Мельникова он характеризует исключительно с положительной стороны, как добросовестного, квалифицированного сотрудника, надежного семьянина (т.2 л.д.52-53).
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Мельников В.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало.
Соседями по месту жительства Мельников В.В. характеризуется с положительной стороны, отмечается его доброжелательный характер, отзывчивость, участие в общественной жизни дома, хорошие семейные отношения.
За время прохождения срочной военной службы Мельников В.В. характеризовался также с положительной стороны.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Мельников В.В. суд признает и учитывает: первое привлечение к уголовной ответственности; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний при допросах, при проведении проверки показаний на месте и осмотров мест происшествия; занятие активной жизненной позиции, направленной на уничтожение рекламы в интернет-ресурсах, на уничтожение произрастания дикорастущей конопли, размещение публикации о вреде наркотических средств; участие в благотворительных акциях; состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц; наличие малолетних детей.
При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование в раскрытии преступления, как в отношении себя, так и в отношении ФИО6, поскольку у сотрудников правоохранительных органов имелась оперативная информация о причастности Мельникова В.В. и ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств, в связи с наличием данной информации в отношении их проводились ОРМ, в результате чего подсудимый и ФИО6 были задержаны и подтвердили полученную сотрудниками правоохранительных органов информацию.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения Мельникову В.В. наказания за совершенное им преступление в виде лишения свободы.
При этом, поскольку Мельников В.В. совершил неоконченное преступление в виде покушения, назначая наказание, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения к назначаемому Мельникову В.В. наказания положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, как и не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого не находит правовых оснований к обсуждению вопроса о применении положений статьи 73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы условно, как не находит и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 82 УК РФ.
При этом, учитывая, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Разрешая вопрос назначения наказания Мельникову В.В., суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства, наличие у подсудимого других влияющих на назначение наказания обстоятельств, а потому суд при назначении наказания подсудимому не связан размером минимального наказания, которое может быть назначено лицу по правилам вышеуказанных требований закона, и назначает Мельникову В.В. наказание ниже минимального возможного, при этом ссылка на ст. 64 УК РФ в данном случае не требуется.
Оснований для назначения Мельникову В.В. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, а также штрафа, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, не усматривает.
При назначении вида исправительного учреждения – исправительной колонии строгого режима, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при этом исходит из того, что Мельников В.В. является лицом, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы.
Суд считает, что такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
С учетом опасности совершенного Мельниковым В.В. преступления и в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ и ч. 1 ст. 110 УПК РФ, суд изменяет ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде запрета определенных действий на заключение под стражу.
Мельников В.В. в ходе предварительного следствия в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 30.09.2021 года Мельникову В.В. была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, одним из которых был запрет покидать жилое помещение в период с 20 часов до 06 часов следующих суток, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ.
Таким образом, с 30.09.2021 года по 25.01.2022 года Мельников В.В. был ограничен в свободе передвижения и данный период времени подлежит зачету ему в срок отбывания наказания из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за 1 один день лишения свободы на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.
Время содержания Мельникова В.В. под стражей с 26.01.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Исходя из требований п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ, а также учитывая, что мобильный телефон «РОСО», принадлежащий Мельникову В.В., использовался подсудимым в качестве средства совершения преступления и представляет материальную ценность, суд приходит к выводу о его принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства (конфискации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Мельников Виталия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Мельникову В.В. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу. Взять Мельникова В.В. под стражу в зале суда, содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области.
Срок отбывания наказания исчислять Мельникову В.В. со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Мельникова В.В. под стражей с 26.01.2022г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Мельникову В.В. зачесть время его нахождения под запретом определенных действий, установленных п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, с 30.09.2021г. по 25.01.2022 включительно из расчета 2 дня запрета определенных действий за 1 день лишения свободы.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство гашиш общей массой после исследования 3,89 с элементами упаковки, изъятое в ходе личного досмотра Мельникова В.В. - уничтожить;
- CD-R диск «№с 35/2481/792с» с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» – хранить в материалах уголовного дела;
- наркотическое средство гашиш общей массой после исследований – 3,78 грамма с элементами упаковки, изъятое 28.09.2021 года в ходе личного досмотра ФИО6, денежную купюру номиналом 5000 рублей серия ИМ № - продолжить хранить в камере хранения ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска до разрешения по существу уголовного дела в отношении ФИО6
- В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ конфисковать в собственность государства мобильный телефон «РОСО», изъятый 28.09.2021 года в ходе личного досмотра ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток сo дня провозглашения, а осужденным Мельников В.В., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, а также в случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками процесса – в тот же срок с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Е.Б. Бессчётнова