.....
Дело № 2 – 162/2015 30 января 2015 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Бурдиной И.А.
при секретаре Морозовой А.В.,
с участием истца Дружининой В.Ю.,
ответчика ИП Коваленко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Дружининой В.Ю. к Индивидуальному предпринимателю Коваленко С.В. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Дружинина В.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Коваленко С.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указывая на то, что в период с <дата> по <дата> она работала у ИП Коваленко С.В. в должности ...... График работы состоял из ..... рабочих дней и ..... выходных дней поочередно в течение месяца. Письменного трудового договора работодатель с ней не заключал, однако она была фактически допущена к работе с ведома и по поручению работодателя. Условия ее труда и размер заработной платы были оговорены с работодателем в устной форме. Заработная плата за работу в качестве ..... составляла ..... руб. за одну смену. Заработная плата была выплачена в размере ..... руб. за ..... смен <дата>, в размере ..... руб. За ..... смен <дата> и ..... смены <дата> заработная плата не выплачена, а также не доплачено за <дата> – ..... руб. и за <дата> – ..... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб.
Истец Дружинина В.Ю. в судебном заседании от исковых требований о взыскании с ИП Коваленко С.В. в ее пользу невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> года в размере ..... руб., компенсации морального вреда в размере ..... руб. отказалась в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ее требований о выплате заработной платы в согласованной сторонами сумме.
Ответчик ИП Коваленко С.В. возражений по ходатайству истца не представила.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Дружининой В.Ю. от иска, т. к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 211 ГПК РФ истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца Дружининой В.Ю. отказ от иска о взыскании с индивидуального предпринимателя Коваленко С.В. заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб., компенсации морального вреда в размере ..... руб. руб.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дружининой В.Ю. к индивидуальному предпринимателю Коваленко С.В. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись) И.А. Бурдина
Копия верна. Судья