Дело № 2-1577/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2018 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Николаенко Е.С.,
при секретаре Миковой А.С.
при участии
истца Кузнецова В.В., ответчика Ахтямовой Э.Х.
старшего помощника прокурора Кировского района г. Томска Игловской Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Кузнецова В. В. к Ахтямовой Э. Х. о признании утратившей право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к Ахтямовой Э.Х. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: /________/.
В обоснование исковых требований указано, что он (истец) является собственником указанной квартиры с 18.05.2005 на основании справки ЖСК «Импульс-2000» от 04.08.2004 о полной выплате пая за строительство квартиры. Ответчик зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире. Несмотря на факт регистрации ответчика, ответчик постоянно проживает по адресу: /________/. Ответчик никогда не вселялась в спорную квартиру и не проживала в ней. Указанная регистрация ей необходима была для трудоустройства в организацию «Сладомир», что следует из заявления от /________/, в котором указано, что она собирается выписаться добровольно из квартиры через три месяца. За все время требований о вселении ответчик не заявляла, обещание о снятии с регистрационного учета не исполнила. Ответчик не является членом семьи истца, соглашений о порядке пользования квартирой не заключала.
В судебном заседании истец, ответчик представили согласованное ими мировое соглашение, которое просили суд утвердить на следующих условиях:
1. Истец отказывается от предъявленного к ответчику требования о признании утратившей права пользования квартирой по адресу: /________/.
2. Ответчик обязуется в срок до 01.11.2019 года сняться с регистрационного учета из квартиры по адресу: /________/.
3. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.
Последствия утвержденного мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, обстоятельства дела, суд полагает, что мировое соглашение, которое просят утвердить стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
По гражданскому делу по иску Кузнецова В. В. к Ахтямовой Э. Х. о признании утратившей право пользования жилым помещением утвердить мировое соглашение по условиям которого:
1. Истец отказывается от предъявленного к ответчику требования о признании утратившей права пользования квартирой по адресу: /________/
2. Ответчик обязуется в срок до 01.11.2019 года сняться с регистрационного учета из квартиры по адресу: /________/.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья