Постановление по делу № 5-46/2017 от 17.03.2017

Дело № 5-46/2017                                                                                                              <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2017 года                                                                                                                  село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, никого на иждивении не имеющего,

у с т а н о в и л:

        11 января 2017 года около 20:00 часов, находясь возле дома по адресу: <адрес> в ходе ссоры ФИО2 один раз ударил головой по голове ФИО3 и три раза ударил кулаками в область лица и головы, от чего последний испытал физическую боль, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

         В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения непризнал, суду пояснил, что 11 января 2017 года около 21-00, находясь возле дома по адресу <адрес>, поссорился с ФИО3, ударов ему не наносил.

         Потерпевший ФИО3 пояснил, что до случившегося отношения со ФИО2 тот действительно после возникшей ссоры из- за дров нанес ему побои, отчего он испытал физическую боль. Перед ним не извинился.

         Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

         В судебном заседании установлено, что 11 января 2017 года около 20:00 часов, находясь возле дома по адресу: <адрес> в ходе ссоры ФИО2 один раз ударил головой по голове ФИО3 и три раза ударил кулаками в область лица и головы, от чего последний испытал физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

        За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

        Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
         Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 03.03.2017г. (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3);

- рапортом сотрудника полиции (л.д.5);

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вечером услышал шум на улице возле дома и вышел, увидел как ФИО2 из дровяника несет на руках дрова. Он его окликнул, тот дрова выбросил и подошел к нему и стал наносить удары, а именно головой об его голову и кулаком по голове и лицу около трех раз. Желает привлечь к административной ответственности (л.д.6);

- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она указала, что со слов сына ФИО3 узнала, что ФИО2 нанес побои ему за то, что он не разрешил брать дрова. (л.д.7);

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов я взял 11 поленьев из дровеника ФИО4 и нес к себе, но его остановил сын ФИО4 ФИО3, возникла ссора, но он его не ударял. (л.д. 9);

- информацией ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался (л.д.12).

           Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО2

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

          Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

          Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

          Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

          Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

          При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

           Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО2, судьей не установлено.            

          На основании изложенного, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающего и смягчающего обстоятельств, имущественного положения (не состоятельности), семьи не имеющего, судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

          Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

          Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента доставления в суд, с 11:50 часов 17 марта 2017 года.

           Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                                ФИО1