cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3314/2015 ~ М-2466/2015 от 07.04.2015

Дело №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                                                          Горшенева А.Ю.,

    при секретаре     ФИО28,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО7, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 к ФИО26 о признании договоров реализации туристических услуг по зарубежному туризму недействительными, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

    ФИО9, ФИО32, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО7, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 обратились в суд с иском к ФИО26 о признании договоров реализации туристических услуг по зарубежному туризму недействительными, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

           В обоснование заявленных исковых требований указывают, что их несовершеннолетние дети получают дополнительное образование в МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № <данные изъяты> В конце 2013 года от преподавателей спортивной школы поступило предложение о поездке детей истцов в Международный детский центр «<данные изъяты>», расположенный в городе <адрес> <адрес>. Сформировалась группа в составе 30 человек детей и преподаватели. Впоследствии численность группы увеличилась. Деньги на приобретение путевок передавали работникам МБОУ ДОД ДЮСШ № <данные изъяты>», поэтапно: по 10 000 рублей с каждого учащегося примерно в январе 2014 года для бронирования авиабилетов, по 16 400 рублей с каждого учащегося в феврале 2014 года, по 16 400 рублей с каждого учащегося в марте 2014 года, по 5 000 рублей, как объяснили в связи с повышением курса евро, примерно в апреле 2014 года и по 3 000 рублей с каждого учащегося примерно в мае 2014 г. за автобусный проезд до <адрес> и обратно. В общей сумме каждый истец передал на приобретение туристической путевки по 50 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ дети выехали на автобусе в <адрес> и из аэропорта «Домодедово» вылетели в <адрес> Болгария. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от детей истцы узнали, что из <адрес> их привезли на автобусе в <адрес> и разместили в лагере «Робинзон». Туристические путевки представителем ответчика - ФИО8, сопровождавшей группу, были приобретены и оплачены на месте по прибытии ДД.ММ.ГГГГ – в <адрес>. Впоследствии, истцы узнали, что договор на приобретение туристических путевок, за счет денежных средств переданных родителями учащихся, МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № «<данные изъяты> в интересах третьих лиц, то есть истцов, заключило с ИП ФИО26, для чего были оформлены:

     - договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО26 обязался оказать следующие виды услуг: бронирование авиабилетов: Москва-Варна чартер ДД.ММ.ГГГГ года, Варна-Москва чартер ДД.ММ.ГГГГ года.

- договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО26 обязался оказать следующие виды услуг: бронирование мест размещения, трансферы (перевозка) – аэропорт-лагерь, лагерь- аэропорт, всего на общую сумму 862 344 руб.

Указанные договоры не соответствуют требованиям действующего законодательства.

        Ответчик ФИО26, являясь в период заключения договоров индивидуальным предпринимателем, который имеет право осуществлять только турагентскую деятельность, т.е. деятельность по продвижению и реализации туристического продукта, фактически, не имея законных оснований осуществил туроператорскую деятельность, т.е. деятельность по формированию туристического продукта - заключил договора с третьими лицами – с перевозчиками, приобретя авиабилеты Москва-Варна, Варна-Москва, и с иностранным туроператором - приобретя у него путевки на размещение в детском лагере.

         Несоблюдение ФИО26 при заключении вышеуказанных сделок - законов, основ гражданского законодательства, принципа добросовестности при осуществлении своих гражданских прав и обязанностей, посягает на публичные интересы.

Также, вышеуказанные сделки нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц – истцов и их несовершеннолетних детей:

- обеспечение личной безопасности, своих потребительских прав и сохранности своего имущества, беспрепятственное получение неотложной медицинской помощи;

- обеспечение в соответствии с настоящим Федеральным законом экстренной помощи за счет средств компенсационного фонда объединения туроператоров в сфере выездного туризма;

- возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Формирование туристического продукта, в нарушении закона, турагентом ИП ФИО26, делают невозможным:

- оказание экстренной помощи туристам – несовершеннолетним детям - в случаях невозможности исполнения, неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта; На обращение родителей в Ассоциацию «<данные изъяты>» за помощью нам было отказано и дан ответ, что туроператор не состоит в Едином Федеральном Реестре Туроператоров, что является обязательным требованием к продаже туров на территории РФ и соответственно данный случай не относится к компетенции Ассоциации «<данные изъяты>».

- реализацию права требования страховой выплаты или выплаты по банковской гарантии, а также права требования к туроператорам.

С учетом изложенного, истцы просят суд:

- признать договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО26 с одной стороны и МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № <данные изъяты> с другой стороны недействительной (ничтожной) сделкой.

- признать договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО26 с одной стороны и МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № <данные изъяты>» с другой стороны недействительной (ничтожной) сделкой.

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ФИО26 в пользу:

- ФИО9 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО3 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО10 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО11 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО12 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО4 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО13 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО14 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО15 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО5 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО6 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО16 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО17 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

с- ФИО18 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО19 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО20 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО7 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО21 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО22 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО23 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО24 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО25 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

В судебном заседании истец ФИО9 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица МБОУДОД ДЮСШ № <данные изъяты>», ответчик ФИО26 в судебное заседание не явился.

     Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направленная в адрес ответчика судебная повестка, возвратилась в адрес Ленинского районного суда <адрес> без вручения с отметкой за истечением срока хранения с указанием, что адресат по извещениям за получением корреспонденции не явился, что суд расценивает, как отказ от получения извещений и злоупотребление процессуальными правами.

        С учетом изложенного, а также мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

                Судом установлено, что несовершеннолетние дети истцов получают дополнительное образование в МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № <данные изъяты>». В конце 2013 года от преподавателей спортивной школы поступило предложение о поездке детей в Международный детский центр <данные изъяты>», расположенный в городе Обзор <адрес>. Сформировалась группа в составе 30 человек детей и преподаватели. Впоследствии численность группы увеличилась.

               ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Супермаркетом путешествий <данные изъяты>» ИП ФИО26 (фирма) и МБОУДОД ДЮСШ № «<данные изъяты>» (заказчик) был заключен договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № (л.д. 32-36), согласно п. 1.1 которого, фирма оказывает заказчику, для него лично и/или для других указанных им лиц (туристов) услуги по поиску, подбору, формированию, оплате туристических услуг, в том числе авиаперелета, размещения, питания, транспортного, экскурсионного обслуживания и иных услуг в составе и в сроки указанные заказчиком в заявке на бронирование туристических услуг.

               Оплата по договорам происходила в следующем порядке.

               До ДД.ММ.ГГГГ через ФИО29 и ФИО30 были переданы денежные средства за 30 человек учащихся, в сумме 10 000 рублей с каждого – всего 300 000 рублей. (Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ). До ДД.ММ.ГГГГ через ФИО29 и ФИО30 были переданы денежные средства за 30 человек учащихся и ФИО31, в сумме 16 400 рублей с каждого – всего 508 400 рублей. (Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ). До ДД.ММ.ГГГГ через ФИО29 и ФИО30 были переданы денежные средства за 30 человек учащихся и ФИО31, в сумме 16 400 рублей с каждого – всего 508 400 рублей. (Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ). До ДД.ММ.ГГГГ через ФИО29 и ФИО30 были переданы денежные средства за 30 человек учащихся, в сумме 5 000 рублей с каждого – всего 150 000 рублей. (Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ). Денежные средства в сумме 47 800 рублей за организацию поездки и приобретение туристической путевки Трусову ФИО21 были переданы через ФИО29 единовременно в мае 2014 года. Получение их было отражено ответчиком в приходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «главный бухгалтер» - «+сорок семь тысяч восемьсот руб.» До конца мая 2014 года через ФИО29 и ФИО30 были переданы денежные средства на оплату проезда автобусом до <адрес> и обратно за 31 человека учащихся, в сумме 3 000 рублей с каждого – всего 93 000 рублей.

               В общей сумме каждый истец передал на приобретение туристической путевки по 50 800 рублей.

              ДД.ММ.ГГГГ дети истцов выехали на автобусе в <адрес> и из аэропорта <данные изъяты>» вылетели в <адрес> Болгария. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от детей истцы узнали, что из <адрес> их привезли на автобусе в <адрес> и разместили в лагере «Робинзон». Туристические путевки представителем ответчика - ФИО8, сопровождавшей группу, были приобретены и оплачены на месте по прибытии ДД.ММ.ГГГГ – в <адрес>.

      Впоследствии, истцам стало известно, что договор на приобретение туристических путевок, за счет денежных средств переданных родителями учащихся, МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № «Факел» (в интересах третьих лиц, то есть нас) заключило с ИП ФИО26, для чего были оформлены:

    - договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО26 обязался оказать следующие виды услуг: бронирование авиабилетов: <адрес> чартер ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> чартер ДД.ММ.ГГГГ года.

        - договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО26 обязался оказать следующие виды услуг: бронирование мест размещения, трансферы (перевозка) – аэропорт-лагерь, лагерь- аэропорт, всего на общую сумму 862 344 руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ" в сфере регулирования указанного закона применяются следующие понятия:

туризм - временные выезды (путешествия) граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - лица) с постоянного места жительства в лечебно-оздоровительных, рекреационных, познавательных, физкультурно-спортивных, профессионально-деловых, религиозных и иных целях без занятия деятельностью, связанной с получением дохода от источников в стране (месте) временного пребывания;

туристская деятельность - туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий;

туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта;

туроператорская деятельность - деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (далее - туроператор);

турагентская деятельность - деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - турагент);

формирование туристского продукта - деятельность туроператора по заключению и исполнению договоров с третьими лицами, оказывающими отдельные услуги, входящие в туристский продукт (гостиницы, перевозчики, экскурсоводы (гиды) и другие);

продвижение туристского продукта - комплекс мер, направленных на реализацию туристского продукта (реклама, участие в специализированных выставках, ярмарках, организация туристских информационных центров, издание каталогов, буклетов и другое);

реализация туристского продукта - деятельность туроператора или турагента по заключению договора о реализации туристского продукта с туристом или иным заказчиком туристского продукта, а также деятельность туроператора и (или) третьих лиц по оказанию туристу услуг в соответствии с данным договором.

Согласно ст. 4.1 Закона N 132-ФЗ в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц осуществление туроператорской деятельности на территории Российской Федерации допускается юридическим лицом при наличии у него договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта либо банковской гарантии исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта (далее также - финансовое обеспечение).

На территории РФ реализацию туристского продукта, сформированного иностранным юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем либо организацией, не являющейся юридическим лицом в соответствии с законодательством иностранного государства (далее - иностранный туроператор), вправе осуществлять юридические лица, имеющие финансовое обеспечение, полученное в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим ФЗ.

Требования, предъявляемые в соответствии с указанным ФЗ к осуществлению туроператорской деятельности, также применяются в отношении юридических лиц, реализующих на территории РФ туристский продукт, сформированный иностранным туроператором.

В соответствии со ст. 9 вышеуказанного Закона, туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).

Туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками.

Туроператор несет предусмотренную законодательством РФ ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

Продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта от имени и по поручению туроператора, а в случаях, предусмотренных договором, заключаемым между туроператором и турагентом, - от своего имени.

В договоре, заключаемом между туроператором и турагентом, должны содержаться:

условия продвижения и реализации турагентом туристского продукта;

полномочия турагента на совершение сделок с туристами и (или) иными заказчиками от имени туроператора;

условие, предусматривающее возможность (невозможность) заключения турагентом субагентских договоров;

порядок взаимодействия туроператора и турагента в случае предъявления им претензий туристов или иных заказчиков по договору о реализации туристского продукта, а также в случае необходимости оказания экстренной помощи туристу;

условие, предусматривающее возможность осуществления выплат туристам и (или) иным заказчикам страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии в случае заключения договора о реализации туристского продукта между туристом и (или) иным заказчиком и турагентом;

взаимная ответственность туроператора и турагента, а также ответственность каждой из сторон перед туристом и (или) иным заказчиком за непредставление или представление недостоверной информации о туристском продукте, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Туроператор обязан размещать информацию о турагентах, осуществляющих продвижение и реализацию туристского продукта, сформированного туроператором, на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст. 10 Закона N 132-ФЗ реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим ФЗ, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству РФ, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

К существенным условиям договора о реализации туристского продукта относятся:

полное и сокращенное наименования, адрес (место нахождения), почтовый адрес и реестровый номер туроператора; размер финансового обеспечения, номер, дата и срок действия договора страхования ответственности туроператора или банковской гарантии, наименование, адрес (место нахождения) и почтовый адрес организации, предоставившей финансовое обеспечение;

сведения о туристе, а также об ином заказчике и его полномочиях (если турист не является заказчиком) в объеме, необходимом для реализации туристского продукта;

общая цена туристского продукта в рублях;

информация о потребительских свойствах туристского продукта - о программе пребывания, маршруте и об условиях путешествия, включая информацию о средствах размещения, об условиях проживания (месте нахождения средства размещения, его категории) и питания, услугах по перевозке туриста в стране (месте) временного пребывания, о наличии экскурсовода (гида), гида-переводчика, инструктора-проводника, а также о дополнительных услугах;

права, обязанности и ответственность сторон;

условия изменения и расторжения договора;

сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком претензий к туроператору в случае нарушения туроператором условий договора;

сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо требований об уплате денежной суммы по банковской гарантии, а также информация об основаниях для осуществления таких выплат по договору страхования ответственности туроператора и по банковской гарантии.

Таким образом, по смыслу указанных выше положений законодательства оказание туристических услуг на территории Российской Федерации, а также оказание услуг по организации туризма лицам, постоянно проживающим в Российской Федерации, в другую страну должно осуществляться в соответствии с положениями Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

        Аналогичные требования содержатся в п.п. 7,8 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 452.

Кроме того, п. 8 Правил прямо обязывает исполнителя при заключении договора о реализации в сфере выездного туризма туристского продукта проинформировать в письменной форме заказчика туристского продукта:

о членстве туроператора, осуществляющего деятельность в сфере выездного туризма, в объединении туроператоров в сфере выездного туризма;

о возможности туриста обратиться за оказанием экстренной помощи с указанием сведений об объединении туроператоров в сфере выездного туризма и о способах связи с ним (номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты и других сведений);

о переходе к объединению туроператоров в сфере выездного туризма принадлежащего туристу права требования о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора к страховщику либо об уплате денежной суммы по банковской гарантии в пределах суммы расходов, понесенных объединением туроператоров в сфере выездного туризма при оказании экстренной помощи туристу.

Согласно п. 9 Правил, если исполнителем является турагент, то он обязан сообщить потребителю наряду с информацией, указанной в пунктах 5, 7 и 8 настоящих Правил, сведения:

о полномочиях турагента совершать юридические и фактические действия по реализации туристского продукта;

о том, что лицом, оказывающим потребителю услуги по договору о реализации туристского продукта, является туроператор, а также о возможности потребителя в случае возникновения обстоятельств, указанных в статье 17.4 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", обратиться с письменным требованием о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или об уплате денежной суммы по банковской гарантии непосредственно к организации, предоставившей туроператору договор страхования ответственности туроператора или банковскую гарантию (если в соответствии с договором, заключенным между туроператором и турагентом, турагенту поручается от своего имени реализовывать туристский продукт, сформированный туроператором);

об условиях действия пункта 14 настоящих Правил.

По требованию потребителя турагент предоставляет потребителю информацию о существенных условиях договора, заключенного между туроператором и турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный туроператором.

            Ответчик ФИО26, являясь в период заключения договоров индивидуальным предпринимателем, который имеет право осуществлять турагентскую деятельность, т.е. деятельность по продвижению и реализации туристического продукта, фактически, не имея законных оснований, осуществил туроператорскую деятельность, т.е. деятельность по формированию туристического продукта, а именно, заключил договора с третьими лицами – с перевозчиками, приобретя авиабилеты Москва-Варна, Варна-Москва, и с иностранным туроператором, приобретя у него путевки на размещение в детском лагере.

         В силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований.

В соответствии с п.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п. 4 ст. 166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного суда и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения, о том, что ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166 ГК РФ). …..При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной. В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица либо по собственной инициативе.

В соответствии с п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные Главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

             В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

        Согласно п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

        С учетом изложенного, суд находит требования истцов в части признания недействительными оспариваемых договоров и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

        Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании ФИО5 в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с абз 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы ФИО5 в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. П.2 указанного Постановления устанавливает, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

          Ставка рефинансирования на день обращения в суд составляет 8,25 %.(Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

С учетом этого, с ответчика в пользу каждого из истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 424,34руб., согласно расчета, представленного истцами и не оспоренного ответчиком.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

          Исковые требования ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО7, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 удовлетворить.

          Признать договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО26 с одной стороны и МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № «<данные изъяты> с другой стороны недействительной сделкой.

          Признать договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО26 с одной стороны и МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № <данные изъяты>» с другой стороны недействительной сделкой.

          Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО9 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

          Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

          Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО3 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

          Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО10 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

          Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО11 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

           Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО12 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

          Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО4 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

          Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО13 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО14 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО15 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО5 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО6 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО16 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО17 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО18 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО19 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО20 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО7 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО21 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО22 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО23 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО24 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО25 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

          Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

           Судья

Дело №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                                                          Горшенева А.Ю.,

    при секретаре     ФИО28,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО7, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 к ФИО26 о признании договоров реализации туристических услуг по зарубежному туризму недействительными, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

    ФИО9, ФИО32, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО7, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 обратились в суд с иском к ФИО26 о признании договоров реализации туристических услуг по зарубежному туризму недействительными, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

           В обоснование заявленных исковых требований указывают, что их несовершеннолетние дети получают дополнительное образование в МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № <данные изъяты> В конце 2013 года от преподавателей спортивной школы поступило предложение о поездке детей истцов в Международный детский центр «<данные изъяты>», расположенный в городе <адрес> <адрес>. Сформировалась группа в составе 30 человек детей и преподаватели. Впоследствии численность группы увеличилась. Деньги на приобретение путевок передавали работникам МБОУ ДОД ДЮСШ № <данные изъяты>», поэтапно: по 10 000 рублей с каждого учащегося примерно в январе 2014 года для бронирования авиабилетов, по 16 400 рублей с каждого учащегося в феврале 2014 года, по 16 400 рублей с каждого учащегося в марте 2014 года, по 5 000 рублей, как объяснили в связи с повышением курса евро, примерно в апреле 2014 года и по 3 000 рублей с каждого учащегося примерно в мае 2014 г. за автобусный проезд до <адрес> и обратно. В общей сумме каждый истец передал на приобретение туристической путевки по 50 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ дети выехали на автобусе в <адрес> и из аэропорта «Домодедово» вылетели в <адрес> Болгария. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от детей истцы узнали, что из <адрес> их привезли на автобусе в <адрес> и разместили в лагере «Робинзон». Туристические путевки представителем ответчика - ФИО8, сопровождавшей группу, были приобретены и оплачены на месте по прибытии ДД.ММ.ГГГГ – в <адрес>. Впоследствии, истцы узнали, что договор на приобретение туристических путевок, за счет денежных средств переданных родителями учащихся, МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № «<данные изъяты> в интересах третьих лиц, то есть истцов, заключило с ИП ФИО26, для чего были оформлены:

     - договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО26 обязался оказать следующие виды услуг: бронирование авиабилетов: Москва-Варна чартер ДД.ММ.ГГГГ года, Варна-Москва чартер ДД.ММ.ГГГГ года.

- договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО26 обязался оказать следующие виды услуг: бронирование мест размещения, трансферы (перевозка) – аэропорт-лагерь, лагерь- аэропорт, всего на общую сумму 862 344 руб.

Указанные договоры не соответствуют требованиям действующего законодательства.

        Ответчик ФИО26, являясь в период заключения договоров индивидуальным предпринимателем, который имеет право осуществлять только турагентскую деятельность, т.е. деятельность по продвижению и реализации туристического продукта, фактически, не имея законных оснований осуществил туроператорскую деятельность, т.е. деятельность по формированию туристического продукта - заключил договора с третьими лицами – с перевозчиками, приобретя авиабилеты Москва-Варна, Варна-Москва, и с иностранным туроператором - приобретя у него путевки на размещение в детском лагере.

         Несоблюдение ФИО26 при заключении вышеуказанных сделок - законов, основ гражданского законодательства, принципа добросовестности при осуществлении своих гражданских прав и обязанностей, посягает на публичные интересы.

Также, вышеуказанные сделки нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц – истцов и их несовершеннолетних детей:

- обеспечение личной безопасности, своих потребительских прав и сохранности своего имущества, беспрепятственное получение неотложной медицинской помощи;

- обеспечение в соответствии с настоящим Федеральным законом экстренной помощи за счет средств компенсационного фонда объединения туроператоров в сфере выездного туризма;

- возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Формирование туристического продукта, в нарушении закона, турагентом ИП ФИО26, делают невозможным:

- оказание экстренной помощи туристам – несовершеннолетним детям - в случаях невозможности исполнения, неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта; На обращение родителей в Ассоциацию «<данные изъяты>» за помощью нам было отказано и дан ответ, что туроператор не состоит в Едином Федеральном Реестре Туроператоров, что является обязательным требованием к продаже туров на территории РФ и соответственно данный случай не относится к компетенции Ассоциации «<данные изъяты>».

- реализацию права требования страховой выплаты или выплаты по банковской гарантии, а также права требования к туроператорам.

С учетом изложенного, истцы просят суд:

- признать договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО26 с одной стороны и МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № <данные изъяты> с другой стороны недействительной (ничтожной) сделкой.

- признать договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО26 с одной стороны и МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № <данные изъяты>» с другой стороны недействительной (ничтожной) сделкой.

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ФИО26 в пользу:

- ФИО9 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО3 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО10 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО11 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО12 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО4 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО13 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО14 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО15 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО5 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО6 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО16 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО17 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

с- ФИО18 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО19 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО20 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО7 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО21 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО22 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО23 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО24 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО25 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

В судебном заседании истец ФИО9 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица МБОУДОД ДЮСШ № <данные изъяты>», ответчик ФИО26 в судебное заседание не явился.

     Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направленная в адрес ответчика судебная повестка, возвратилась в адрес Ленинского районного суда <адрес> без вручения с отметкой за истечением срока хранения с указанием, что адресат по извещениям за получением корреспонденции не явился, что суд расценивает, как отказ от получения извещений и злоупотребление процессуальными правами.

        С учетом изложенного, а также мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

                Судом установлено, что несовершеннолетние дети истцов получают дополнительное образование в МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № <данные изъяты>». В конце 2013 года от преподавателей спортивной школы поступило предложение о поездке детей в Международный детский центр <данные изъяты>», расположенный в городе Обзор <адрес>. Сформировалась группа в составе 30 человек детей и преподаватели. Впоследствии численность группы увеличилась.

               ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Супермаркетом путешествий <данные изъяты>» ИП ФИО26 (фирма) и МБОУДОД ДЮСШ № «<данные изъяты>» (заказчик) был заключен договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № (л.д. 32-36), согласно п. 1.1 которого, фирма оказывает заказчику, для него лично и/или для других указанных им лиц (туристов) услуги по поиску, подбору, формированию, оплате туристических услуг, в том числе авиаперелета, размещения, питания, транспортного, экскурсионного обслуживания и иных услуг в составе и в сроки указанные заказчиком в заявке на бронирование туристических услуг.

               Оплата по договорам происходила в следующем порядке.

               До ДД.ММ.ГГГГ через ФИО29 и ФИО30 были переданы денежные средства за 30 человек учащихся, в сумме 10 000 рублей с каждого – всего 300 000 рублей. (Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ). До ДД.ММ.ГГГГ через ФИО29 и ФИО30 были переданы денежные средства за 30 человек учащихся и ФИО31, в сумме 16 400 рублей с каждого – всего 508 400 рублей. (Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ). До ДД.ММ.ГГГГ через ФИО29 и ФИО30 были переданы денежные средства за 30 человек учащихся и ФИО31, в сумме 16 400 рублей с каждого – всего 508 400 рублей. (Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ). До ДД.ММ.ГГГГ через ФИО29 и ФИО30 были переданы денежные средства за 30 человек учащихся, в сумме 5 000 рублей с каждого – всего 150 000 рублей. (Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ). Денежные средства в сумме 47 800 рублей за организацию поездки и приобретение туристической путевки Трусову ФИО21 были переданы через ФИО29 единовременно в мае 2014 года. Получение их было отражено ответчиком в приходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «главный бухгалтер» - «+сорок семь тысяч восемьсот руб.» До конца мая 2014 года через ФИО29 и ФИО30 были переданы денежные средства на оплату проезда автобусом до <адрес> и обратно за 31 человека учащихся, в сумме 3 000 рублей с каждого – всего 93 000 рублей.

               В общей сумме каждый истец передал на приобретение туристической путевки по 50 800 рублей.

              ДД.ММ.ГГГГ дети истцов выехали на автобусе в <адрес> и из аэропорта <данные изъяты>» вылетели в <адрес> Болгария. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от детей истцы узнали, что из <адрес> их привезли на автобусе в <адрес> и разместили в лагере «Робинзон». Туристические путевки представителем ответчика - ФИО8, сопровождавшей группу, были приобретены и оплачены на месте по прибытии ДД.ММ.ГГГГ – в <адрес>.

      Впоследствии, истцам стало известно, что договор на приобретение туристических путевок, за счет денежных средств переданных родителями учащихся, МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № «Факел» (в интересах третьих лиц, то есть нас) заключило с ИП ФИО26, для чего были оформлены:

    - договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО26 обязался оказать следующие виды услуг: бронирование авиабилетов: <адрес> чартер ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> чартер ДД.ММ.ГГГГ года.

        - договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО26 обязался оказать следующие виды услуг: бронирование мест размещения, трансферы (перевозка) – аэропорт-лагерь, лагерь- аэропорт, всего на общую сумму 862 344 руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ" в сфере регулирования указанного закона применяются следующие понятия:

туризм - временные выезды (путешествия) граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - лица) с постоянного места жительства в лечебно-оздоровительных, рекреационных, познавательных, физкультурно-спортивных, профессионально-деловых, религиозных и иных целях без занятия деятельностью, связанной с получением дохода от источников в стране (месте) временного пребывания;

туристская деятельность - туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий;

туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта;

туроператорская деятельность - деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (далее - туроператор);

турагентская деятельность - деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - турагент);

формирование туристского продукта - деятельность туроператора по заключению и исполнению договоров с третьими лицами, оказывающими отдельные услуги, входящие в туристский продукт (гостиницы, перевозчики, экскурсоводы (гиды) и другие);

продвижение туристского продукта - комплекс мер, направленных на реализацию туристского продукта (реклама, участие в специализированных выставках, ярмарках, организация туристских информационных центров, издание каталогов, буклетов и другое);

реализация туристского продукта - деятельность туроператора или турагента по заключению договора о реализации туристского продукта с туристом или иным заказчиком туристского продукта, а также деятельность туроператора и (или) третьих лиц по оказанию туристу услуг в соответствии с данным договором.

Согласно ст. 4.1 Закона N 132-ФЗ в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц осуществление туроператорской деятельности на территории Российской Федерации допускается юридическим лицом при наличии у него договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта либо банковской гарантии исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта (далее также - финансовое обеспечение).

На территории РФ реализацию туристского продукта, сформированного иностранным юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем либо организацией, не являющейся юридическим лицом в соответствии с законодательством иностранного государства (далее - иностранный туроператор), вправе осуществлять юридические лица, имеющие финансовое обеспечение, полученное в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим ФЗ.

Требования, предъявляемые в соответствии с указанным ФЗ к осуществлению туроператорской деятельности, также применяются в отношении юридических лиц, реализующих на территории РФ туристский продукт, сформированный иностранным туроператором.

В соответствии со ст. 9 вышеуказанного Закона, туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).

Туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками.

Туроператор несет предусмотренную законодательством РФ ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

Продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта от имени и по поручению туроператора, а в случаях, предусмотренных договором, заключаемым между туроператором и турагентом, - от своего имени.

В договоре, заключаемом между туроператором и турагентом, должны содержаться:

условия продвижения и реализации турагентом туристского продукта;

полномочия турагента на совершение сделок с туристами и (или) иными заказчиками от имени туроператора;

условие, предусматривающее возможность (невозможность) заключения турагентом субагентских договоров;

порядок взаимодействия туроператора и турагента в случае предъявления им претензий туристов или иных заказчиков по договору о реализации туристского продукта, а также в случае необходимости оказания экстренной помощи туристу;

условие, предусматривающее возможность осуществления выплат туристам и (или) иным заказчикам страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии в случае заключения договора о реализации туристского продукта между туристом и (или) иным заказчиком и турагентом;

взаимная ответственность туроператора и турагента, а также ответственность каждой из сторон перед туристом и (или) иным заказчиком за непредставление или представление недостоверной информации о туристском продукте, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Туроператор обязан размещать информацию о турагентах, осуществляющих продвижение и реализацию туристского продукта, сформированного туроператором, на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст. 10 Закона N 132-ФЗ реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим ФЗ, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству РФ, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

К существенным условиям договора о реализации туристского продукта относятся:

полное и сокращенное наименования, адрес (место нахождения), почтовый адрес и реестровый номер туроператора; размер финансового обеспечения, номер, дата и срок действия договора страхования ответственности туроператора или банковской гарантии, наименование, адрес (место нахождения) и почтовый адрес организации, предоставившей финансовое обеспечение;

сведения о туристе, а также об ином заказчике и его полномочиях (если турист не является заказчиком) в объеме, необходимом для реализации туристского продукта;

общая цена туристского продукта в рублях;

информация о потребительских свойствах туристского продукта - о программе пребывания, маршруте и об условиях путешествия, включая информацию о средствах размещения, об условиях проживания (месте нахождения средства размещения, его категории) и питания, услугах по перевозке туриста в стране (месте) временного пребывания, о наличии экскурсовода (гида), гида-переводчика, инструктора-проводника, а также о дополнительных услугах;

права, обязанности и ответственность сторон;

условия изменения и расторжения договора;

сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком претензий к туроператору в случае нарушения туроператором условий договора;

сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо требований об уплате денежной суммы по банковской гарантии, а также информация об основаниях для осуществления таких выплат по договору страхования ответственности туроператора и по банковской гарантии.

Таким образом, по смыслу указанных выше положений законодательства оказание туристических услуг на территории Российской Федерации, а также оказание услуг по организации туризма лицам, постоянно проживающим в Российской Федерации, в другую страну должно осуществляться в соответствии с положениями Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

        Аналогичные требования содержатся в п.п. 7,8 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 452.

Кроме того, п. 8 Правил прямо обязывает исполнителя при заключении договора о реализации в сфере выездного туризма туристского продукта проинформировать в письменной форме заказчика туристского продукта:

о членстве туроператора, осуществляющего деятельность в сфере выездного туризма, в объединении туроператоров в сфере выездного туризма;

о возможности туриста обратиться за оказанием экстренной помощи с указанием сведений об объединении туроператоров в сфере выездного туризма и о способах связи с ним (номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты и других сведений);

о переходе к объединению туроператоров в сфере выездного туризма принадлежащего туристу права требования о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора к страховщику либо об уплате денежной суммы по банковской гарантии в пределах суммы расходов, понесенных объединением туроператоров в сфере выездного туризма при оказании экстренной помощи туристу.

Согласно п. 9 Правил, если исполнителем является турагент, то он обязан сообщить потребителю наряду с информацией, указанной в пунктах 5, 7 и 8 настоящих Правил, сведения:

о полномочиях турагента совершать юридические и фактические действия по реализации туристского продукта;

о том, что лицом, оказывающим потребителю услуги по договору о реализации туристского продукта, является туроператор, а также о возможности потребителя в случае возникновения обстоятельств, указанных в статье 17.4 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", обратиться с письменным требованием о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или об уплате денежной суммы по банковской гарантии непосредственно к организации, предоставившей туроператору договор страхования ответственности туроператора или банковскую гарантию (если в соответствии с договором, заключенным между туроператором и турагентом, турагенту поручается от своего имени реализовывать туристский продукт, сформированный туроператором);

об условиях действия пункта 14 настоящих Правил.

По требованию потребителя турагент предоставляет потребителю информацию о существенных условиях договора, заключенного между туроператором и турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный туроператором.

            Ответчик ФИО26, являясь в период заключения договоров индивидуальным предпринимателем, который имеет право осуществлять турагентскую деятельность, т.е. деятельность по продвижению и реализации туристического продукта, фактически, не имея законных оснований, осуществил туроператорскую деятельность, т.е. деятельность по формированию туристического продукта, а именно, заключил договора с третьими лицами – с перевозчиками, приобретя авиабилеты Москва-Варна, Варна-Москва, и с иностранным туроператором, приобретя у него путевки на размещение в детском лагере.

         В силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований.

В соответствии с п.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п. 4 ст. 166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного суда и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения, о том, что ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166 ГК РФ). …..При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной. В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица либо по собственной инициативе.

В соответствии с п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные Главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

             В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

        Согласно п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

        С учетом изложенного, суд находит требования истцов в части признания недействительными оспариваемых договоров и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

        Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании ФИО5 в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с абз 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы ФИО5 в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. П.2 указанного Постановления устанавливает, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

          Ставка рефинансирования на день обращения в суд составляет 8,25 %.(Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

С учетом этого, с ответчика в пользу каждого из истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 424,34руб., согласно расчета, представленного истцами и не оспоренного ответчиком.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

          Исковые требования ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО7, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 удовлетворить.

          Признать договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО26 с одной стороны и МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № «<данные изъяты> с другой стороны недействительной сделкой.

          Признать договор реализации туристических услуг по зарубежному туризму № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО26 с одной стороны и МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № <данные изъяты>» с другой стороны недействительной сделкой.

          Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО9 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

          Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

          Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО3 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

          Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО10 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

          Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО11 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

           Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО12 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

          Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО4 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

          Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО13 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО14 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО15 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО5 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО6 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО16 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО17 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО18 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО19 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

- ФИО20 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО7 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО21 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО22 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО23 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО24 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО25 неосновательное обогащение в сумме 20 332, 14 рублей (двадцать тысяч триста тридцать два рубля 14 коп.), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 424,34 рублей (одна тысяча четыреста двадцать четыре рубля 34 коп.).

          Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

           Судья

1версия для печати

2-3314/2015 ~ М-2466/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ХОДУНОВА Марина Владимировна
Самохин Вадим Николаевич
Лисова Лилия Петровна
Гречишкин Сергей Васильевич
Долгих Марина Юрьевна
Быстрякова Ирина Алексеевна
Дудкин Евгений Николаевич
ОСИПОВА Юлия Николаевна
Федосова Марина Юрьевна
ЗОБОВА Алла Ивановна
Кучеряева Ольга Юрьевна
Никулина Алла Сергеевна
Махотина Оксана Геннадьевна
Маркина Жанна Витальевна
Тимофеева Елена Александровна
Гнеушева Екатерина Владимировна
ПЕРЦЕВА Елена Юрьевна
Ермоленко Наталья Николаевна
КНЫШ Ольга Александровна
ВОРОТЫНЦЕВ Вячеслав Юрьевич
АНЦИФИРОВА Надежда Серафимовна
Часовников Максим Валерьевич
Попова Ирина Егоровна
Ответчики
Хохлов Павел Алексеевич
Другие
МБОУДОД ДЮСШ № 12 "Факел"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
07.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
08.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2015Судебное заседание
21.05.2015Судебное заседание
05.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее