Решение по делу № 2-116/2017 (2-1764/2016;) от 29.12.2016

Дело № 2-116/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 14 февраля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Е.В. к администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Мяксинское, Масленикову А.Н., Масленикову Д.Н. о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Соколова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском к администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Мяксинское.

Требования мотивировала тем, что на принадлежащем ей на основании постановления Мяксинского сельского совета от <дата> № Х земельном участке с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу: <адрес>, находится жилой дом <№>, который был построен ее отцом Д., умершим <дата>.

Она, являясь наследником первой очереди после смерти отца Д., фактически приняла наследство в виде указанного недвижимого имущества, поскольку осуществляла правомочия владения и пользования домом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание.

Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Определениями суда от 29.12.2016, 25.01.2017 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра»), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее - Управление Росреестра по Вологодской области), в качестве ответчиков - Маслеников Д.Н. и Маслеников А.Н.

В судебном заседании истец Соколова Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков - администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Мяксинское в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в отзывах указали на отсутствие возражений относительно удовлетворения иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Маслеников Д.Н. и Маслеников А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлениях указали на отсутствие возражений относительно удовлетворения иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц – ФГБУ «ФКП Росреестра» и Управления Росреестра по Вологодской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в отзывах указали на отсутствие возражений относительно удовлетворения иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтвержден факт принадлежности Д. на момент его смерти – <дата>, жилого дома <№> в <адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди после его смерти является Соколова Е.В.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ определено два способа принятия наследства: юридический (подача по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства) и фактический (совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Соколова Е.В. после смерти отца реализует правомочия собственника в отношении наследственного имущества, обеспечивает его сохранность, владеет и пользуется домом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание.

На основании постановления администрации Мяксинского сельского совета от <дата> № Х земельный участок с кадастровым номером <№>, на котором расположен дом <№>, передан Соколовой Е.В. в собственность. Государственная регистрация права собственности истца на землю произведена <дата> (свидетельство серии <№>).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним данные о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют.

Оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд признает доказанным факт совершения истцом как наследником первой очереди в установленный законом срок действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Д.

Согласно справке нотариуса Л. наследственное дело к имуществу Д., умершего <дата>, не открывалось. Ответчики на наследственное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах суд полагает признать за истцом право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти Д.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Соколовой Е.В. удовлетворить.

Признать за Соколовой Е.В. право собственности на жилой дом <№>, общей площадью 43,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ю.А. Смыкова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова