Решение по делу № 2-4380/2016 ~ М-4371/2016 от 11.11.2016

Дело № 2-4380/2016                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 09 декабря 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Белой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кудрявцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка обратился в суд с иском к Кудрявцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России) и Кудрявцевым В.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме ..... руб. под .....% годовых, на срок ..... месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора, а Заемщик обязался возвратить Банку заемные средства, уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислил заемщику сумму кредита во вклад, указанный в договоре. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки. Требование Банка ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата> составила ..... руб., из которых ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение основой задолженности. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Кудрявцев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту жительства и регистрации, от получения судебного извещения уклонился, возражений по иску не представил.

Суд в силу положений статьи 117 ГПК РФ признает извещение ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России) и Кудрявцевым В.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме ..... руб. под .....% годовых, на срок ..... месяцев, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора (л.д. 6-8).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в сумме ..... рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> (л.д. 9).

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно Графику платежей ежемесячный платеж составляет ..... руб., последний платеж – ..... руб. (л.д. 10).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик Кудрявцев В.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 16-18).

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По состоянию на <дата> задолженность Кудрявцева В.А. по кредитному договору № от <дата> составила ..... руб., из которых ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение основой задолженности, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 16).

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

<дата> истцом было направлено требование ответчику о погашении просроченной задолженности, однако требования Банка удовлетворены не были (л.д.13).

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края Баранова Г.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края от <дата> судебный приказ от <дата> по делу № отменен (л.д. 15).

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца являются законными и обоснованными.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не исполнены.

Поскольку установлено то, что Кудрявцев В.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, истцом обосновано заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, с Кудрявцева В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в общей сумме ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д. 4).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию госпошлина в доход местного бюджета с учетом цены иска в размере ..... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кудрявцева В.А., ....., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ......, в том числе: ...... – основной долг, ...... – проценты за пользование кредитом, ..... - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

    Взыскать с Кудрявцева В.А. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере .....

    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья                      В.В.Уланов