Решение по делу № 2-421/2015 ~ М-169/2015 от 02.02.2015

Мотивированное решение составлено 16 марта 2015 года

Дело № 2-421/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания СеряковойА.В., с участием

истца Кирсанова В.Н.,

ответчика Кирсановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсанова В. Н. к Кирсановой И. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кирсанов В.Н. обратился в суд с иском к Кирсановой И.И., которым просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** коп., расходы по оплате государственной пошлины *** рубля *** коп.

Требования мотивированы тем, что решением Березовского городского суда от дата по делу №, вступившим в законную силу, постановлено взыскать с Кирсановой И.И. в пользу Кирсанова В.Н. сумму в размере *** по невыполненному денежному обязательству, а также расходы по оплате услуг представителя *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины *** рублей, всего на сумму *** рублей. На основании исполнительного листа, выданного Березовским городским судом Свердловской области, Березовским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения которого является взыскание с ответчика суммы в размере *** рублей. Сумма выплат ответчика по указанному исполнительному производству составила *** рубля *** коп. Невыплаченная часть долга ответчика по данному исполнительному производству составляет *** рубля *** коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика за период с дата по дата (632 дня), является следующим: *** рубля *** коп. х 632 дня х 8,25% : *** . = *** рублей *** коп. дата судебным приставом-исполнителем был произведен взаимозачет на сумму *** рублей. Сумма долга ответчика составила *** рубля *** коп. ( *** рубля *** коп. – *** рублей). За период с дата по дата (211 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: *** рубля *** коп.х 211 дней х 8,25 % : *** = *** рублей *** коп.

Кроме того, решением суда от дата по делу № суд постановил взыскать с Кирсановой И.И. в пользу Кирсанова В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере *** рубля *** коп. На основании исполнительного листа, выданного судом, Березовским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения которого является взыскание с ответчика суммы в размере *** рубля *** коп. По состоянию на дата ответчиком в рамках данного исполнительного производства выплачено *** рублей. Сумма неисполненного ответчиком обязательства *** рубля *** коп. За период с дата по дата (843 дня) расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, является следующим: *** рубля *** коп.х 843 дня х 8,25% : *** = *** рублей *** коп. Итого сумма процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами составляет *** рублей *** коп. ( *** рубль *** коп. + *** рублей *** коп. + *** рублей *** коп.).

Истец Кирсанов В.Н. в судебном заседании иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Кирсанова И.И. в судебном заседании требования иска не признала, пояснив суду, что в настоящее время решается вопрос о проведении взаимозачета с истцом за счет принадлежащего ей имущества в виде1/2 доли в праве собственности на дачу, однако они пока не достигли соглашения по вопросу стоимости доли. Фактически пользуется дачей истец. Она просила судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на 1/2 долю в праве собственности на дачу с целью дальнейшего погашения долга.

Заслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что по решению, вынесенному Березовским городским судом Свердловской области дата по гражданскому делу № по иску Кирсанова В.Н. к Кирсановой И.И. о взыскании суммы в счет исполнения обязательства по расчетам, ответчик Кирсанова И.И. обязана уплатить истцу Кирсанову В.Н. денежную сумму в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей, всего *** рублей. Данное решение суда вступило в законную силу дата.

Решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу № по иску Кирсанова В.Н. к Кирсановой И.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по неисполненному денежному обязательству, постановлено взыскать с ответчика Кирсановой И.И. в пользу истца КирсановаВ.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля *** коп., судебные расходы *** рублей *** коп., всего *** рубля *** коп. Данное решение суда вступило в законную силу дата.

Из ответа судебного пристава-исполнителя Березовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Е. следует, что в отношении КирсановойИ.И. возбуждены исполнительные производства № от дата на сумму *** рубля *** коп.и № от дата на сумму *** рублей. За период с дата по дата сумма погашения задолженности по исполнительному производству № составила *** рубля *** коп., по исполнительному производству № – *** рублей. Сумма задолженности на дата составляет: по исполнительному производству № - *** рубля *** коп., по исполнительному производству № рубля *** коп.

Из пояснений истца следует, что дата судебным приставом-исполнителем был произведен взаимозачет долга ответчика по исполнительному производству № на сумму *** рублей.

Стороной ответчика не оспорено, что иных поступлений в счет погашения долга по вышеуказанным исполнительным производствам от нее не поступало.

Доводы ответчика о том, что между сторонами ведутся переговоры по поводу продажи принадлежащего ей имущества и погашению долга, для рассмотрения настоящего спора правового значения не имеют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 3 указанной статьи неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Вследствие того, что ответчик Кирсанова И.И. своевременно не исполнила вступившее в законную силу решение суда, нарушено право истца на правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации. Поскольку суд возложил на ответчика Кирсанову И.И. обязанность по уплате денежных средств истцу, на стороне Кирсановой И.И. возникло денежное обязательство по уплате определенных судом сумм.

На основании этого суд полагает, что с момента, когда решение суда вступило в законную силу, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненного денежного обязательства, определенную решением Березовского городского суда от дата согласно его расчету с дата. Данное требование не нарушает прав ответчика.

Вместе с тем, начисление процентов на сумму денежного обязательства, определенную решением Березовского городского суда Свердловской области от дата, следует производить не с дата, а с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с дата.

Расчет процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами является следующим:

1) за период с дата по дата (632 дня) на сумму *** рубля *** коп.

- *** рубля *** коп. х 632 дня х 8,25% : *** = *** рубль *** коп.;

2) за период с дата по дата (211 дней) на сумму *** рубля *** коп. (сумма долга *** рубля *** коп. за минусом суммы проведенного взаимозачета *** рублей)

- *** рубля *** коп. х 211 дней х 8,25% : *** = *** рублей *** коп.;

3) за период с дата по дата (775 дней) на сумму *** рубля *** коп.

- *** рубля *** коп. х 775 дней х 8,25% : *** = *** рублей *** коп.

Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет *** рублей *** коп.

Таким образом, иск Кирсанова В.Н. о взыскании с Кирсановой И.И. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в размере *** рублей *** коп.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика Кирсановой И.И. в пользу истца Кирсанова В.Н. пропорционально удовлетворенной части иска подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Кирсанова В. Н. удовлетворить в части:

взыскать с Кирсановой И. И. в пользу Кирсанова В. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами *** рублей *** коп., расходы по оплате государственной пошлины *** рубля *** коп., а всего *** ( *** ) рублей *** коп.,

в остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме черезБерезовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***

***