Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4285/2017 ~ М-3718/2017 от 25.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Германовой С.В.,

при секретаре             ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарской региональной общественной организации по содействию автомобилистам «Дорожный Альянс» в интересах ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Самарская региональная общественная организация по содействию автомобилистам «Дорожный Альянс» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства Зил 5301, государственный регистрационный знак «/163», под управлением – ФИО3, и автомобиля ЛЭНД РОВЕР РЕЙНЖ РОВЕР, государственный регистрационный знак «/163», принадлежащего ФИО1 В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля Зил 5301, государственный регистрационный знак «/163», ФИО3 Автогражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Истец обратился в страховую компанию, которая по факту осмотра транспортного средства произвела выплату в размере 130 000 руб. ФИО1, не согласившись с суммой страхового возмещения, обратилась к независимому эксперту ООО «<данные изъяты>», по результатам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 354 514 руб. ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию направлена претензия с оригиналом экспертного заключения. Претензия оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в ФИО1 стоимость восстановительного ремонта в размере 224 514 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 222268,86 руб. с уточнением на день вынесения решения, расходы, связанные с направлением претензии, в размере 200 руб., сумму оплаты услуг эксперта в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, 50% которого взыскать в пользу СРОО «ДА».

В ходе судебного разбирательства от представителя истца ФИО4 действующего по доверенности, представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска в письменном виде приложено к протоколу судебного заседания.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к СПАО «Ингострах» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                    подпись            С.В.Германова

Копия верна.

Судья

2-4285/2017 ~ М-3718/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Булатова К.В.
СРОО "Дорожный Альянс" в интересах Булатовой Кристины Викторовны
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Другие
ПАО "Росгосстрах"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Германова С.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
25.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2017Передача материалов судье
31.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017Подготовка дела (собеседование)
21.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Судебное заседание
06.11.2017Производство по делу возобновлено
07.11.2017Судебное заседание
09.11.2017Судебное заседание
16.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.11.2017Судебное заседание
18.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.03.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее