УИД 28RS0007-01-2021-000092-93
АД №2а-87/21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2021 года город Завитинск
Завитинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,
при помощнике судьи Шевелевой В.В.,
с участием:
прокурора - помощника прокурора Завитинского района Амурской области Антоненко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-87/2021 по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Завитинскому району о дополнении поднадзорному лицу Будникову Алексею Николаевичу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения МВД России по Завитинскому району обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Будников А.Н. по приговору Завитинского районного суда Амурской области от 24 сентября 2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов. Постановлением Завитинского районного суда Амурской области от 14 января 2020 года не отбытая часть наказания по указанному приговору от 24 сентября 2019 года заменена на 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 26 февраля 2020 года по отбытию наказания. Решением Октябрьского районного суда Амурской области от 14 апреля 2020 года в отношении Будникова А.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы г. Завитинска Амурской области; запрет пребывания вне жилого помещения либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет приближения и пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях. Будников А.Н. в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, а именно: 25 августа 2020 года привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ; 06 октября 2020 года дважды привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ; 24 декабря 2020 года привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 20 января 2021 года привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, просит дополнить административные ограничения в отношении Будникова А.Н.: являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, вместо ранее установленного одного раза; запретить пребывание вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Представитель административного истца – ОМВД России по Завитинскому району, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, административный ответчик Будников А.Н., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в суд также не прибыл, при этом направил в суд заявление, в котором указал, что с административным иском согласен, просил провести судебное заседание в его отсутствие, и учитывая, поскольку явка административного истца не признавалась судом обязательной, во взаимосвязи положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также учитывая наличие в деле достаточных доказательств, не исключающих возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, административное дело рассмотрено в отсутствие не прибывших лиц.
Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление как законное и обоснованное, поскольку в суде нашли своё подтверждение факты совершения Будниковым А.Н. административных правонарушений.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом.
В соответствии с частями 1-3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Октябрьского районного суда Амурской области от 14 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 29 апреля 2020 года (с учётом Определения Октябрьского районного суда Амурской области от 14 мая 2020 года, вступившего в законную силу 04 июня 2020 года) в отношении Будникова А.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет приближения и пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы г. Завитинска Амурской области; и возложена обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Постановлением врио начальника ОМВД России по Завитинскому району от 25 августа 2020 года, вступившим в законную силу Будников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за то, что Будников А.Н., являясь гражданином Российской Федерации, проживал по месту жительства, без документа удостоверяющего личность (паспорта).
Постановлением мирового судьи Амурской области по Завитинскому районному участку от 06 октября 2020 года, вступившим в законную силу 20 октября 2020 года, Будников А.Н., состоящий под административным надзором, нарушил установленные судом ограничения, а именно 18 сентября 2020 года в 23 часа 56 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Постановлением мирового судьи Амурской области по Завитинскому районному участку от 06 октября 2020 года, вступившим в законную силу 20 октября 2020 года, Будников А.Н., состоящий под административным надзором, нарушил установленные судом ограничения, а именно 24 сентября 2020 года в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Постановлением мирового судьи Амурской области по Завитинскому районному участку от 24 декабря 2020 года, Будников А.Н. признан виновным в том, что не оплатил штраф по постановлению от 25 августа 2020 года, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.
Постановлением мирового судьи Амурской области по Завитинскому районному участку от 20 января 2021 года, Будников А.Н., состоящий под административным надзором, нарушил установленные судом ограничения, а именно 29 декабря 2020 года в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных правонарушений, против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, что Будников А.Н., характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, находясь под административным надзором, в течение года, более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, для оказания на Будникова А.Н. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Завитинскому району о дополнении поднадзорному лицу Будникову Алексею Николаевичу административных ограничений, – удовлетворить.
Дополнить Будникову Алексею Николаевичу, ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями:
- обязать Будникова Алексея Николаевича являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в рабочее время, вместо ранее установленного одного раза;
- запретить пребывание Будникова Алексея Николаевича вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществление трудовой деятельности, вместо запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.В. Данилова
В окончательной форме решение составлено 01 марта 2021 года.