Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-91/2016 (2-3165/2015;) ~ М-3274/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-91/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Елизово Камчатского края              26 января 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре Головановой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» к Гордиенко ФИО9, Гордиенко ФИО10 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ГУП «Камчатскбургеотермия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчиков: солидарно - сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 06 декабря 2013 года по 30 июня 2015 года в размере 55 434 рубля 79 копеек, пени за период с 21 января 2014 года по 31 июля 2015 года в размере 4 258 рублей 20 копеек; в долевом порядке - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 990 рублей 78 копеек по 995 рублей 39 копеек с каждого из ответчиков, расходы по оплате сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 240 рублей по 120 рублей с каждого из ответчиков.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Третье лицо Администрация Паратунского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане (в частности наниматели жилого помещения) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Плата за коммунальные услуги согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги только надлежащее исполнение.

В судебном заседании установлено, что с 22 сентября 2011 года многоквартирный <адрес> в <адрес> находится в управлении управляющей организации ООО «УК Паратунка» (л.д.39-46).

Для предоставления гражданам коммунальных услуг по отоплению и снабжению технической водой между ГУП «Камчатскбургеотермия» - поставщиком тепловой энергии и ООО «УК Паратунка» - потребителем тепловой энергии был заключен договор энергоснабжения № 213-11п от 11 ноября 2011 года (л.д.47-57).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору, признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Положениями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В счет погашения задолженности между предприятиями 28 сентября 2015 был заключен договор уступки права (требования), в соответствии с которым к ГУП «Камчатскбургеотермия» перешло право требования дебиторской задолженности, сложившейся у населения перед ООО «УК Паратунка», как управляющей организации, за оказанные жилищно-коммунальные услуги (отопление и снабжение ГВС из открытой системы теплоснабжения), за период с 22 сентября 2011 года про 31 июля 2015 года (л.д.58-59).

Ответчики Гордиенко В.А. и Гордиенко Д.М. являются нанимателями жилого помещения, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (л.д. 60,61, 63). Совместно с ответчиками по указанному адресу зарегистрированы и проживают их несовершеннолетние дети Гордиенко И.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гордиенко К.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период с 06 декабря 2013 года по 30 июня 2015 года ответчики не оплачивали коммунальные услуги (отопление и снабжение ГВС из открытой системы теплоснабжения), в результате чего у ответчиков перед ООО «УК Паратунка» образовалась задолженность в размере 55 434 рубля 79 копеек, а также начислена пеня за период с 21 января 2014 года по 31 июля 2015 года в размере 4 258 рублей 20 копеек согласно представленному истцом расчету (л.д.64, 65).

Из представленной в материалы дела копии договора уступки права (требования), заключенного между ГУП «Камчатскбургеотермия» и ООО «УК Паратунка» 28 сентября 2015 года следует, что «Цедент» уступил (передал) в полном объеме своим права (требования) на получение денежных средств от собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, проживающих на территории Паратунского сельского поселения за оказанные «Цедентом» услуги по отоплению и снабжению ГВС из открытой системы теплоснабжения, а «Цессионарий» принял права (требования) в полном объеме (л.д.58-59).

Поскольку уступка права требования влечет замену кредитора в обязательстве (полностью или в какой-то части права требования), условие договора цессии о предмете уступаемого права должно быть сформулировано таким образом, чтобы исключить неоднозначное толкование объема уступаемых прав, в первую очередь, при обращении цессионария к должнику за погашением задолженности.

Как следует из приложения № 1 к договору уступки прав (требования), истцу была передана задолженность ответчиков в размере 55 434 рубля 79 копеек и пени в размере 4 258 рублей 20 копеек (л.д.59).

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по оплате коммунальных платежей ответчиками до настоящего времени не оплачена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков указанной задолженности и пени, переданной истцу по договору уступки прав (требования), заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном истцом размере и порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований…

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 990 рублей 78 копеек по 995 рублей 39 копеек с каждого из ответчиков и расходы по оплате сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 240 рублей по 120 рублей с каждого из ответчиков, признавая данные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением данного спора, поскольку несение истцом указанных расходов подтверждается соответствующими квитанциями (л.д.4, 62, 63).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» удовлетворить    

Взыскать солидарно с Гордиенко ФИО11, Гордиенко ФИО12 в пользу Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 55434 руб.79 коп, пени в размере 4258 руб. 20 коп, а всего взыскать 59692 руб. 99 коп.

    Взыскать с Гордиенко ФИО13 в пользу Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 995 руб. 39 коп, судебные расходы по оплате выписки ЕГРП в размере 120 руб., а всего взыскать 1115 руб. 39 коп.

    Взыскать с Гордиенко ФИО14 в пользу Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 995 руб. 39 коп, судебные расходы по оплате выписки ЕГРП в размере 120 руб., а всего взыскать 1115 руб. 39 коп.

Разъяснить Гордиенко В.А. и Гордиенко Д.М., что они вправе в течение семи дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд Камчатского края с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено 01 февраля 2016 года.

Судья                             Н.В.Цитович