Решение по делу № 2-2366/2020 ~ М-1015/2020 от 14.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки <адрес>                      31 июля 2020 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре Чирковском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО1 к ООО «ЕВРОТОН» о взыскании невыплаченного пособия, обязании выдать справку о доходах, 3-и лица - Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы, ГУ – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала 43,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЕВРОТОН» о взыскании невыплаченного пособия, обязании выдать справку о доходах, ссылаясь на то, что <дата> она была принята на работу в организацию ответчика.

Как следует из содержания искового заявления, которое, по мнению суда, изложено сумбурно и трудно к восприятию, без ссылок на нормы закона, решением Химкинского городского суда от <дата> по гражданскому делу № <№ обезличен> в ее пользу взыскано единовременное пособие при рождении ребенка, а также суд обязал ответчика выплатить пособие по беременности и родам, пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и выдать документы – заверенную копию трудовой книжки и справку по форме 2-НДФЛ за 2018-2019 годы.

Истец указала, что орган социальной защиты г. Москвы отказал в восстановлении срока и ей было выплачено пособие не с <дата>, а с <дата> по <дата>. Однако, если бы ответчиком документы были вовремя переданы истцу, то истец сразу же обратилась бы за выплатой.

На данный момент, по утверждению истца, для выплаты пособия с полутора лет с января 2020 ей необходима справка о доходах за последние 12 месяцев, которую ответчик ей не предоставляет.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму невыплаченного пособия в размере 214935 руб. (за 15 месяцев, из расчета 14329 руб. за месяц), «взыскать справку о доходах по месяцам за последние 12 месяцев».

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с тем, осуществляет уход за ребенком.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель 3-его лица - ГУ – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебном заседании пояснила суду, что из содержания искового заявления они поняли, что речь идет о пособии по уходу за ребенком до 1,5 лет, но уточнила, что речь идет о другом пособии, то это компетенция органов социальной защиты населения.

Представитель 3-его лица - Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, представил письменные пояснения на исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 была принята на работу на должность руководителя проекта в ООО «ЕВРОТОН» (приказ о приеме на работу № 2 от <дата>).

Исходя из содержания самого искового заявления, где нет ссылки на то, размер какого конкретно пособия истец просит взыскать, и письменных пояснений, данных истцом, суд приходит к выводу, что предметом спора является ежемесячная выплата в соответствии с ФЗ от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется со дня рождения ребенка, если обращение за ее назначением последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячная выплата осуществлялась со дня обращения за ее назначением. В 2018-2019 годах ежемесячная выплата назначалась на срок один год. По истечении этого срока гражданин подавал новое заявление о назначении указанной выплаты на срок до достижения ребенком возраста полутора лет, а также предоставлял документы (копии документов, сведения), необходимые для ее назначения (ст. 2 ФЗ от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» в редакции, действовавшей до 01.01.2020).

Согласно ФЗ от 02.08.2019 № 305-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», с 01.01.2020 право на ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка приобрели граждане Российской Федерации, размер среднедушевого дохода семьи который не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума, установленную для трудоспособного населения в субъекте Российской Федерации за 2 квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты (40390 руб.).

В настоящее время ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка назначается на срок до достижения ребенком возраста одного года. По истечении этого срока гражданин подает новое заявление о назначении указанной выплаты сначала на срок до достижения ребенком возраста двух лет, а затем на срок до достижения им возраста трех лет и представляет документы (копии документов, сведения), необходимые для ее назначения (ст. 2 ФЗ от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» в редакции, действовавшей с 01.01.2020).

Уважительных причин сохранения срока обращения за предоставлением ежемесячной выплаты законодательством не предусмотрено.

В данном случае, <дата> ФИО1 обратилась в Центр государственных услуг «Мои документы» района Гольяново с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка – сына Арсения, <дата> года рождения.

На основании представленных документов, <дата> Отделом социальной защиты населения районов Гольяново и Восточный города Москвы ФИО1 назначена ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в размере 14329 руб. на период с <дата> (со дня обращения) по <дата> (по день достижения ребенком возраста полутора лет).

По сообщению Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, поскольку заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка от ФИО1 ранее не поступало, назначить ежемесячную выплату с более раннего срока не представляется возможным.

Истец указывает, что по вине ответчика ей не выплачено ежемесячное пособие за 15 месяцев после рождения ребенка. Однако, доказательств, с достоверностью подтверждающих данное утверждение суду не представлено в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ.

Напротив, как указывалось выше, ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется по заявлению женщины, родившей (усыновившей) первого ребенка. Доказательств подачи истцом соответствующего заявления о выплате ранее <дата> суду представлено. С исковым заявлением в Химкинский городской суд к ответчику об обязании выдать копию трудовой книжки и справку по форме 2-НДФЛ истец обратилась спустя уже год после рождения ребенка (<дата>, гражданское дело № 2<№ обезличен>).

Решением Химкинского городского суда от <дата> суд обязал ООО «Евротон» (ОГРН <№ обезличен> выдать ФИО1 заверенную копию трудовой книжки и справку по форме 2-НДФЛ за 2018-2019 годы.

<дата> истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о выдаче копии трудовой книжки и справок по форме 2-НДФЛ за 2018-2019 года, прибыв в офис ответчика.

<дата> ответчиком были направлены требуемые истцом документы по адресу, указанному ФИО1, и <дата> были ею получены.

<дата>, как указывалось выше, ФИО1 уже обратилась с соответствующим заявлением Центр государственных услуг «Мои документы» района Гольяново.

13.01.2020 истец направила в адрес ответчика заявление о предоставлении справки в МФЦ, <дата> ответ был направлен ответчиком на ранее указанный истцом адрес. <дата> истец направила заявление с просьбой предоставить справку о доходах за прошедшие 12 месяцев для МФЦ, <дата> ответ был направлен.

Однако, истребуемые справки не были получены истцом.

<дата> ответчиком вновь были направлены документы по адресу, указанному в трудовом договоре, заявленные истцом, но письмо возвращено отправителю.

При таких данных, правовых оснований утверждать, что права истца в данном случае нарушены ответчиком, не имеется, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ЕВРОТОН» о взыскании невыплаченного пособия, обязании выдать справку о доходах – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

УИД 50RS0<№ обезличен>-68

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.