об утверждении мирового соглашения
10сентября 2019 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Чешевой Т.И.,
при секретаре Авалян А.С.,
с участием: истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Ильяшенко А.Н., ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Великанова И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Ильяшенко А. Н. к Великанову И. О. о признании действий по занятию части земельного участка незаконными, возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
встречному исковому заявлению Великанова И. О. к Ильяшенко А. Н. о признании недействительными сведения в Государственном кадастре недвижимости о местоположении смежной границы между земельными участками, исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости, признании недействительными результаты кадастровых (межевых) работ, признании установленной и согласованной смежной границы между земельными участками,
УСТАНОВИЛ:
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Ильяшенко А.Н. (далее – Истец), ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Великанов И.О.(далее – Ответчик) обратились в суд с данным заявлением, просят утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.
В судебное заседание стороны явились. Иные участники процесса о дате, месте и времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Стороны представили в адрес суда мировое соглашение, по условиям которого настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров. Стороны пришли к соглашению о прекращении каких-либо взаимных претензий по делу № 2-19/2019, явившихся причиной предъявления ими исковых заявлений.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается в части от исковых требований
к Ответчику, а именно: границы земельных участков с кадастровыми номерами *** (принадлежащий Ильяшенко А.Н.) и № *** (принадлежащий Великанову И.О.) установить по соглашению на основании схемы расположения земельных участков, выполненной кадастровым инженером Мигачевым М.В. и провести границу от опорной точки «В» хоз. Постройки (сарая) к крайней южной точке существующего забора по прямой. Стена сарая будет являться (как и прежде) частью ограждения, остальная часть остается без изменения. Схема расположения участков прилагается в одном экземпляре.
Ответчик обязуется в срок до 30 октября 2019 года совершить следующие действия: освободить участок Ильяшенко А.Н. с кадастровым номером *** от построек, возведенных им на данном участке и установить в дальнейшем забор с внешней стороны согласованной границы, обозначенной бечевой.
2.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом,сторонами другу не возвращаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр – для приобщения судом к материалам дела № 2-19/2019.
На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить настоящее соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании стороны подтвердили свое желание заключить данное мировое соглашение, пояснили, что последствия прекращения гражданского дела по данному основанию им разъяснены и понятны.
Изучив условия мирового соглашения и материалы дела, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение сторон на изложенных выше условиях закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Истцом Ильяшенко А. Н. и Ответчиком Великановым И. О. мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Ильяшенко А. Н. к Великанову И. О. о признании действий по занятию части земельного участка незаконными, возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
встречному исковому заявлению Великанова И. О. к Ильяшенко А. Н. о признании недействительными сведения в Государственном кадастре недвижимости о местоположении смежной границы между земельными участками, исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости, признании недействительными результаты кадастровых (межевых) работ, признании установленной и согласованной смежной границы между земельными участками, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается в части от исковых требований
к Ответчику, а именно: границы земельных участков с кадастровыми номерами *** (принадлежащий Ильяшенко А.Н.) и № *** (принадлежащий Великанову И.О.) установить по соглашению на основании схемы расположения земельных участков, выполненной кадастровым инженером Мигачевым М.В. и провести границу от опорной точки «В» хоз. Постройки (сарая) к крайней южной точке существующего забора по прямой. Стена сарая будет являться (как и прежде) частью ограждения, остальная часть остается без изменения. Схема расположения участков прилагается в одном экземпляре.
Ответчик обязуется в срок до 30 октября 2019 года совершить следующие действия: освободить участок Ильяшенко А.Н. с кадастровым номером *** от построек, возведенных им на данном участке и установить в дальнейшем забор с внешней стороны согласованной границы, обозначенной бечевой.
2.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами другу не возвращаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Производство по делу прекратить.
В случае нарушения со стороны Ответчика настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного исполнения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Т.И. Чешева