Приговор по делу № 1-6/2015 от 13.01.2015

Дело 1-6/2015                                   копия

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                      ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

при секретаре Шон Д.И.,

с участием государственного обвинителя Волковой Н.Э.,

подсудимого Симанова Ю. В.,

защитника Воловика И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Симанова Юрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 232 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Симанов Ю.В., являясь потребителем наркотических средств без назначения врача, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях извлечения выгоды для себя, заключающейся в получении для личного потребления наиболее дешевого наркотического средства - дезоморфина, изготавливаемого кустарным способом из лекарственных и химических препаратов, содержал притон в жилище - квартире по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств и систематически предоставлял данную квартиру для их потребления, то есть создал условия для систематического приготовления и потребления наркотических средств, а именно: приспособил посуду и газовую плиту для изготовления наркотических средств, осуществлял уборку жилища после каждого потребления наркотических средств, регулировал посещаемость притона, обеспечивал его конспирацию и безопасность посещаемости другими лицами.

Так он ДД.ММ.ГГГГ около 11:00, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, имея умысел на содержание притона и систематическое предоставление помещения иным лицам для потребления наркотических средств, предоставил данную квартиру гр-ну ФИО2 для потребления наркотических средств. В этот же день на предоставленные ФИО2 денежные средства Симанов Ю.В. приобрел кодеиносодержащие таблетки, с использованием которых в указанной квартире изготовил наркотическое средство, которое совместно с ФИО2 они употребили путем внутривенной инъекции, достигнув наркотического опьянения. После потребления наркотических средств Симанов Ю.В. обеспечил конспирацию посещения квартиры ФИО2, осуществил уборку квартиры (проветрил помещение, прибрал приспособленную для изготовления и потребления наркотических средств посуду, использованные медицинские шприцы).

Он же ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, имея умысел на содержание притона и систематическое предоставление помещения иным лицам для потребления наркотических средств, предоставил данную квартиру гр-ке ФИО3 для потребления наркотических средств. В этот же день на предоставленные ФИО3 денежные средства Симанов Ю.В. приобрел кодеиносодержащие таблетки, с использованием которых в указанной квартире изготовил наркотическое средство, которое совместно с ФИО3 они употребили путем внутривенной инъекции, достигнув наркотического опьянения. После потребления наркотических средств Симанов Ю.В. обеспечил конспирацию посещения квартиры ФИО3, осуществил уборку квартиры (проветрил помещение, прибрал приспособленную для изготовления и потребления наркотических средств посуду, использованные медицинские шприцы).

Он же ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, имея умысел на содержание притона и систематическое предоставление помещения иным лицам для потребления наркотических средств, предоставил данную квартиру гр-ке ФИО3 для потребления наркотических средств. В этот же день на предоставленные ФИО3 денежные средства Симанов Ю.В. приобрел кодеиносодержащие таблетки, с использованием которых в указанной квартире изготовил наркотическое средство, которое совместно с ФИО3 они употребили путем внутривенной инъекции, достигнув наркотического опьянения. После потребления наркотических средств Симанов Ю.В. обеспечил конспирацию посещения квартиры ФИО3, осуществил уборку квартиры (проветрил помещение, прибрал приспособленную для изготовления и потребления наркотических средств посуду, использованные медицинские шприцы).

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, владея технологией кустарного изготовления наркотического средства дезоморфина, находясь в квартире по адресу: <адрес>, умышленно незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин в крупном размере общей массой не менее 0,48 грамм, который хранил в квартире по вышеуказанному адресу при следующих обстоятельствах:

В указанный период в квартире по вышеуказанному адресу Симанов Ю.В. систематически, руководствуясь единым умыслом, не менее трех раз незаконно изготавливал для личного потребления из имевшихся у него ингредиентов: йода, бензина, спичечных коробков, кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, кодеиносодержащее вещество, кристаллический йод и фосфор, после чего смешивал полученные ингредиенты и производил их синтез.

При этом Симанов Ю.В. после каждого изготовления наркотического средства - дезоморфин и подготовки для его потребления, использовал фрагмент волокнистого материала, который хранил в стеклянной стопке в серванте по вышеуказанному адресу, остатки не употребленного им наркотического средства впитывал в фрагмент текстильного материала, который хранил в полиэтиленовом пакете на гвозде оконной рамы кухни квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:35 до 19:50 в вышеуказанной квартире при проведении обыска были изъяты: фрагмент текстильного материала и стеклянная стопка с фрагментом волокнистого материала с наслоениями вещества, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, в состав которой входит дезоморфин. Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,43 и 0,05 г.

Согласно Списку наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, смесь, в состав которой входит дезоморфин, является наркотическим средством, и его масса 0,48 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ, образует крупный размер.

Таким образом, Симанов Ю.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин общей массой 0,48 г, что является крупным размером, которое незаконно хранил в квартире по <адрес>

По ходатайству подсудимого Симанова Ю.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Волкова Н.Э., защитник Воловик И.Л. - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Симанов Ю.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия:

- по факту содержания притона по <адрес> - по ч.1 ст.232 УК РФ - содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств,

- по факту хранения и изготовления дезоморфина - по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания Симанову Ю.В., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных в сфере незаконного оборота наркотиков преступлений: по ч.1 ст. 232 УК РФ относится к категории средней тяжести, по ч.2 ст. 228 УК РФ - к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее судим, в 2014 году к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты>», участковым уполномоченным ФИО6 характеризуется как лицо, условно-осужденное, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Симанова Ю.В. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом данные <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, поскольку установлено, что Симанов Ю.В состоит на учета врача-нарколога. Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Симанова Ю.В. малолетних детей, поскольку, как пояснил в судебном заседании подсудимый, дети ФИО7 проживают с бабушкой, сама ФИО7 лишена в отношении них родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание Симанова Ю.В. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, суд считает, что Симанову Ю.В. должно быть назначено наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется: подсудимый ранее дважды судим за аналогичные преступления, указанные преступления совершил в период условного осуждения по двум приговорам, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности. Суд считает, что назначенное наказание должно быть реальным, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, учитывая обстоятельства совершенных преступлений против здоровья населения, склонность Симанова Ю.В. к совершению таких преступлений, а также, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Все вышеизложенного свидетельствует о том, что цели наказания Симанова Ю.В. могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. При этом суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также при особом порядке судебного разбирательства, положения ч.3 ст. 69 УК РФ о правилах назначения наказания по совокупности преступлений.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание: по ч.1 ст. 232 УК РФ - в виде ограничения свободы, по ч.2 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что Симанов Ю.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы, отбывание наказания следует определить Симанову Ю.В. в исправительной колонии общего режима

До вступления приговора в законную силу суд избирает в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства - 3 части от фабричной упаковки таблеток на одной из них с надписью «Седал-М», медицинский шприц 22 мл с вставленной внутрь иглой со следами вещества бурого цвета, медицинский шприц с иглой в колпачке, со следами вещества бурого цвета, медицинский шприц 6 мл с иглой в колпачке, пластиковая бутылка с жидкостью, пластиковый контейнер с крышкой, куски материала в прозрачной пленке, обмотанные изолентой, корпус от медицинского шприца с остатками вещества бурого цвета с поршнем, стеклянный пузырек со следами вещества бурого цвета внутри с материей, 2 прививочных медицинских шприца, медицинский шприц с жидкостью розового цвета, медицинская капсула из пластика с порошкообразным веществом белого цвета, пластиковый пузырек с надписью «Нафтизин», стеклянная стопка с фрагментом волокнистого материала и жидкостью бурого цвета, пластиковая прозрачная бутылка - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Симанова Ю.В., в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░.1 ░░. 232 ░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 232 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░        ░.░. ░░░░░░