Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2013 ~ М-566/2013 от 04.06.2013

№2-577/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 19 июля 2013 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием: законного представителя истицы Старенко Е.В. – Савельевой Л.В., законного представителя третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Старенко М.В.- Трофименко Л.Н., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации муниципального Благодарненского района Ставропольского края по доверенности Козюренко С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-577/2013 по иску Старенко Е.В. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество; по самостоятельным требованиям относительно предмета спора третьего лица Старенко М.В. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица Старенко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии изменённым) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес> края. После его смерти осталось наследственное имущество: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории бывшего колхоза «Красная Звезда». Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследницей вышеуказанного недвижимого имущества является дочь С.В.Л. - Старенко Е.В.. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с этим, она, Савельева Л.В., как мать наследницы, и ее законный представитель, обратилась к нотариусу для того, чтобы от ее имени написать заявление для вступления в наследство. Однако нотариус не принял документы для вступления в наследство Старенко Е.В., после смерти ее отца Старенко В.Л., так как свидетельство о праве собственности на землю наследодателя утеряно, поэтому в настоящее время оформить право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.

Таким образом, на основании вышеизложенного, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, ст.131-132 ГПК РФ, законный представитель истицы Старенко Е.В. – Савельева Л.В. в судебном заседании пояснила, что так как уже известно, что имеется другой наследник – Старенко М.В., она не возражает, чтобы её дочь приняла половину от <данные изъяты> доли в виде <данные изъяты> доли, в связи с чем просила суд:

- восстановить Старенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, пропущенный срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти её отца ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>», признав причины пропуска срока уважительными;

- признать за Старенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшегося после смерти её отца ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории бывшего колхоза «Красная Звезда.

Законный представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – малолетнего Старенко М.В., привлечённого для участия в деле по определению Благодарненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Трофименко Л.Н. обратилась в суд с самостоятельными требованиями, в которых указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес> края. После его смерти осталось наследственное имущество: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории бывшего колхоза «Красная Звезда». Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №. В соответствии со тс. 218 ГК РФ право собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследником вышеуказанного недвижимого имущества является сын С.В.Л. – Старенко М.В.. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с тем, что брак со С.В.Л. ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, и они длительное время с ним не проживали, то о существовании наследственного имущества ничего не знали, пока не были привлечены определением Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по иску Ставренко Е.В. к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, поэтому пропустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, и в настоящее время оформить право собственности на наследственное имущество вне судебном порядке не представляется возможным.

Таким образом на основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, просила суд:

- восстановить Старенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, пропущенный срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>», признав причины пропуска срока уважительными;

- признать Старенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшегося после смерти его отца ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>».

Законный представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора малолетнего Старенко М.В. - Трофименко Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> Сушков С.А. о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на сновании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых считает, что Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу, по следующим основаниям. Федеральной налоговой службой по выморочному имуществу дано следующее разъяснение (письмо от 4 декабря 2008 г. № ШС-6-3/892). При осуществлении работы с выморочным имуществом налоговые органы руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 г. № 683 (далее - Положение) и Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 № 185 « О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» (далее - Инструкция). В п. 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, свидетельство о праве государства на наследство (в том числе на выморочное имущество в виде земельных участков и акций (долей, паев) в установленном порядке получают налоговые органы. Учитывая, что принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 возложено на Росимущество, после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу. К территориальному управлению информации от налоговых органов о выморочном имуществе, оставшемся после смерти Старенко В.Л. не поступало. Полномочия в отношении выморочного имущества налоговыми органами осуществляются после призвания Российской Федерации в лице налоговых органов к наследованию этого имущества. Обязанность по выявлению выморочного имущества (в том числе проведение каких-либо проверок) законодательством Российской Федерации на налоговые органы не возложена. Указанный порядок работы с выморочным имуществом согласован с Правовым управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом. На основании изложенного, просит суд в удовлетворении требований к Территориальному управлению отказать, на основании статей 35, 41, 167, 214 ГПК РФ исключить Территориальное управление из числа ответчиков по данному делу как ненадлежащего ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - администрации Благодарненского муниципального района по доверенности Козюренко С.Б. в судебном заседании не возражала, против принятия наследства по <данные изъяты> доли Старенко Е.В. и Старенко М.В.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателю С.В.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит <данные изъяты> доля в в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровая стоимость земельного участка в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. составляет <данные изъяты> рублей.

Из копии свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Старенко Е.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – С.В.Л., мать – Старенко Л.В..

Согласно копии справки серии <данные изъяты> №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Старенко Е.В. является инвалидом.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ брак между С.В.Л. и Старенко Л.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия Калинина.

Как следует из копии паспорта серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Савельева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 1 с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ с С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Старенко М.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – С.В.Л., мать Старенко Л.Н..

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. и Старенко Л.Н. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака присвоена фамилия ей Старенко.

Как следует из копии паспорта серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Трофименко Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.В.Л., умер в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – С.Л.В., мать – С.Г.Н..

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на наследственное имущество умершего могут претендовать: дочь – Старенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Старенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Частью 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 также предусмотрено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматривается в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Пунктом41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт- Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Таким образом, учитывая изложенные выше разъяснения Верховного Суда РФ, суд признаёт доводы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае не обоснованными.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статьёй 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истица Старенко Е.В., являющаяся инвалидом и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Старенко М.В., являющийся малолетним, не могли знать о наличии данного наследственного имущества, так как длительное время проживали отдельно от С.В.Л., то есть пропустили по уважительной причине пропущенный срок и обратились в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что Старенко Е.В. и Старенко М.В. являются наследниками по закону, согласно письму Врио нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> А.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ № года в производстве нотариуса наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. не имеется. С заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки в нотариальную контору никто не обращался.

Таким образом, на наследственное имущество умершего могут претендовать 2 ребёнка наследодателя - Старенко Е.В. и Старенко М.В.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.

Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старенко Е.В. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить.

Восстановить Старенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, пропущенный срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти её отца ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>», признав причины пропуска срока уважительными.

Признать за Старенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшегося после смерти её отца ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>.

Самостоятельные требования относительно предмета спора третьего лица Старенко М.В. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить.

Восстановить Старенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, пропущенный срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории бывшего колхоза «Красная Звезда», признав причины пропуска срока уважительными.

Признать Старенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшегося после смерти его отца ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>».

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации в Благодарненском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права общей долевой собственности: Старенко Е.В. и Старенко М.В. на <данные изъяты> долю каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок,с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец