Решение по делу № 2-806/2017 ~ М-498/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-806/2017

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Березники                                                                                      21 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Мардановой С.А.,

при секретаре Юсуповой Н.Г.,

с участием ответчика Елькина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АКБ «Урал ФД» к Елькину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ПАО АКБ «Урал ФД» (ранее ОАО АКБ «Урал ФД») обратился в суд с иском к ответчику Елькину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» и Елькиным М.С. был заключен кредитный договор , путем присоединения к договору о банковском обслуживании физических лиц в ОАО АКБ «Урал ФД». <дата> заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования ..... руб. с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга (% от размера задолженности) ....., с процентной ставкой .....% годовых, срок действия кредитной карты ..... месяцев. Заемщик с условиями предоставленного кредита был ознакомлен и согласен, кредитную карту и запечатанный ПИН-конверт к ней получил. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. ..... Приложения к договору о банковском обслуживании физических лиц в ОАО АКБ «Урал ФД» предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет кредитной карты сумму обязательного платежа. В соответствии с п. ..... Приложения заемщик уплачивает банку проценты. По состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составляет ..... руб., по срочным процентам – ..... руб. В соответствии с п...... приложения, п...... Прейскуранта были начислены проценты по ставке ..... % годовых, задолженность по которым по состоянию на <дата> составляет ..... руб. Просит взыскать с Елькина М.С. задолженность в размере ..... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по срочным процентам – ..... руб., задолженность по повышенным процентам – ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Представитель истца ПАО АКБ «Урал ФД» Х.Я. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Елькин М.С. в ходе судебного заседания исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ходе судебного заседания установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» и Елькиным М.С. заключен кредитный договор (учетный ) путем присоединения к Договору о банковском обслуживании физических лиц в ОАО АКБ «Урал ФД» (лд 25-27, 28-29, 30, 31, 32-33, 34, 40-41).

Согласно условий данного договора истец обязался осуществлять кредитование заемщика по кредитной карте, перечисляя средства на счет, указанный в Уведомлении, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты.

<дата> заемщику предоставлена кредитная карта ..... с лимитом кредитования ..... руб., со сроком действия кредитной карты – ..... месяцев, с процентной ставкой по кредиту .....% годовых, с процентной ставкой по кредиту в льготный период – .....%, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – .....% от размера задолженности, с датой формирования отчета – последний календарный день каждого месяца.

Пунктом ..... Приложения к Договору, Прейскурантом (п. .....) при нарушении графика платежей погашения кредита на просроченную сумму задолженностей по основному долгу предусмотрено начисление процентов по ставке .....% годовых.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, денежные средства ответчику Елькину М.С. предоставлены по кредитной карте (л.д. 35).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, регулярно допускает нарушения по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

По состоянию на <дата> задолженность Елькина М.С. составляет ..... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по срочным процентам – ..... руб., задолженность по повышенным процентам – ..... руб. (лд 22-24).

Пунктом ..... Приложения к Договору предусмотрено право банка потребовать в установленном законом порядке досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности по Кредитной карте вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также комиссий и неустоек в случае возникновения просроченной задолженности заемщика по любым обязательствам заемщика переда банком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Представленный истцом расчет размера задолженности ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата>, и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> судебный приказ мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> года о взыскании с Елькина М.С. в пользу ПАО КБ «Урал ФД» задолженности по кредитной карте отменен (л.д. 39). Ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца о взыскании задолженности по основной сумме долга, по процентам за пользование кредитом, по повышенным процентам подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств необоснованности иска не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 4,5).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу ПАО АКБ «Урал ФД» с Елькина М.С., <дата> рождения, уроженца <адрес>, задолженность по кредитному договору от <дата> в размере ..... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по срочным процентам – ..... руб., задолженность по повышенным процентам – ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья -            подпись                                         С.А.Марданова

Копия верна, судья

2-806/2017 ~ М-498/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО АКБ Урал ФД
Ответчики
Елькин Михаил Сергеевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Марданова С.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
16.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017Дело оформлено
10.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее