Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2021 ~ М-119/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-143/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 18 мая 2021 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Голубевой В.С.,

с участием прокурора Краснотуранского района Красноярского края Бережинского П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах Шафикова Юрия Равиловича к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав Шафикова Ю.Р. обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит суд взыскать с АО «Тубинск» в пользу Шафикова Ю.Р. сумму недоначисленной заработной платы за период с марта 2020 года по декабрь 2020 года в размере 183123 руб. 90 коп., за период с января 2021 года по февраль 2021 года в размере 49691 руб. 85 коп.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» Шафикова Ю.Р. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что Шафиков Ю.Р. работает в АО «Тубинск» на основании трудового договора в качестве <данные изъяты>. Заработная плата Шафикову Ю.Р. за спорный период времени начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2020 г. в Красноярском крае минимальный размер оплаты труда в соответствии в действующим законодательством не может быть ниже 19 408 рублей, с 01.01.2021 года минимальный размер оплаты труда не может быть ниже 20467 рублей.

В судебном заседаниипрокурор Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А., исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Шафиков Ю.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» Беляковой С.Л., действующей на основании доверенности от 05.07.2019 года в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в интересах Шафикова Ю.Р. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период за период с марта 2020 года по декабрь 2020 года в размере 183123 рублей 90 копеек, за период с января 2021 года по февраль 2021 года в размере 49691 рубль 85 копейки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Шафикова Ю.Р. к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с марта 2020 года по декабрь 2020 года в размере 183123 рублей 90 копеек и за период с января 2021 года по февраль 2021 года в размере 49691 рубль 85 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в сумме 5528 руб. 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края действующего в защиту трудовых прав Шафикова Юрия Равиловича к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать сАкционерного общества «Тубинск» в пользу Шафикова Виктора Равиловича недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с марта 2020 года по декабрь 2020 года в размере 183123 рубля 90 копеек и за период с января 2021 года по февраль 2021 года в размере 49691 рубль 85 копеек, всего взыскать в общем размере 232815 рублей 75 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 5528 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт

Мотивированное решение составлено 18.05.2021 года