Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-201/2018 от 13.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Якубиной И. Ю. о рассрочке исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к Якубиной И. Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, с ответчика в пользу истца взыскано 2083632 руб. 50 коп.

Якубина И.Ю. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, в котором просила суд рассрочить исполнение решения суда от <дата> по сводному исполнительному производству №-СД от <дата>., установив ежемесячный платеж в сумме 82570 руб. 60 коп., в связи с трудным материальным положением и наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, возвратить изъятый автомобиль марки <данные изъяты> г/н №.

Заявитель Якубина И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В судебном заседании представитель заявителя Якубиной И.Ю. – Кочетков Ю.А., действующий на основании доверенности, заявленное требование поддержал и просил суд удовлетворить, пояснил, что в настоящее время заработная плата его доверителя составляет 10 500 рублей, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Просил учесть, что Якубина И.Ю. частично погасила образовавшуюся задолженность.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов следует, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к Якубиной И.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, с ответчика в пользу истца взыскано 2083632,50 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <дата>. решение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Якубиной И.Ю. без удовлетворения.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. заявление Якубиной И.Ю. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. – отменено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <дата>. определено о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <дата>. определение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> отменено. Заявление Якубиной И.Ю. о пересмотре решения суда от <дата>.по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.

<дата> в ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Якубиной И.Ю. на основании исполнительного листа № от <дата>., выданного Красноглинским районным судом от <дата> Предметом исполнения явилась задолженность Якубиной И.Ю. в размере 2 083 632, 50 рублей.

<дата> Вр.и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> г. ФИО было вынесено Постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, в котором указывалось что остаток задолженности по исполнительному производству на <дата> составляет 2 229 456,78 рублей. Общая сумма исполнительного сбора составляет 145 854,38 рубля.

Судом установлено и подтверждается чек-ордерами от <дата>., что Якубина И.Ю. частично погасила образовавшуюся задолженность в сумме 2329812 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составила 2064264,07 рублей, из которых 373263,64 рублей – задолженность перед ФИО2 и 1691000,43 рублей – задолженность перед <адрес>.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Установлено, и подтверждено материалами дела, что Якубина И.Ю. работает, её заработная плата составляет 10 500 рублей, на иждивении заявителя имеется несовершеннолетний ребенок. Кроме того, суд принимает во внимание, что после вынесения решения суда ответчик частично погасила задолженность перед ФИО2, в связи с чем суд полагает, что рассрочка исполнения решения возможна, поскольку денежная сумма в размере 2064264,07 рублей по исполнительному листу является значительной для заявителя и ее единовременное взыскание с последней невозможно в силу ее тяжелого материального положения.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассрочить исполнение решения суда по сводному исполнительному производству №-СД от <дата>. до <дата>., установив ежемесячный платеж в сумме 82 570 руб.60 коп.

Однако, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований заявителя о возврате автомобиля марки <данные изъяты> г/н №, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.144 ГПК РФ. Кроме того, автомобиль был изъят в целях обеспечения иска, который на данный момент не погашен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Якубиной И. Ю. о рассрочке исполнения решения суда - удовлетворить частично.

Рассрочить исполнение решения Красноглинского районного суда от <дата> по сводному исполнительному производству №-СД от <дата> установив ежемесячный платеж в сумме 82570 руб. 60 коп.

В остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Л.К.Гиниятуллина