Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4758/2019 от 16.09.2019

Стр.-2.209

Дело № 2-4758/2019

УИД 36RS0004-01-2019-004105-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» декабря 2019 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Жегулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» к Небольсиной Наталии Ильиничне о расторжении договора и взыскании задолженности по договору о выполнении работ,

установил:

ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Небольсиной Н.И. и просит суд расторгнуть договор о выполнении работ по установке ИПУ и взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 4 026,41 руб. и проценты в размере 72,95 руб., а всего 4 099,36 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.11.2018г. между ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» (Исполнитель) и Небольсиной Наталией Ильиничной (Заказчик) был заключен договор № о выполнении работ по установке прибора учета расхода газа (счетчика газа) с рассрочкой платежа.

ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» 23.11.2018г. произвело монтаж бытового счетчика газа в жилом доме индивидуальной застройки (с проведением сварочных работ) на сумму 7 719 рублей, что подтверждается актом приемки выполненных работ (оказанных услуг) № от 23.11.2018 года.

В соответствии с п. 3.2. указанного договора, оплата производится в соответствии с Графиком платежей путем внесения денежных средств Заказчиком в кассу, расположенную в административном здании филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в г. Воронеж по адресу: г. Воронеж, ул.Конструкторов, д. 82 или на расчетный счет Исполнителя.

Однако, как указывает истец, в установленные графиком сроки Заказчик произвел лишь частичную оплату.

Также истец указывает, что 11.06.2019г. в адрес Ответчика была направлена претензия от с предложением оплатить задолженность и неустойку, а также расторгнуть Договор. Однако ответ до настоящего времени не получен.

В связи с изложенным, истец просит суд: 1) расторгнуть Договор № о выполнении работ по установке прибора учета расхода газа (счетчика газа), заключенный 21.11.2018г. между ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» и Небольсиной Н.И.; 2) взыскать с Небольсиной Н.И. в пользу ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» задолженность по договору в размере 4 026,41 руб., проценты в размере 72,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Душнева Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным с исковом заявлении.

Ответчик Небольсина Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке по известному суду адресу, однако, почтовое извещение возвратилось в суд без вручения адресату в связи с истечение срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным, и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 21.11.2018г. между ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» (Исполнитель) и Небольсиной Н.И. (Заказчик) был заключен Договор № о выполнении работ по установке прибора учета газа (счетчика газа) с рассрочкой платежа (л.д. 5-6).

В соответствии с п.1.1. указанного Договора, во исполнение Федерального закона Российской Федерации от 23.11.2009г. № 261-фЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по установке в индивидуальном жилом доме, принадлежащем Заказчику на праве собственности и расположенном по адресу: <адрес>, прибора учета газа.

К правоотношениям сторон, вытекающим из указанного договора, применяются нормы законодательства о подряде.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч.1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Согласно п. 3 Договора № от21.11.2018г., стоимость работ по настоящему договору определяется сметой (Приложение № 1) и составляет 6 541,53 руб., без учета НДС, который начисляется и оплачивается дополнительно по ставке в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 3.1.).

Оплата производится в соответствии с Графиком платежей (Приложение № 2) путем внесения денежных средств Заказчиком в кассу, расположенную в административном здании филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в г. Воронеж по адресу: г. Воронеж, ул. Конструкторов, д. 82, или на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре (п. 3.2.).

В цену Договора, указанную в Графике платежей, включается сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день заключения настоящего Договора (п. 3.3.).

Обязанность Заказчика по оплате считается исполненной с момента внесения в кассу или поступления на расчетный счет Исполнителя соответствующего платежа, указанного в Графике платежей (п. 3.4.).

Согласно Смете № (Приложение № 1 к договору № от 21.11.2018г.), подписанной сторонами, в том числе ответчиком Небольсиной Н.И., цена договора составляет 7 719,00 руб., в том числе: стоимость работ – 6 541,53 руб., НДС 18% - 1 177,47 руб. (л.д. 7).

Согласно Графику платежей (Приложение № 2 к договору № от 21.11.2018г.), первый платеж по договору – в декабре 2018г., последний платеж – ноябрь 2019г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами Актом приемки выполненных работ (оказанных услуг) № от 23.11.2018г. (л.д. 10).

Однако, как указывает истец, в установленные Графиком сроки Заказчик произвел лишь частичную оплату. Остаток задолженности на момент обращения истца в суд составляет 4 026,41 руб.

Согласно п. 4.4. Договора № от 21.11.2018г., за нарушение сроков оплаты, установленных Графиком платежей, Заказчик уплачивает Исполнителю по его письменному требованию за каждый день просрочки неустойку (пени), определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ по Договору.

Кроме того, согласно п. 4.5. вышеуказанного Договора, в случае неоднократного (два и более раза) нарушения Заказчиком сроков оплаты установленных Графиком платежей, исполнитель вправе потребовать досрочной оплаты выполненных Исполнителем работ.

11.06.2019г. в адрес Небольсиной Н.И. было направлено требование об оплате задолженности в сумме 4 771,12 руб. в течение 5 дней с момента получения данной претензии и предложение расторгнуть договор (л.д. 13).

Однако, ответ на указанную претензию не получен, задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Однако, ответчик доказательств погашения долга суду не представил.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно нашло свое подтверждение нарушение ответчиком обязательств по погашению задолженности по Договору № от 21.11.2018г.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Небольсиной Н.И. задолженности по Договору № о выполнении работ по установке прибора учета расхода газа (счетчика газа) от 21.11.2018г. в размере 4 026,41 руб. и процентов в размере 72,95 руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению задолженности по Договору № ВГ0439444 от 21.11.2018г. является существенным нарушением условий договора.

Как указывалось выше, истец направил ответчику письмо с требованиями о досрочном возврате задолженности по договору и его расторжении (л.д. 13).

В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем требование истца о расторжении Договора № о выполнении работ по установке прибора учета расхода газа (счетчика газа), заключенный 21.11.2018г. между ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» и Небольсиной Н.И., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме этого, на основании ст. ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб. (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор № о выполнении работ по установке прибора учета расхода газа (счетчика газа), заключенный 21.11.2018г. между ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» и Небольсиной Наталией Ильиничной.

Взыскать с     Небольсиной Наталии Ильиничны в пользу ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» задолженность по Договору № о выполнении работ по установке прибора учета расхода газа (счетчика газа) от 21.11.2018г в размере 4 026 руб. 41 коп., проценты в размере ставки рефинансирования в сумме 72 руб. 95 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

           Судья                                                                                             И. В. Хрячков