Приговор по делу № 1-204/2016 от 21.09.2016

Дело № 1-204/16                                                                                                        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чусовой              10 октября 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Грибановой Н. П.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М. А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Чусовского городского прокурора Левенчук Н. И.,

подсудимого Лобанова И. А.,

защитника - адвоката Казанцевой Н. Г.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лобанова ИА года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего ...», ранее не судимого:

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л. д. 162-163),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                установил:

Лобанов И. А., преследуя цель личного обогащения преступным путем, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что сделки с психотропными веществами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота психотропных веществ, совершил незаконные действия в сфере незаконного оборота психотропных веществ, связанные с их незаконным сбытом на территории г. Чусового Пермского края.

..., Лобанов И. А. осуществляя свой преступный умысел, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ..., у неустановленного следствием лица приобрел психотропное вещество - являющееся смесью, содержащей амфетамин массой 0,134г, которое незаконно хранил при себе.

... часов, Лобанов И. А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин массой 0,134г, находясь в автомобиле ... государственный регистрационный знак ..., припаркованном около здания, расположенного по адресу: ..., незаконно сбыл К выступающему в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», психотропное вещество, являющееся смесью, содержащей амфетамин массой 0,134г, получив в качестве вознаграждения денежные средства в размере ... рублей.

... часа в помещении служебного кабинета № ...», расположенном по адресу: ..., при личном досмотре К добровольно выдал сотрудникам полиции ... порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,134г.

Согласно справки об исследовании № .... представленное порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,134г является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, независимо от его количества.

Согласно заключения эксперта № .... представленное на экспертизу сухое порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,127г содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681.

Он же, Лобанов И. А., осознавая, что сделки с психотропными веществами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота психотропных веществ, совершил незаконные действия в сфере незаконного оборота психотропных веществ, связанные с их незаконным приобретением и хранением на территории ....

..., Лобанов И. А. осуществляя свой преступный умысел, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ..., у неустановленного следствием лица незаконно приобрел порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей амфетамин массой 0,675г, которое незаконно хранил при себе.

..., Лобанов И. А., был задержан сотрудниками полиции ...» около здания, расположенного по адресу: ... где в период времени с ... часов в ходе личного досмотра указанное порошкообразное вещество у Лобанова И. А. было изъято.

Согласно справки об исследовании № .... порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,675г является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, независимо от его количества.

Согласно заключения эксперта № .... представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,667г содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, независимо от его количества, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Лобанов И. А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Лобанов И. А., признав себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаиваясь в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Лобанову И. А. разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Лобанова И. А. по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Допрошенные в судебном заседании в порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ свидетели: Б. пояснила, что работает с Лобановым И. А. в одной бригаде на ...» в ... по Списку I с ...., характеризует его исключительно как ответственного, добросовестного, трудолюбивого работника, он никогда не был замечен в негативных ситуациях, спиртное не употребляет, очень отзывчивый. .... Лобанов И. А. обсуждался на собрании трудового коллектива в связи с его привлечением к уголовной ответственности, все его коллеги были крайне удивлены этому факту, сам Лобанов И. А. очень сожалеет о содеянном.

Свидетель Т., исключительно положительно охарактеризовала Лобанова И. А., пояснила, что они проживают вдвоем, она имеет тяжелое заболевание, сын во всем ей помогает, очень раскаивается в содеянном.

Суд квалифицирует действия Лобанова И. А. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт психотропных веществ, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Лобанов И. А. впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит и его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, по месту жительства, характеризуется исключительно положительно, работает в ... со дня окончания училища с ..., в .... к профессиональному празднику был поощрен, его портрет занесен в Галерею молодежной Трудовой Славы на площади завода, как работник высоко ценится руководством, проживает с матерью, имеющей тяжелое заболевание.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, явки с повинной по каждому из преступлений, состояние здоровья его и близкого родственника.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, наказание за каждое из преступлений следует назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При этом, учитывая поведение Лобанова И. А. после совершения преступлений в ходе предварительного расследования, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно содействие органам следствия по изобличению сбытчиков наркотических средств, указание лица, сбывающего наркотические средства на территории г. Чусового, его адреса проживания, непосредственное участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», что подтверждается справкой оперуполномоченного ...» М., находя данные обстоятельства в совокупности с вышеуказанными смягчающими обстоятельствами исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, судсчитает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить Лобанову И. А. более мягкий вид наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, чем предусмотрен этой статьей.

Учитывая характер совершенных Лобановым И. А. двух преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, в том числе тяжкого, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, указанные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности тяжкого преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным достижение целей наказания, исправления Лобанова И. А., предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости без его изоляции от общества, и, с учетом наличия постоянного места работы, назначает ему наказание за каждое преступление в виде исправительных работ, одновременно не усматривая оснований для применения предусмотренного санкцией части первой статьи 228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы и требований ст. 73 УК РФ.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства,хранящиеся в камере хранения ...», в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: два конверта, размерами 10,5х21,5см и 11х14см с психотропным веществом - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (по КУСП № ....); мобильный телефон в корпусе черного цвета имей № ... с сим-картой оператора «..., денежные средства тремя купюрами достоинством ... рублей - ..., одну купюру достоинством ... рублей ... - вернуть Лобанову И. А.; флешкарту с файлом с расширением «avi» и названием «...», денежные средства четыре купюры достоинством ... рублей - ..., две купюры достоинством ... рублей - ... - используемые сотрудниками ...» для проведения ОРМ, передать должностному лицу ...», осуществляемому контроль за распространением средств, выделяемых на данные мероприятия.

Руководствуясь ст. ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Лобанова ИА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить Лобанову И. А. наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением требований ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства; за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Лобанову И. А. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства,хранящиеся в камере хранения ...», в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: два конверта, размерами 10,5х21,5см и 11х14см с психотропным веществом - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (по КУСП № ....); мобильный телефон в корпусе черного цвета имей № ... с сим-картой оператора «..., денежные средства тремя купюрами достоинством ... рублей - ..., одну купюру достоинством ... рублей ... - вернуть Лобанову И. А.; флешкарту с файлом с расширением «avi» и названием «...», денежные средства четыре купюры достоинством ... рублей - ..., две купюры достоинством ... рублей - ... - используемые сотрудниками ...» для проведения ОРМ, передать должностному лицу МО ...», осуществляемому контроль за распространением средств, выделяемых на данные мероприятия.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данные ходатайства должны быть отражены в апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления прокурора, данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение десяти суток с момента их получения подсудимым в возражениях.

Председательствующий                    Н. П. Грибанова