Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7723/2016 ~ М-6098/2016 от 06.09.2016

                                                                                                                Дело № 2- 7723/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2016 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Отто А.И. о взыскании задолженности по кредиту, -

у с т а н о в и л :

Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Отто А.И. о взыскании задолженности по кредиту, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 442649,72 рублей, сумма просроченных платежей по процентам – 173763,61 рублей, сумма штрафов – 3000,00 рублей. Также просят взыскать сумму уплаченной государственной пошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещались, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному суду адресу, уведомление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 37).

         Суд, изучив представленные по делу документы, приходит к следующему.

          По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         Как усматривается из ответа ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, ответчик Отто А.И. зарегистрирован с 23.07.2012 г. по адресу: <адрес> (л.д. 38).

        Изложенное свидетельствует о том, что на дату предъявления настоящего иска Коминтерновский район г. Воронежа не являлся местом жительства ответчика Отто А.И.

         При таких обстоятельствах не имелось законных оснований для принятия настоящего гражданского дела к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

          В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Руководствуясь ст. ст. 152, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                           О п р е д е л и л :

         Гражданское дело по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Отто А.И. о взыскании задолженности по кредиту, передать на рассмотрение по подсудности в Рамонский районный суд <адрес>

        Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

                    Судья               подпись                                 Л.Н.Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь