Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2020 ~ М-4/2020 от 09.01.2020

2-115/2020    24RS0022-01-2020-000004-34                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2020 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Петровой С.Д.

при секретаре – Слизкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» к Милову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,                    

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд к Милову А.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, требования свои мотивируя тем, что 14.06.2013 года, ПАО «Восточный экспресс банк»    и Милов А.В. заключили договор предоставления и обслуживания банковской карты №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит с процентной ставкой 31% годовых, с кредитным лимитом – 60 000 рублей. В установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке их исполнения на 1 636 календарных дней, в сумме 73 963, 59 рубля. Между банком и ООО «Кредит Инкассо Рус» 25.03.2016 года был заключен договор № 200 уступки прав требования по договору № от 14.06.2013 года. Между истцом и ООО «ЦДУ-Подмосковье» был заключен Агентский договор № 01/0219г от 06.02.2019 года, согласно которого, ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должников истца. 11.04.2019 года ООО «ЦДУ-Подмосковье» было переименовано в ООО «Долговые Инвестиции». Просит суд взыскать с ответчика Милова А.В. задолженность по договору предоставления и обслуживания банковской карты № от 14.06.2013 года.

В судебное заседание представитель истца ООО «Кредит Инкассо Рус» не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образам, согласно искового заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3), кроме того в телефонном режиме представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу за смертью должника.

В судебное заседание не явился ответчик Милов А.В., согласно ответа на запрос Ирбейского территориального отдела ЗАГСа Красноярского края, Милов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о необходимости прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из смысла данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Судом из искового заявления установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком Миловым Анатолием Владимировичем был заключен договор предоставления и обслуживания банковской карты №, согласно которому, ответчику истцом были представлены денежные средства с кредитным лимитом – 60 000 рублей, с процентной ставкой - 31% годовых, при этом Милов был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, где были указаны все основные условия кредитного договора. В установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке их исполнения на 1 636 календарных дней, в сумме 73 963, 59 рубля.

Согласно копии записи акта о смерти № от 09.07.2019 года, Милов Анатолий Владимирович, 30.05.1951 года рождения, умер 06.07.2019 года.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с его смертью 06.07.2019 года и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Замены ответчика от истца не последовало.

А потому производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к Милову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                           С.Д. Петрова