Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-283/2015 от 29.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 октября 2015 года. г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к ответственности -- Вязова Ю.В.,

потерпевшей Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вязова Ю.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Вязов Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в г.Самаре на остановке трамвая «<адрес>», расположенной у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , осуществляя движение задним ходом, допустил наезд на пешехода Ю.В., нарушив п.8.12 ПДД РФ. В результате Ю.В. были причинены телесные повреждения: ЧМТ, перелом метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков, рана на левом бедре, ссадины на туловище и конечностях, которые по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель относятся к средней тяжести вреду здоровью.

Вязов Ю.Ю. при рассмотрении дела свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив обстоятельства, отраженные в административном протоколе.

Потерпевшая Ю.В. подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в описательной части постановления.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав все имеющиеся материалы, судья полагает, что вина Вязова Ю.Ю. подтверждена не только фактом признания им своей вины, но и другими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением экспертов о причинении потерпевшей Ю.В. повреждений, характерные признаки которых отражены в описательной части постановления; справкой, схемой ДТП и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями иными материалами дела.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что Вязов Ю.Ю. виновен в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении Вязову Ю.Ю. административного наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного и его материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не усматривается.

Суд приходит к выводу о возможности назначения Вязову Ю.Ю наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется исходя из всех обстоятельств, заслуживающих внимание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вязова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить Вязову Ю.Ю., что, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-и дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Промышленный районный суд г.Самары.

Судья подпись С.Н.АФАНАСЬЕВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-283/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вязов Ю.Ю.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Афанасьева С. Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
29.09.2015Передача дела судье
30.09.2015Подготовка дела к рассмотрению
21.10.2015Рассмотрение дела по существу
22.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее