Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2015 от 18.03.2015

                                        Дело №2-312/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,

при секретаре Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» к Задоянову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промышленный региональный банк» (далее ООО «Промрегионбанк») обратилось в суд с иском к Задоянову А.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере ---, из которых сумма основного долга (срок оплаты которого наступил - просроченный основной долг) по графику д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года,д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. в размере ---; сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с д.м.г. по д.м.г. в размере ---; сумма процентов за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил), начисленных за период с д.м.г. по д.м.г. в размере --- сумма штрафной неустойки за несвоевременную оплату основного долга, начисленной за период с д.м.г. по д.м.г. в размере ---; сумма штрафной неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, начисленной за период с д.м.г. по д.м.г. в размере ---; сумма штрафной неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил), начисленной за период с д.м.г. по д.м.г. в размере ---, а также проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, начиная с д.м.г. по день погашения задолженности по основному долгу, и расходы по уплаченной государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований в иске указано, что д.м.г. между обществом с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» (ООО «Промрегионбанк») и Задояновым А.М. (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор), по условиям которого ООО «Промрегионбанк» предоставило Задоянову А.М. кредит в размере --- на срок с д.м.г. по д.м.г. (включительно). Кредит был предоставлен д.м.г. единовременно денежными средствами в безналичной форме путем перечисления всей суммы на счет № В связи с ненадлежащим исполнением Задояновым А.М. своих обязательств по Кредитному договору ООО «Промрегионбанк» обратился в Ленинский районный суд города Томска о взыскании задолженности к Задоянову А.М., поручителю ООО «Макс». Решением Ленинского районного суда <адрес> от д.м.г. исковые требования ООО «Промрегионбанк» были удовлетворены в полном объеме, с Заёмщика и поручителя солидарно была взыскана задолженность в размере ---. Решение Ленинского районного суда <адрес> вступило в законную силу д.м.г.. Вышеуказанный кредитный договор сторонами не расторгнут, т.е. продолжает действовать между сторонами и в настоящее время. За период с д.м.г. по д.м.г. оплата основного долга Заемщиком произведена частично в сумме --- платежом д.м.г. года. По состоянию на д.м.г. основной долг, срок оплаты которого наступил по графику д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. года, д.м.г. не оплачен Заёмщиком в размере ---. За период с д.м.г. по д.м.г. оплата процентов за пользование кредитом Заемщиком не производилась. По состоянию на д.м.г. задолженность по процентам за пользование кредитом составляет ---. За период с д.м.г. по д.м.г. оплата процентов за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил - просроченный основной долг) также заемщиком не производилась. По состоянию на д.м.г. задолженность по процентам за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил - просроченный основной долг) составляет ---. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору п.4.1, 4.2 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика. В связи с чем, за несвоевременную оплату основного долга начислена штрафная неустойка за период с д.м.г. по д.м.г. в размере ---; за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом начислена штрафная неустойка за период с д.м.г. по д.м.г. в размере ---; за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил) начислена штрафная неустойка за период с д.м.г. по д.м.г. в размере --- Таким образом, по состоянию на д.м.г. общая задолженность Задоянова А.М. перед ООО «Промрегионбанк» составляет ---. д.м.г. в адрес Заемщика было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, однако добровольно требование Кредитора исполнено не было.

Определением Колпашевского городского суда <адрес> от д.м.г. производство по делу в части исковых требований о взыскании с Задоянова А.М. задолженности по основному долгу в размере --- прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца ООО «Промрегионбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Задоянов А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Задоянова А.М. и в порядке заочного производства.

Суд исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

    В силу ст. 30 Федерального закона от д.м.г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Промрегионбанк» (кредитор) и Задояновым А.М. д.м.г. заключен кредитный договор №IV/131Ф-10, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в размере --- единовременно денежными средствами на срок с д.м.г. по д.м.г. (включительно) под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит в срок, указанный в договоре, а также производить своевременную уплату процентов, неустоек и других платежей, предусмотренных договором (п.п.2.1, 3.3.3, 4.1, 4.2 Кредитного договора л.д. 45-47).

В связи с допущенными нарушениями сроков уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору ООО «Промрегионбанк» обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с Задоянова А.М. задолженности по кредитному договору. Решением Ленинского районного суда <адрес> от д.м.г. исковые требования ООО «Промрегионбанк» были удовлетворены, с Задоянова А.М. и поручителя в пользу ООО «Промрегионбанк» взыскана задолженность по основному долгу в размере ---, срок платежа по которому не наступил, задолженность по основному долгу в размере ---, срок платежа по которому наступил, а также начисленные проценты и штрафные неустойки (л.д. 70-78).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от д.м.г. (в редакции от д.м.г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) названного Кодекса, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора (Определение Верховного Суда РФ от д.м.г. №46-В11-20).

Таким образом, кредитный договор № заключенный д.м.г. между ООО «Промрегионбанк» (кредитор) и Задояновым А.М., является действующим.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.1, п. 2.1.1, п. 2.1.2, п. 2.2 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 18 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете, на начало операционного дня. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день погашения задолженности (включительно). За расчетный период для начисления процентов принимается период:

-     в месяце, когда был выдан кредит - со дня, следующего за днем выдачи кредита по д.м.г. расчетного месяца (включительно);

- во все остальные месяцы (кроме последнего) – с 01 по 30 (31) число
расчетного месяца (включительно);

- в последний месяц пользования кредитом - с 01 по фактический день (дату) погашения кредита (включительно) (л.д. 45-47).

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета задолженности по основному долгу за период с д.м.г. по д.м.г. (л.д. 50) и выписок по лицевым счетам (л.д. 51-52) следует, что оплата основного долга Задояновым А.М. произведена частично в сумме --- платежом д.м.г. года. Задолженность по основному долгу составляет ---

Из расчета задолженности по процентам за период с д.м.г. по д.м.г. (л.д. 53-54) и выписок по лицевым счетам № № за период с д.м.г. по д.м.г. следует, что оплата процентов за пользование кредитом, оплата процентов за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил - просроченный основной долг) ответчиком не производилась (л.д. 55-58). По состоянию на д.м.г. задолженность по процентам за пользование кредитом за период с д.м.г. по д.м.г. составляет --- (л.д. 53-54), задолженность по процентам за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил - просроченный основной долг) за период с д.м.г. по д.м.г. составляет --- (л.д. 59-61).

д.м.г. банк направил заемщику требование об уплате задолженности по кредитному договору, суммы процентов за пользование кредитом в течение трех рабочих дней с момента получения требования, которое заемщиком не исполнено.

    В связи с тем, что заемщиком допущено нарушение обязательства по кредитному договору, истцом начислены штрафные неустойки.

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 4.1 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения основного долга Заемщик уплачивает Кредитору штрафную неустойку из расчета удвоенной процентной ставки, установленной в п. 2.1 Кредитного договора, с суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за наступлением срока погашения.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения процентов по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору штрафную неустойку из расчета удвоенной процентной ставки, установленной в п. 2.1 Кредитного договора, с суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за наступлением срока погашения.

Согласно представленному истцом расчету размер штрафной неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с д.м.г. по д.м.г. составил --- за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с д.м.г. по д.м.г. - --- за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил) за период с д.м.г. по д.м.г. - ---

Неустойка (штраф, пеня) по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, в связи с чем, статьей 333 ГК РФ предусмотрена возможность её снижения.

Однако, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации д.м.г.), применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Таким образом, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если имеется заявление другой стороны об этом. Соответствующих заявлений от ответчиков не поступило.

В данном случае, учитывая компенсационную природу неустойки и установленные судом обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительный период допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, а также полное игнорирование обязанности по выплате основного долга и процентов за пользование кредитом, суд находит, что определённый истцом размер штрафной неустойки за несвоевременную оплату основного долга, начисленной за период с д.м.г. по д.м.г. в размере ---, за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, начисленной за период с д.м.г. по д.м.г. в размере ---- а также за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил), начисленной за период с д.м.г. по д.м.г. в размере ---, является соразмерным последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора.

Таким образом, по состоянию на д.м.г. общая сумма задолженность Задоянова А.М. перед ООО «Промрегионбанк» составляет ---. При этом, представленные истцом расчеты задолженности процентов за пользование кредитом, штрафных неустоек судом проверены во взаимосвязи с положениями кредитного договора, выписками по лицевому счету, положениями ст. 319 Гражданского кодекса РФ, их обоснованность и правильность математических расчетов сомнений не вызывает. Также суд учитывает и требования ст. 421 Гражданского кодекса РФ, по смыслу которой, заключая кредитный договор с банком, Задоянов А.М. был свободен в выработке условий этого договора, в том числе, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. С учетом изложенных выше обстоятельств указанная сумма в размере --- подлежит взысканию с Задоянова А.М.

Истец также просит взыскать с ответчика начиная с д.м.г. проценты за пользование кредитом исходя из 18% годовых по день погашения задолженности по основному долгу.

Разрешая данное требование суд учитывает, что предъявление кредитором требования о возврате задолженности по кредиту само по себе обязательство заемщика об уплате процентов за пользование кредитом не прекращает до полного погашения задолженности. Как было указано выше договор не прекратил свое действие, в связи с чем с заемщика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина. Однако, истцом государственная пошлина была уплачена в размере ---, т.е. с учетом требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, производство в части которого определением суда было прекращено.

Размер государственной пошлины определен п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ. Учитывая, что цена настоящего иска составляет ---, размер государственной пошлины составляет ---. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика Задоянова А.М. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ --- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ---; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ---; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ---; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ---; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ---, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ----

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░