Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2899/2016 ~ М-961/2016 от 16.02.2016

дело № 2-2899/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Слепцова В.А.,

секретаря                                      Скрипкиной В.А.,

с участием представителя истца Минаковой Е.А., представителя ответчика Мешковой Л.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.В. к ООО «Кудеяр» о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании средств, уплаченных по указанному договору и компенсации морального вреда,

установил:

Королев А.В. и ООО «Кудеяр» заключили договор участия в долевом участии строительства многоквартирного дома, в соответствии с которым:

ООО «Кудеяр» - застройщик, обязуется в предусмотренные соглашением сторон сроки своими силами и привлеченными средствами построить и сдать в эксплуатацию объект долевого строительства (многоквартирный жилой дом <адрес> и передать Королеву А.В. нежилое помещение, площадью 4,0 кв.м.,

Королев А.В. – участник долевого строительства обязуется уплатить 100 000 рублей за указанное нежилое помещение.

Королев А.В. обратился в суд с просьбой о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании средств, уплаченных по указанному договору и компенсации морального вреда по тем основаниям, что ООО «Кудеяр» - застройщик, обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок не выполнены более чем на два месяца.

В судебном разбирательстве представитель истца, Минаковой Е.А., обладающая соответствующими полномочиями, отказался от иска о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании средств, уплаченных по указанному договору и компенсации морального вреда в связи с тем, что в процессе рассмотрения спора Ответчик добровольно выплатил денежную сумму в размере 75 000 рублей, поэтому предмет спора – отсутствует.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказа от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку:

отказ от иска заявлен лицом, обладающим соответствующими процессуальными полномочиями (доверенность (№), удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес>, зарегистрированной в реестре за (№) от 20.02.2016 года)

отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц;

отказ от иска заявлен добровольно, без принуждения;

последствия принятия судом отказа от иска (ст.ст. 220, 221 ГПК РФ) представителю истца разъяснены и понятны о чем имеется соответствующая отметка в заявлении, приобщенном к материалам дела.

    В связи с тем, что суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, то в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

    Определением от 29 марта 2016 года были приняты меры обеспечения указанного иска в виде ареста денежных средств в размере 88 108, 33 коп, находящихся на счет ООО «Кудеяр».

    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с тем, что в судебном разбирательстве представитель истца, который был им наделен соответствующими полномочиями, отказался от иска и отказ от иска принят судом, а производство по делу, прекращено, то оснований для сохранения мер обеспечения – не имеется, в этой связи, меры обеспечения подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Королева А.В. к ООО «Кудеяр» о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании средств, уплаченных по указанному договору и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Королева А.В. к ООО «Кудеяр» о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании средств, уплаченных по указанному договору и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры обеспечения иска, принятые на основании определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.03.2016 года в виде ареста денежных средств в размере 88 108, 33 коп, находящихся на счет ООО «Кудеяр», отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья:                                                                            В.А. Слепцов