Судебный акт #1 () по делу № 22-1607/2022 от 20.07.2022

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Кулик М.В.                                                                             Дело № 22-1607/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город  Ульяновск                                                                            8 августа 2022  года

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего         Русскова И.Л.,     

с участием прокурора Трофимова Г.А.,

осужденного Семенова А.А.,

защитника-адвоката Мухиной А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Семенова А.А. на постановление Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 4 июля 2022 года, которым прекращено производство по ходатайству

СЕМЕНОВА    Алексея     Анатольевича,

***

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Засвияжского районного суда города Ульяновска от 23 июня 2020 года Семенов А.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 30 августа 2021 года         Семенов А.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 10 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с зачетом срока содержания под стражей с 13 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Срок наказания исчисляется с 28 октября 2021 года, окончание срока отбывания наказания 10 февраля 2023 года.

Осужденный Семенов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, прекратил производство по ходатайству о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Семенов А.А. считает постановление незаконным и необоснованным.

Обращает внимание, что он отбывает наказание с 13 августа 2021 года, обвинительный акт он получил 21 августа 2021 года, однако мировой судья вынес решение только 24 июня 2022 года.

Просит постановление суда отменить, вынести новое решение с применением положений ст. 53.1 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный Семенов А.А., адвокат Мухина А.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержали;

- прокурор Трофимов Г.А. возражал против доводов жалобы и обосновал ее несостоятельность.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Судом установлено, что Семенов А.А. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 24 июня 2022 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания, назначенного данным приговором, более строгим наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 30 августа 2021 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 9 месяцев 6 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об отсутствии на момент разрешения ходатайства осужденного предмета рассмотрения, в связи с вынесением в отношении Семенова А.А. нового обвинительного приговора от 24 июня 2022 года и обоснованно прекратил производство по ходатайству осужденного.

Выводы суда об отсутствии на настоящий момент предмета рассмотрения, в связи с чем производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению, мотивированы и обоснованы.

Несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, равно как и обстоятельств, которые не были судом приняты во внимание, но могли повлиять на выводы, также не усматривается.

Таким образом, мотивированный вывод суда относительно прекращения производства по ходатайству осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, основан на материалах дела и является правильным, поэтому суд апелляционной инстанции соглашается с принятым судом решением, а доводы жалобы в этой части находит несостоятельными.

Судебное заседание по ходатайству осужденного, как это видно из протокола судебного заседания, проведено судом в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, все документы, имеющие значение для разрешения вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, были надлежащим образом исследованы. При этом судом были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, отвечающего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 – 401.12 ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░