Решение по делу № 2-531/2014 ~ М-496/2014 от 21.10.2014

Дело №2-531/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2014 года                          с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Ващилиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисяковой О.В. к Казанцевой И.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мисякова О.В. обратилась в суд с иском к Казанцевой И.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований указала, что 21 сентября 2012 года и 06 мая 2013 года ей были оформлены с ОАО <...> потребительские кредиты по просьбе Казанцевой И.Ф., денежные средства были переданы ответчице.

До декабря 2013 года ответчица добросовестно оплачивала кредиты, после чего перестала своевременно оплачивать их, в настоящее время не оплачивает вообще. В связи с этим, ОАО <...> в судебном порядке взыскал с нее задолженность по указанным кредитным договорам.

04 июля 2014 года ответчица оформила долговые расписки, согласно которым обязалась до 02 августа 2014 года выплатить взятые у нее денежные средства на общую сумму 328 570,06 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец Мисякова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Казанцева И.Ф. исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав истца, ответчика и разъяснив ей последствия признания иска ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает правильным принять полное признание иска, по следующим основаниям.В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса РФ осуществление гражданских прав происходит на усмотрение гражданина.

Поэтому, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцу, на основании определения суда от 21 октября 2014 года, предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 6 485,70 рублей, таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объёме в доход муниципального образования Зональный район Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мисяковой О.В. удовлетворить.

Взыскать с Казанцевой И.Ф. в пользу Мисяковой О.В. сумму долга по договору займа в размере 328 570,06 рублей.

Взыскать с Казанцевой И.Ф. в доход муниципального образования Зональный район Алтайского края государственную пошлину в размере 6 485,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.М. Мартьянова