Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-115/2016 от 02.06.2016

Дело №12–115/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2016 года                                г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайцева И.В. по доверенности Онищенко А.С.,

рассмотрев жалобу Зайцева ..., в рамках гл.30 КоАП РФ, на действия ДПС ГИБДД ГУМВД России по Волгоградской области, по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева ...,

установил:

Зайцев И.В. обратился с жалобой в Михайловский районный суд Волгоградской области, поданной в порядке гл.30 КоАП РФ.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Онищенко А.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по жалобе, поданной в порядке гл.30 КоАП РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно положениям ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства, о чем выносится мотивированное определение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах судья считает необходимым ходатайство Онищенко А.С. удовлетворить, производство по жалобе Зайцева И.В. на действия ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской, по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева И.В., поданной в порядке гл.30 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе Зайцева ... на действия ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, поданной в порядке гл.30 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева ..., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья Р.С. Солодкий

12-115/2016

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Зайцев Илья Викторович
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Солодкий Р.С.
Статьи

Другой кодекс: ст. 10.1

Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
02.06.2016Материалы переданы в производство судье
21.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.06.2016Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.07.2016Вступило в законную силу
19.07.2016Дело оформлено
19.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее