Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2068/2019 ~ М-1218/2019 от 27.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Бузыкиной Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2068/19 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Стовину И.Н. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения и Стовиным И.Н. был заключен кредитный договор . В соответствии с кредитным договором Стовину И.Н. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 19,5% годовых за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 8. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. 1 Согласно п. 4. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме. Однако заёмщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 16 копеек, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 89 копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей 30 копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рубля 17 копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 80 копеек. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 16 копеек, а также просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Стовин И.Н., привлечённый к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения и Стовиным И.Н. был заключен кредитный договор . В соответствии с кредитным договором Стовину И.Н. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 19,5% годовых за пользование кредитными ресурсами.

Согласно п. 8. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. 1 Согласно п. 4. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с расчетом истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 16 копеек, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 89 копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей 30 копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рубля 17 копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 80 копеек.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения и ФИО4 был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 16,2% годовых за пользование кредитными ресурсами. Ответчик своевременно свои обязательства по договору не исполняет, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 16 копеек, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 89 копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей 30 копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рубля 17 копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что со Стовина И.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 16 копеек, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.

Суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98,101 ГПК РФ со Стовина И.Н. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 13 576 рублей 49 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения к Стовину И.Н. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Стовиным И.Н..

Взыскать со Стовина И.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 16 копеек, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 89 копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей 30 копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рубля 17 копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 80 копеек, а также в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> рублей 49 копеек, а всего <данные изъяты> рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий              О.Н. Андрианова             

2-2068/2019 ~ М-1218/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991
Ответчики
Стовин И.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Андрианова О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
27.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2019Передача материалов судье
29.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2019Подготовка дела (собеседование)
24.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.09.2020Дело оформлено
10.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее