Определение по делу № 2-198/2013 ~ М-182/2013 от 28.06.2013

Дело 2-198/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по иску

С. Новобирилюссы                                                                          30 июля 2013 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Соболевой Н.В.,

с участием истца - помощника прокурора Бирилюсского района Гюнтер Л.В.,

представителя ответчика ООО «Стройлес» его директора Рябчевского В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бирилюсского района в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройлес» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде при лесозаготовке в квартале № 52 выделе № 11 лесосеке № 2 Кытатского участкового лесничества

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бирилюсского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Стройлес», в котором указал, что 26 августа 2008 года между Агентством лесной отрасли Красноярского края и Обществом заключен договор аренды лесного участка с целью заготовки древесин, расположенного на площади 14619 га в кварталах №№ 21-23, 51, 52 Кытатского участкового лесничества КГКУ «Таёжинское лесничество», и в кварталах №№ 215, 216, 218, 219 (часть), 220 (часть), 248-252, 279, 280, 282, 285 Малокетского участкового лесничества КГКУ «Таёжинское лесничество». В соответствии с договором Лесопользователь обязан при заготовке древесины не допускать неудовлетворительной очистки мест рубок, захламления просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50-метровых полос. При проведении осмотра мест рубок должностными лицами КГКУ «Таёжинское лесничество» установлено, что в квартале № 52 выделе № 11 лесосеке № 2 при осуществлении лесозаготовительной деятельности Обществом допущено нарушение требований лесного законодательства, выразившееся в неудовлетворительной очистке мест рубок на площади 0,21 га.

Неисполнение ответчиком требований лесного законодательства влечет неблагоприятные последствия для окружающей среды, жизни и здоровья населения (неопределенного круга лиц). Просит обязать ответчика произвести работы по доочистке мест рубок в квартале № 52 выделе № 11 лесосеке № 2 Кытатского участкового лесничества КГКУ «Таежинское лесничество», а также за допущенные нарушения лесного законодательства просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, ущерб в размере 1601 рубль.

В судебном заседании помощник прокурора Бирилюсского района Гюнтер Л.В. от иска отказалась, поскольку вред окружающей среде ответчиком добровольно возмещен.

Представитель ответчика ООО «Стройлес» Рябчевский В.Н. представил платежное поручение о возмещении ущерба в денежном выражении и акт осмотра мест рубок от 19 июля 2013 года, подтверждающий выполнение требований по доочистке мест рубок от порубочных остатков.

Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, он не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поскольку заявленные требования ответчиком полностью удовлетворены. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Суд принимает отказ истца от иска. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора от иска.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Бирилюсского района в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройлес» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде при лесозаготовке в квартале № 52 выделе № 11 лесосеке № 2 Кытатского участкового лесничества КГКУ «Таежинское лесничество» путем взыскания ущерба и возложении обязанности устранить нарушение.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: