Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27926/2019 от 01.07.2019

дело № 33-27926/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Кузьминой А.В., Башинского Д.А.,

по докладу судьи краевого суда Дунюшкиной Н.В.,

при секретаре Прокопенко Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Тимонова Г.В. по доверенности Тимонова С.Г. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2014 г.

установила:

решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 10 февраля 2014 года исковые требования Медяник Н.И., Пикурин В.Я., Доценко А.Б. и соистцов к СПК «Краснодарский», администрации муниципального образования г.Краснодар, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельные участки под гаражами, расположенными <...> оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2014 г. решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 10 февраля 2014 года отменено, по делу принято новое решение, которым иск Медяник Н.И., Пикурина В.Я., Доценко А.Б., Головко О.В., Онищенко И.Р., Квашина Н.Н., Страмоус Н.А., Макаренко А.И., Коныгина А.Г., Рябинкиной Р.П., Титаренко М.Л., Денисенко Н.В., Елисеева А.А., Бокова А.Я., Малейко В.В., Нежельской О.И., Шураевой Т.Л., Шигина А.Г., Шигина Г.Б., Малькова В.Ю., Тимонова Г.В., Тимоновой Л.М., Поляковой Л.Г., Гребенюкова Р.А. к СПК «Краснодарский», администрации муниципального образования г.Краснодар, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельные участки удовлетворить.

Представителя Тимонова Г.В. по доверенности Тимонов С.Г. обратился в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной, по его мнению, в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2014 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из смысла данной статьи суд не вправе под видом исправления описок изменить содержание определения суда.

Как следует из определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2014 г., каких-либо описок и ошибок в данном определении не содержится, в нем четко и ясно указаны обстоятельства и мотивы, по которым решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 10 февраля 2014 года отменено и вынесено новое решение об удовлетворении заявленных требований истцов.

Апелляционное определение судебной коллегии отвечает требованиям статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких данных оснований для вывода о том, что в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2014 г. содержатся какие-либо описки и ошибки, неясные выводы и формулировки, не имеется.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления представителя Тимонова Г.В. по доверенности Тимонова С.Г. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2014 г. отказать.

Председательствующий:

Судьи: