П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 марта 2015 года. с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., с участием государственного обвинителя Абдюшева А.Р., Чистякова С.В., защитников Авзаловой Г.А. и Гайнанова М.М., подсудимых Зайдуллина Ф.Ф. и Газизова А.Т., потерпевших Мухаметшина Р.Р. и Гареева И.Т., при секретаре Каримовой Г.Р. и Хабибуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Зайдуллина Ф. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу: РБ <адрес>, ранее судимого: 1) приговором Буздякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161, ст.69 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> года исправительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработка, 2) приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным приговором Чекмагушевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.112 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Буздякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательное наказание определено в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 166 УК РФ;
Газизова А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ,<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РБ <адрес>, проживающего по адресу: РБ <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее судимого приговором Чекмагушевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года, постановлением Чекмагушевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы на <данные изъяты> год в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин, Зайдуллин Ф.Ф. и Газизов А.Т., находясь во дворе <адрес> Республики Башкортостан, договорились между собой угнать автомобиль <данные изъяты> № рус, принадлежащий на праве собственности Гарееву И.Т. и находящийся на праве пользования у Мухаметшина Р.Р., без цели хищения. С этой целью, подойдя к вышеуказанному автомобилю, Зайдуллин Ф.Ф. и Газизов А.Т. обнаружили спящего в нем владельца автомобиля Мухаметшина Р.Р. После чего они, по предварительной договоренности между собой, распределили преступные роли, согласно которым, Газизов А.Т., с целью сломить волю потерпевшего Мухаметшина Р.Р. и неправомерно завладеть без цели хищения автомобилем, принадлежащим Гарееву И.Т., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, надев на правую руку перчатку черного цвета, и этой же рукой, взяв молоток с деревянной рукояткой, умышлено нанес не менее 10 ударов данным молотком по голове Мухаметшина Р.Р., причинив последнему телесные повреждения в виде: ушибленной раны затылочной области, лобной области, подкожной гематомы под левым глазом, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как легкий вред здоровью. В этот момент Зайдуллин Ф.Ф., по предварительной договоренности, согласно распределенной роли, воспользовавшись отсутствием Мухаметшина Р.Р., незаконно, путем взлома, проник в <адрес>, и без согласия Мухаметшина Р.Р. взял запасные ключи от автомобиля <данные изъяты> № рус, затем вышел во двор данного дома и удерживал водительскую дверь, чтобы Мухаметшин Р.Р. не скрылся. Обороняясь, Мухаметшин Р.Р. выхватил у Газизова А.Т. молоток и вырвался из автомобиля, после чего заперся в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>. После этого, Зайдуллин Ф.Ф. и Газизов А.Т., в виду того, что их преступные действия были обнаружены и пресечены самим Мухаметшиным Р.Р. и не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, договорившись между собой прийти и довести свой преступный умысел до конца, ушли со двора <адрес> РБ.
Продолжая свои преступные действия, направленные на завладение автомобилем <данные изъяты> № рус, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Зайдуллин Ф.Ф. и Газизов А.Т. зашли во двор <адрес> РБ, действуя в группе лиц, по предварительному сговору, с целью обратить себе на пользу чужое транспортное средство, не имея прав на владение и пользование автомобилем Гареева И.Т., и, нарушая его право пользования им, без его согласия, совместными действиями, воспользовавшись тем, что их действий никто не видит, сели в данный автомобиль. Зайдуллин Ф.Ф. завел его при помощи ранее похищенного запасного ключа, и с Газизовым А.Т., самовольно, без цели хищения, угнали с места стоянки автомобиль <данные изъяты> № рус. Далее, Зайдуллин Ф.Ф. и Газизов А.Т. были задержаны сотрудниками полиции.
Таким образом, Зайдуллин Ф.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
В судебном заседании подсудимые Зайдуллин Ф.Ф. и Газизов А.Т. по предъявленному обвинению виновными себя признали частично.
Зайдуллин Ф.Ф. показал, что он действительно угнал автомобиль, но потерпевшего не избивал и не видел этого. В это время он открывал дверь дома, так как его попросил Мухаметшин. Договоренности с Газизовым у них не было.
Газизов А.Т. показал, что в угоне автомашины он не участвовал, он нанес молотком, держа его плашмя, железной частью по лбу Мухаметшина около десяти ударов. Бил потому, что Мухаметшин был агрессивный.
Вина подсудимых, кроме того, полностью подтверждается показаниями самих подсудимых, данными ими в ходе предварительного расследования, показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.
Потерпевший Мухаметшин Р.Р. показал, что он проживает по адресу: <адрес> РБ, один. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. к нему домой пришли ранее ему не знакомые Финат и Алмаз, которые попросили у Мухаметшина Р.Р. спиртное, на что он им ответил, что у него нет спиртного и денег тоже нет. Затем Финат, увидев во дворе дома Мухаметшина Р.Р. лом черного и цветного металла, предложил сдать их в металлоприемник, на что Мухаметшин Р.Р. согласился, и они начали собирать лом цветного металла. После этого, собрав достаточное количество лома, погрузив данный лом в автомобиль <данные изъяты> № рус Мухаметшин Р.Р., Финат и Алмаз поехали к металлоприемщику по <адрес>, номер дома которого Мухаметшин Р.Р. уже не помнит. За сданный металлолом они получили <данные изъяты> рублей, на которые приобрели спиртное и продукты питания. Автомобиль <данные изъяты> № рус, они оставили во дворе дома у Мухаметшина Р.Р., и все втроем пошли к Альберту, где начали употреблять купленное ими спиртное. Около <данные изъяты> мин. Алмаз и Финат вызвали такси и уехали в неизвестном направлении, а Мухаметшин Р.Р. пошел к себе домой. Придя к себе, Мухаметшин Р.Р. начал открывать входную дверь своего дома, но не смог его открыть. После этого Мухаметшин Р.Р. сел в свой автомобиль <данные изъяты> № рус и лег там спать. Примерно <данные изъяты> мин. его разбудил Алмаз, со словами «Вставай, нам нужна твоя машина!». Мухаметшин Р.Р. отказал ему, сказав, что не даст свой автомобиль в чужие руки. Затем Алмаз начал наносить удары молотком, по всему телу Мухаметшина Р.Р., большинство ударов он нанес в область его головы. В это время, Финат снаружи держал дверь данного автомобиля с водительской стороны, чтобы Мухаметшин Р.Р. не вышел из салона своего автомобиля. После этого Мухаметшин Р.Р. схватил данный молоток из рук Алмаза и выбросил на землю. В это время Финат куда то пропал и больше Мухаметшин Р.Р. его не видел. Мухаметшин Р.Р., испугавшись, вышел из данного автомобиля и зашел к себе домой, входная дверь в это время была открыта. Зайдя в дом, Мухаметшин Р.Р., закрыл вторую входную дверь, так как первая уже не закрывалась, и лег спать. Утром примерно <данные изъяты> мин. его разбудил ранее знакомый по имени Альберт, и он с ним вышел во двор, там Мухаметшин Р.Р. увидел, что его автомобиль <данные изъяты> № рус отсутствует. Мухаметшин Р.Р. предполагал, что данный автомобиль могли взять Алмаз с Финатом и надеялся, что они его вернут. После этого около <данные изъяты>. к нему приехали сотрудники полиции и сообщили Мухаметшину Р.Р., что его автомобиль <данные изъяты> № рус изъяли у Зайдуллина Фината, который находился за рулем данного автомобиля, и что хотел сдать его в металлолом.
Потерпевший Гареев И.Т. показал, что он проживает по адресу: РБ, <адрес>. Летом <данные изъяты>, Гареев И.Т. приобрел автомобиль <данные изъяты>, вместе с государственными регистрационными номерами <данные изъяты>, за <данные изъяты> рублей. После этого Гареев И.Т. застраховал данный автомобиль в страховой фирме ООО «Росгосстрах» с ограниченным правом управления автомобиля. С целью приобретения нового автомобиля Гареев И.Т. в июне или июле месяца <данные изъяты> года, точно не может сказать, так как уже не помнит, продал вышеуказанный автомобиль ранее ему знакомому Мухаметшину Ринату, который проживает по адресу: <адрес> РБ. Когда Гареев И.Т. продавал автомобиль, <данные изъяты> № рус, он и Мухаметшин Р.Р. с учета не снимали и документы на Мухаметшина Р.Р. не переоформляли, а только вписал его в страховой полис, так как на то время у Мухаметшина Р.Р. не было денег на переоформление документов. В связи с этим, на сегодняшний день Гареев И.Т. является собственником данного автомобиля, только по документам, но автомобиль <данные изъяты> № рус ему уже не принадлежит и находится на праве пользовании у Мухаметшина Р.Р. Также разрешение на право управления и пользование своим автомобилем <данные изъяты> № рус, Гареев И.Т. Зайдуллину Ф.Ф. и Газизову А.Т. не давал. Каких-либо долгов у Гареева И.Т. перед ними не имеется.
Свидетель Загидуллин И.Ф. показал, что он работает на должности начальника отделения уголовного розыска отдела МВД России по <адрес>. В <данные изъяты> года поступило заявление от гражданина Мухаметшина Р.Р., о том, что угнали его автомобиль ВАЗ <данные изъяты> № рус. В ходе проверки по данному материалу поступила оперативная информация о том, что лица, по имени Финат и Алмаз, которые угнали автомобиль, <данные изъяты> № рус, находятся в <адрес>. С целью задержания и доставления данных лиц в ОМВД России по <адрес>, Загидуллин И.Ф. с сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес> выехали в направлении <адрес>. На 54 км автодороги Буздяк-Чекмагуш, инспектором ДПС ОМВД России по <адрес> Гареевым В.Ф. был остановлен автомобиль <данные изъяты> № рус, за рулем которого сидел Зайдуллин Ф.Ф., а на переднем пассажирском сиденье находился Газизов А.Т., которые были знакомы Загидуллину И.Ф. ранее, так как являются лицами ранее судимыми. После этого они были доставлены ОМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства, и входе опроса они дали признательные показания в совершении угона автомобиля <данные изъяты> № рус. В ходе опросов в отношении Зайдуллина Ф.Ф. и Газизова А.Т. какого-то психического и физического давления не оказывалось.
Свидетель Гареев В.Ф. показал, что он работает на должности инспектора ДПС отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, Гареев В.Ф. заступил на суточное дежурство. Этим же днем, около <данные изъяты>. по ориентировке, в составе экипажа выехали в сторону <адрес>, для задержания угнанного автомобиля <данные изъяты> № рус. Гареев В.Ф. на 54 км. автодороги Буздяк-Чекмагуш, остановил автомобиль <данные изъяты> № рус цвет мокрый асфальт, за рулем которого находился Зайдуллин Ф.Ф. У данного гражданина Гареев В.Ф. спросил документы на вышеуказанный автомобиль и право управления на нее, но Зайдуллин Ф.Ф. ответил что у него нет этих документов. После этого Гареев В.Ф. доложился об этом в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Через некоторое время приехал сотрудник уголовного розыска, а именно Загидуллин Ильшат. При визуальном осмотре салона данного автомобиля, Гареев В.Ф. заметил пятна бурого цвета, которые были на передней панели автомобиля, за рулем которого находился Зайдуллин Ф.Ф. Затем через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. После чего Гареев В.Ф. поехал за рулем вышеуказанного автомобиля до отдела МВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства по данному факту.
Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого по ч.4 ст.166 УК РФ, Зайдуллин Ф.Ф. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Зайдуллин Ф.Ф. созвонился со знакомым Газизовым Алмазом и встретился вместе с ним на территории Чекмагушевского профессионального лицея №<данные изъяты>. Вместе с ним начали ходить по <адрес> в поисках спиртного, так как денег для приобретения спиртного у них не было. В ходе, которого, Алмаз, возле магазина «Магнит», расположенного в <адрес>, встретил одного знакомого, и занял у него <данные изъяты> рублей, на данные деньги Алмаз и Финат приобрели спирт в магазине «Тимур» по <адрес> чего пошли к речке, где они употребили данный спирт. После того, как данный флакон спирта они употребили, Алмаз и Финат купили еще два флакона спирта и употребили там же. После этого, в этот же день около <данные изъяты> Финат вместе с Алмазом пошли к мужчине по имени Ринат, который проживает один, по <адрес>. В этот момент, когда Финат с Алмазом пришел к Ринату, он находился дома, и у него был один флакон спирта, данный спирт на троих они употребили. Затем, помогли Ринату, почистить цветной металл, для последующей сдачи в пункт приема металла. Около <данные изъяты> втроем на автомобиле с надписью «такси» они поехали и сдали в пункт приема металла медь, на что Ринат получил около <данные изъяты> рублей. На полученные деньги приобрели в магазине «Тимур» одну пачку сигарет, а на остальные 8 флаконов спирта. Этот спирт они на троих употребили по <адрес> чего Финат с Алмазом пошли на территорию ЧПЛ-85. Ринат остался по <адрес> у него было еще 2 флакона спирта. Финат и Алмаз находились на территории ЧПЛ-85, где также употребляли спиртное. После того как стемнело, около <данные изъяты> с Алмазом пошли к Ринату. В это время Ринат спал во дворе своего дома в своей автомашине <данные изъяты>, серебристого цвета, №. Увидев его, Финат и Алмаз разбудили его, хотели дальше употребить спиртное, так как у Рината должно было остаться два флакона спирта. Он проснулся, и сказал, что спирта у него не осталось. Дверь своего дома он открыть не смог, ключ поворачивался только на один оборот. Затем Финат и Алмаз ушли, и решили угнать автомашину <данные изъяты>, принадлежащий Ринату. По договоренности за руль должен был сесть Финат, а Газизов Алмаз должен был ударить Рината молотком, который днем лежал возле автомобиля <данные изъяты> № РУС, чтобы он потерял сознание, и не мешал Финату и Алмазу распоряжаться его машиной. Обговорив роли каждого, с целью завладения автомашиной Рината, зашли в его хозяйство обратно, время было около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. В это время Ринат находился в своей автомашине, Алмаз, увидев молоток на земле рядом с машиной, взял его в руки и начал наносить удары по голове Рината, но он сознание не терял. Финат, в это время, взяв в руки железный прут, вскрыл входную дверь дома Рината, и зашел в дом, где на кухне нашел шкатулку, внутри которого находились ключи от автомашины. После чего вышел из дома и вынес с собой ключи от автомашины Рината. В связи с тем, что Алмаз не смог довести до потери сознания Рината ударами молотком, Финат с Алмазом решили уйти со двора и прийти позже, чтобы Ринат, не увидел, как они заберут его машину. Примерно <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ, Финат и Алмаз пришли обратно во двор Рината, осмотрели хозяйство, чтобы удостовериться, что их никто не видит. Алмаз открыл ворота, а Финат с ключами сел за руль данной автомашины, и, включив двигатель, выехал со двора. После этого они поехали в <адрес>, где катались на машине. ДД.ММ.ГГГГ по пути следования в <адрес> Фината и Алмаза остановили сотрудники полиции и доставили их в ОМВД России по <адрес>.
Вопрос обвиняемому Зайдуллину Ф.Ф.: Была ли договоренность между Вами и Газизовым А.Т. о причинении телесных повреждений Мухаметшину Р.Р.? Если да, то каким предметом, и кто должен был наносить удары?
Ответ обвиняемого Зайдуллина Ф.Ф.: Мы с Газизовым А.Т. ранее договорились, что я должен был взять запасные ключи из <адрес> и завести машину, а Газизов А.Т. привести Мухаметшина Р.Р. в бессознательное состояние, чтобы он не смог узнать нас.
Вопрос обвиняемому Зайдуллину Ф.Ф.: Видел ли ты, как Газизов А.Т. наносил удары Мухаметшину Р.Р.?
Ответ обвиняемого Зайдуллина Ф.Ф.: Да я видел, как Газизов А.Т. нанес 1 удар молотком Мухаметшину Р.Р., после чего я взломав входную дверь зашел в помещение <адрес>.
Вопрос обвиняемому Зайдуллину Ф.Ф.: Каким предметом Газизов А.Т. наносил телесные повреждения, и в какую область тела Мухаметшину Р.Р.?
Ответ обвиняемого Зайдуллина Ф.Ф.: Газизов А.Т. наносил удар молотком Мухаметшина Р.Р. в область его головы.
Вопрос обвиняемому Зайдуллину Ф.Ф.: Каким путем Вы проникли в помещение <адрес>, и давал ли Вам разрешение на это Мухаметшин Р.Р.?
Ответ обвиняемого Зайдуллина Ф.Ф.: Я проник в дом Мухаметшина Р.Р., взломав входную дверь железной монтировкой, а Мухаметшин Р.Р., в этот момент находился в салоне автомобиля, и не видел, как я захожу в его дом, соответственно Мухаметшин Р.Р. никого разрешения мне не давал.
С предъявленным обвинением не согласен, признает частично, к ранее данным показаниям добавляет, что Зайдуллин Ф.Ф. Мухаметшина Р.Р. не избивал и не наносил телесные повреждения, признает только в том, что Зайдуллин Ф.Ф. угнал только автомобиль, ВАЗ-<данные изъяты> № рус, и водительскую дверь Зайдуллин Ф.Ф. не удерживал. Телесные повреждения наносил только Газизов А.Т., предметом похожим на молоток. (л.д.116-118 л.д. 119-125, л.д. 177-179, л.д.180-184).
Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого по ч.4 ст.166 УК РФ, Газизов А.Т. свою вину в совершении данных преступлений признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Газизов А.Т. созвонился со своим другом Зайдуллиным Финатом и встретился вместе с ним на территории Чекмагушевского профессионального лицея №85. Вместе с ним Газизов А.Т. начал ходить по <адрес> в поисках спиртного, так как денег для приобретения спиртного у них не было. В ходе, которого Газизов А.Т. встретил возле магазина «Магнит», расположенного в <адрес>, одного знакомого, имя которого он уже не помнит, а может узнать его только на лицо, и занял у него 30 рублей, на данные деньги вместе с Зайдуллиным Финатом приобрели 1 флакон со спиртом в магазине «Тимур» по <адрес> чего Газизов А.Т. и Зайдуллин Ф.Ф. пошли к речке, где употребили данный спирт. После того как Алмаз с Финатом допили спирт, и приобрели еще два флакона спирта и употребили там же. Затем в этот же день около <данные изъяты> Алмаз вместе с Финатом пошли к мужчине по имени Ринат, который проживает один, по <адрес>. Он находился дома, и у него был один флакон спирта, данный спирт они употребили. В ходе распития спиртного Мухаметшин Р.Р. сказал, что у него есть цветной лом металла, и что они могут сдать его в металлолом и получить деньги для приобретения спиртного. Согласившись с ним, Газизов А.Т. и Зайдуллин Ф.Ф. помогли Ринату собрать во дворе его дома, цветной металл, для последующей сдачи в пункт приема металла. Около <данные изъяты> Алмаз, Финат и Ринат на автомобиле с надписью «Такси» поехали в пункт приема металла и сдали там медь, на что Ринат получил около <данные изъяты> рублей. На полученные деньги они приобрели в магазине «Тимур» одну пачку сигарет, а на остальные деньги 8 флаконов спирта. Этот спирт они употребили вместе по <адрес> чего Алмаз с Финатом пошли на территорию ЧПЛ-85. Ринат остался по <адрес> у него оставалось еще 2 флакона спирта. Алмаз с Финатом находились на территории ЧПЛ-85, где также употребляли спиртное. После того как стемнело, около <данные изъяты> минут Алмаз с Финатом пошли к Ринату. В это время Ринат спал во дворе своего дома в своей автомашине <данные изъяты>, серебристого цвета, №. Увидев его, Газизов А.Т. и Зайдуллин Ф.Ф. разбудили и хотели дальше употребить спиртное вместе с ним, так как у него оставалось два флакона спирта. Ринат проснулся, и сказал, что спирта у него не осталось. Дверь своего дома он открыть не смог, ключ поворачивался только на один оборот. Затем Алмаз и Финат ушли, и заранее договорившись, решили угнать автомашину <данные изъяты>, принадлежащий Ринату. По договоренности за руль должен был сесть Зайдуллин Финат, а Газизов Алмаз должен был молотком ударить Рината, чтобы он потерял сознание, и не мешал им распоряжаться его машиной. Обговорив роли каждого, с целью завладения автомашиной Рината, Алмаз и Финат зашли в его хозяйство Мухаметшина Р.Р., время было около <данные изъяты>. В это время Ринат находился в своей автомашине, Газизов А.Т., увидев молоток, который лежал на земле рядом с машиной, взял его в руки, затем открыл переднюю пассажирскую дверь, надел на правую руку кожаную перчатку черного цвета, и начал наносить удары по голове Рината, но он сознание не терял. Финат в это время, взяв в руки, какой- то железный прут, вскрыл входную дверь дома Рината, и зашел в дом. Через некоторое время Финат вышел из дома и вынес с собой два ключа от автомашины сентября Рината. В связи с тем, что Алмаз не смог довести до потери сознания Рината ударами молотком, Газизов А.Т. и Зайдуллин Ф.Ф. решили уйти со двора и прийти позже, чтобы Ринат, не увидел, как они заберут его машину. Примерно <данные изъяты>, Газизов А.Т. и Зайдуллин Ф.Ф. пришли обратно во двор Рината, осмотрели хозяйство, чтобы удостовериться, что их никто не видит. Газизов А.Т. открыл ворота, а Финат с ключами сел за руль автомашины, и, включив двигатель, выехал со двора. После этого они поехали в <адрес>, где катались на машине. ДД.ММ.ГГГГ по пути следования в <адрес> Зайдуллина Ф.Ф. и Газизова А.Т. остановили сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по <адрес>.
Вопрос обвиняемому Газизову А.Т.: Каким предметом Вы наносили телесные повреждения Мухаметшину Р.Р., и в какую область тела? Сколько ударов Вы нанесли Мухаметшину Р.Р.?
Ответ обвиняемого Газизова А.Т.: Я нанес не менее 10 ударов молотком, который лежал возле автомобиля, <данные изъяты> № рус, в область головы Мухаметшина Р.Р.
Вопрос обвиняемому Газизову А.Т.: После нанесенных ударов Мухаметшин Р.Р., сам зашел в свой дом или Вы ему помогли?
Ответ обвиняемого Газизова А.Т.: Мухаметшину Р.Р., я и Зайдуллин Ф.Ф. не помогали, он сам вышел из салона своего автомобиля и зашел к себе домой.
Вопрос обвиняемому Газизову А.Т.: Когда Вы наносили удары Мухаметшину Р.Р., Вы высказывали ему угрозы убийством?
Ответ обвиняемого Газизова А.Т.: Нет, никаких угроз я и Зайдуллин Р.Р., Мухаметшину Р.Р. не высказывали.
Вину признает частично, к ранее данным показаниям добавляет, что Газизов А.Т. Мухеметшину Р.Р. наносил телесные повреждения молотком, который лежал возле автомобиля, <данные изъяты> № рус, после этого Газизов А.Т. сам остановился наносить удары и выкинул данный молоток на землю. Затем Газизов А.Т. взял Мухаметшина Р.Р. и дотащил его до входной двери его дома. После этого Газизов А.Т. вместе с Зайдуллиным Ф.Ф. ушли оттуда. Через некоторое время Газизов А.Т. и Зайдуллин Ф.Ф, вновь пришли к Мухамешину Р.Р., чтобы угнать автомобиль <данные изъяты> № рус. Зайдуллин Ф.Ф. сел в вышеуказанный автомобиль, завел его с помощью запасного ключа, который он взял из дома Мухаметшина Р.Р. и выехал со двора <адрес> РБ, а Газизов А.Т. в это время открывал ворота. После чего они поехали в сторону <адрес> РБ. (л.д. 157-159, л.д. 160-166, л.д.185-187, л.д.188-193).
Заявлением Мухаметшин Р.Р. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в ночь с 27 сентября на ДД.ММ.ГГГГ причинив вред здоровью завладели его автомобилем <данные изъяты> № РУС. (л.д. 7).
Согласно протокола осмотра места происшествия на <данные изъяты> км автодороги Буздяк-Чекмагуш, в ходе осмотра изъят автомобиль, <данные изъяты> № рус, головной убор в виде панамы и перчатка для правой руки черного цвета. ( л.д. 8-12).
Согласно Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Мухаметшина Р.Р. имеются повреждения: Ушибленные раны затылочной области, лобной области, подкожная гематома под левым глазом. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами) учитывая данные представленных медицинских документов и сведения об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ. Возможность причинения данных повреждений при указанных обстоятельствах исключить оснований не имеется. Повреждения: Подкожная гематома под левым глазом по своему характеру (при обычном течении) не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения: Ушибленные раны затылочной области, лобной области по своему характеру (при обычном течении) влекут кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем/временную нетрудоспособность/, продолжительностью до трех недель от момсента причинения травмы/до <данные изъяты> дня включительно/), и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 74-76).
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, судебно-биологическая экспертиза о том, что на перчатке для правой руки черного цвета, изъятая в ходе ОМП, обнаружена кровь человека. (л.д. 88-89).
Протокол осмотра предметов и признания в качестве вещественных доказательств: автомобиль <данные изъяты> № РУС,документы на автомобиль <данные изъяты> № рус: водительское удостоверение № выданное на имя Мухаметшина Р.Р., свидетельство о регистрации автомобиля <данные изъяты> № рус, серии №, страховой полис серии ССС № №, головной убор в виде панамы и перчатка для правой руки черного цвета. ( л.д.58, л.д. 59-61, л.д. 94-95).
Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, суд действия Зайдуллина Ф.Ф. и Газизова А.Т. квалифицирует по ч.4 ст.166 УК РФ по признаку неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
Суд считает, что показания подсудимого Зайдуллина Ф.Ф. и Газизова А.Т., что между ними не было предварительного сговора, опровергаются показаниями самих подсудимых, данных ими в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, потерпевших Мухаметшина Р.Р. и Гареева И.Т., свидетелей Загидуллина И.Ф. и Гареева В.Ф., показания которых последовательны, соответствуют друг другу и материалам уголовного дела. Не верить добытым доказательствам у суда оснований не имеется.
При определении вида и меры наказания подсудимым, суд, обстоятельством, смягчающим наказание находит их частичное признание вины и раскаяние в содеянном.
По месту жительства Зайдуллин Ф.Ф. характеризуется отрицательно, Газизов А.Т. характеризуется положительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, суд считает совершение ими преступления при рецидиве.
Обсудив личности подсудимых Зайдуллина Ф.Ф. и Газизова А.Т., принимая во внимание смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении подсудимых реального наказания в виде лишения свободы и невозможности применения в отношении них более мягкого наказания, чем предусмотрено за это преступление, или условного осуждения.
Учитывая, что подсудимые Зайдуллин Ф.Ф. и Газизов А.Т. осуждаются за особо тяжкое преступление к лишению свободы, совершенное при рецидиве, ранее отбывали наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым определить им для отбывания наказания, в соответствии со ст.58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима.
При назначении наказания подсудимым, суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновными Зайдуллина Ф. Ф. и Газизова А. Т. по ч.4 ст.166 УК РФ.
Назначить наказание Зайдуллину Ф.Ф. по ч.4 ст.166 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Назначить наказание Газизову А.Т. по ч.4 ст.166 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Зайдуллину Ф.Ф. и Газизову А.Т. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В срок отбытия наказания Зайдуллину Ф.Ф. и Газизову А.Т. зачесть их содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Зайдуллину Ф.Ф.и ГазизовуА.Т. оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу - молоток, перчатка, головной убор - уничтожить, автомобиль, документы - возвратить потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья: подпись
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ
приговор Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайдуллина Ф. Ф., Газизова А.Т. изменить, частично удовлетворив апелляционные жалобы осужденных и апелляционное представление:
-признать смягчающим наказание обстоятельством Зайдуллину Ф.Ф. Газизову А.Т. явки с повинной и наказание по ч.4 ст.166 УК РФ снизить до <данные изъяты> лишения свободы каждому.
- из описательно- мотивировочной части приговора исключить абзац о совершении одним Зайдуллиным Ф.Ф. преступления группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
-в описательно- мотивировочной части вместо ст.316 УПК РФ указать ст.ст. 307-309 УПК РФ.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы- без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Дашкин А.А., судьи Ахмеджанов Х.М., Колесников К.А. подписи
Копия верна
Судья Чекмагушевского
районного суда
Республики Башкортостан Э.А.Арсланова