Решение по делу № 12-235/2019 от 15.02.2019

РЕШЕНИЕ

«14» марта 2019 года                                      г.Краснодар

судья Октябрьского районного суда г.Краснодара           Гончаров О.А.,

при секретаре                                           Носковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шестакова В. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № ЦВО <адрес> Быстровой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №55 ЦВО г.Краснодара Быстровой Е.Ю. от 18.06.2018 г. Шестаков В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Шестаков В.Ю. обратился в Октябрьский районный суд Краснодара с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы заявитель указал что, мировой судья при назначении ему наказания не учел, что правонарушение было совершено не преднамеренно, а в силу обстоятельства. Указал, что выехал на полосу встречного движения в разрешенном месте, а продолжил движение уже в зоне действия знака «обгон запрещен», поскольку обгоняемый им автомобиль препятствовал своевременному возврату в свою полосу, постоянно увеличивая скорость. Полагает, что его действия должны быть переквалифицированы на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа. Также просит суд восстановить процессуальный срок для подачи жалобы, поскольку о месте и времени судебного заседания он не был извещен, обжалуемое постановление по почте не получал, так как был в отъезде.

Шестаков В.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил изменить постановление мирового судьи, назначив ему наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд апелляционной инстанции считает возможным изменить постановление мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об АП может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судом установлено, что судебное заседание было проведено в отсутствие Шестакова В.Ю., постановление было получено Шестаковым В.Ю. лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в справочном листе, в связи с чем срок подлежит восстановлению.

Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № ЦВО <адрес> Быстровой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков В.Ю. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Лишение специального права назначается судьей.

Суд находит данный вид административного наказания – лишения права управления транспортным средством, назначенный мировым судьей правонарушителю Шестакову В.Ю., слишком строгим и не соответствующим характеру и тяжести совершенного правонарушения. Кроме того, суд не усматривает в действиях заявителя признаков грубого или систематического нарушения порядка пользования правом управления транспортным средством.

Соглашаясь с мнением мирового судьи о наличии в действиях Шестакова В.Ю. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания и считает возможным назначить Шестакову В.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей. В качестве мотивов изменения постановления мирового судьи учитывается, что Шестаков В.Ю. вину признал, аварийную ситуацию не создал, никаких неблагоприятных последствий в результате его действий не наступило.

Согласно п.2 ст.30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Восстановить срок Шестакову В.Ю. для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального    внутригородского округа <адрес> от 18.06.2018 г.

Постановление мирового судьи судебного участка № ЦВО г. Краснодара Быстровой Е.Ю. от 18.06.2018года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шестакова В. Ю., изменить, исключив из него указание на назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, заменив на наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №55 ЦВО г.Краснодара Быстровой Е.Ю. от 18.06.2018 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шестакова В. Ю. оставить без изменения.

Судья -