Приговоры по делу № 1-176/2012 от 16.03.2012

Дело № 1-2012-176-А                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ковров                                      23 апреля 2012 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Ершова А.Ф.,

государственных обвинителей: старших помощников Ковровского городского прокурора Корякиной Е.А., Мальхановой О.А.,

подсудимого: Борисова В.Ю.,

защитника: адвоката Журавлева А.Д., представившего удостоверение № 790, ордер № 029780 от 30.03.2012 г.,

при секретарях: Миловидовой Е.С., Качаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Борисова Валерия Юрьевича, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 10.01.2012 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов В.Ю. совершил убийство при следующих обстоятельствах.

10 января 2012 года около 03.00 часов Борисов В.Ю. с сожительницей и П.Е. распивали спиртные напитки по месту жительства Борисова В.Ю. в комнате <№> <адрес>. При этом между Борисовым и П. произошел конфликт, причиной которого послужили личные неприязненные отношения между ними, возникшие из-за высказанных П. Борисову замечаний, воспринятых им как оскорбление. В ходе ссоры Борисов решил убить П.. Реализуя свой преступный замысел, 10.01.2012 г. в период с 03.00 час. до 06.00 час. Борисов, продолжая находиться в указанном месте, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни, возникшей при указанных обстоятельствах, с целью причинения смерти схватил П. руками за шею и, уложив её на диван, с силой сдавил данную жизненно важную часть тела, перекрывая доступ воздуха в дыхательные пути женщины в течение нескольких минут, а также взял в комнате нож и умышленно нанёс им не менее четырех ударов в жизненно-важную часть тела П. - в шею и в тело, в область ключицы. Произведя указанные умышленные действия, непосредственно направленные на убийство П., Борисов с сожительницей с целью сокрытия следов преступления перенесли из комнаты П., расположенной по адресу: <адрес>, в комнату Борисова вещи П., инсценируя её отъезд, затем Борисов надел на голову П. полимерный пакет из-под мусора, после чего с сожительницей перенес П. в умывальную комнату первого этажа указанного дома, откуда через окно выкинул её на бетонную лестницу, ведущую в подвал. Продолжая скрывать следы совершенного преступления, Борисов бросил на тело П. испачканную кровью женщины подушку, которую поджег.

Своими умышленными действиями Борисов причинил П. телесные повреждения в виде двух поверхностных резаных ран на передней поверхности шеи; поверхностной резаной раны в проекции левой ключицы; закрытой черепно-мозговой травмы; субарахноидального кровоизлияния в правой теменной области; ушибленных ран волосистой части головы: в левой височной области, правой височной области, правой затылочной области; ушибленной раны на левой брови; кровоподтека на подбородке; кровоподтека в правой лобной области; кровоподтека в левой лобной области; кровоподтека у наружного угла левого глаза; ссадины на спине в нижней части; ссадины на правой и левой боковой поверхностях шеи; кровоподтеков на тыле левой и правой кистей; участков обгорания по внутренней поверхности обеих бедер, голеней, на тыле обеих стоп; проникающего колото-резаного ранения шеи с ранением левой доли щитовидной железы, трахеи, левого легкого в области верхушки. Указанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью потерпевшей по признаку опасности для жизни и повлекли за собой смерть П. на месте происшествия через промежуток времени, исчисляемый минутами – десятками минут, от проникающего колото-резаного ранения шеи с ранением левой доли щитовидной железы, трахеи, левого легкого в области верхушки, осложнившегося обильной кровопотерей.

Подсудимый Борисов В.Ю. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, показания давать отказался. Из его показаний на предварительном следствии в качестве обвиняемого следует, что около 03.00 час. 10.01.2012 г. в ходе распития спиртного между ним и П. возник конфликт. П. оскорбляла его нецензурно, вызывающе себя вела. Он сделал ей замечание. П. не реагировала, продолжала свои действия, говорила, что отбывала лишение свободы за убийство боксера, что с ним справиться ничего не стоит, поскольку у него худощавое телосложение, схватила его за шею рукой и стала толкать. Он был возмущен ее поведением, схватил П. рукой за шею, опрокинул на диван и стал удерживать, она вырывалась. Так он удерживал П. несколько минут, затем схватил кухонный нож и ударил им П. в шею. Из раны сильно брызнула кровь, которая попала ему на одежду. Он растерялся и испугался. С.О. сказала, что П. мертва. С С.О. они перенесли вещи П. из ее комнаты в его комнату. Потом он надел на голову П. пакет из-под мусора, чтобы не текла кровь из раны. Потом они с С.О. вдвоем вынесли тело в умывальную комнату, усадили на окно, а потом перекинули его на улицу. Тело упало на бетонные перегородки и ступеньки лестницы под окном. Потом он вернулся в комнату, увидел на диване окровавленную подушку. Он взял подушку, какую-то газету, зажигалку или спички, вернулся в умывальную комнату и из окна выбросил подушку на улицу к входу в подвал, зажег газету и кинул ее на подушку. Потом вернулся в комнату и снял с себя одежду, затем заснул. Из комнаты его выводили сотрудники полиции (том 2 л.д. 21-25, 30-35)

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз и другими материалами дела.

Из показаний потерпевшего П.М. следует, что кроме него у его сестры П.Е. других родственников нет. В 1997 году П. была осуждена и отбывала наказание в колонии во Владимирской области. После освобождения П. стала проживать в г. Коврове, он жил в г. Сыктывкар. В г. Ковров к П. последний раз он приезжал около двух лет назад. Последний раз он созванивался с П. в первых числах января 2012 года. О каких-либо проблемах и конфликтах та ему не говорила, говорила, что работает и живет в г. Коврове. О смерти П. узнал во вторник 17.01.2012 г., ему позвонил гражданский муж П. – С.. Убийством сестры ему причинен моральный вред (т. 1 л.д. 85-86).

Из показаний свидетеля К.С. следует, что 10.01.2012 г. около 06.00 часов они вдвоем с Х.О. проходили мимо общежития, расположенного по адресу: <адрес>, и увидели, что около входа в подвал что-то дымит. Они снегом потушили пламя и обнаружили на ступеньках у подвала труп. Присутствовавшая женщина сообщила об этом в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, он сообщил им об увиденном. У трупа он видел оголенные ноги и спину, голова была замотана в черный пакет, на ногах сверху лежало что-то тёмное (т. 1 л.д. 116-117).

Из показаний свидетеля Х.О. следует, что он дал показания, соответствующие показаниям свидетеля К.С., дополнив, что труп первым обнаружил К.С., когда спустился по ступенькам к подвалу, и сказал, что обнаружил труп женщины (т. 1 л.д. 118-119).

Из показаний свидетеля Ж.Н. следует, что она дала показания, соответствующие показаниям свидетелей К.С. и Х.О., дополнив, что когда мужчины погасили огонь, она возле входной двери в подвал увидела силуэт раздетой женщины и сказала об этом мужчинам. Один из мужчин спустился к подвалу и сообщил, что это труп, после чего резко выбежал. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда они увидели труп, тот лежал на животе, сверху на ногах был набросан полуобгоревший мусор, ноги трупа так же обгорели, на голове был надет черный полимерный пакет из-под мусора. На трупе были надеты красные трусы и фиолетовый бюстгальтер (т. 1 л.д. 120-121).

Свидетель Б.Т. показала, что комната <№> в <адрес> принадлежит ей на праве собственности, и была сдана в наём П.Е. В комнате был порядок, от соседей жалоб на поведение П. не поступало. О переезде П. ей ничего не говорила, наоборот, всегда говорила, что ей всё нравится, всё устраивает. 5 или 6 января 2012 года П. позвонила ей, сказав, что потеряла ключи. У нее оставалась связка ключей, и она отдала ее П.. 10.01.2012 г. утром ей позвонила соседка из комнаты <№> и сказала, что П. нашли мертвой около дома. Она приехала в общежитие, где с ее участием произвели осмотр комнаты, где жила П.. Когда они попали в комнату, было видно, что порядок в ней нарушен. Ранее в комнате у П. имелись телевизор, микроволновая печь, кухонные принадлежности, другие вещи, а в комнате ничего не оказалось. Видно было, что двигали мебель. Соседи сказали, что всю ночь в комнате шумели, перетаскивали вещи парень и девушка. Связка ключей, изъятая в комнате <№> <адрес>, от её комнаты, данную связку отдала П. в начале января 2012 года, когда та потеряла свои ключи. Предметы, изъятые в комнате <№>, а именно: телевизор, микроволновая печь и другие, похожи на вещи П..

Свидетель Т.Е. показала, что проживает в комнате <№> <адрес> с супругом Т.М. В комнате <№> <адрес> по соседству проживала П., вела себя тихо, с ними общалась вежливо. Сама П. говорила, что ей нравится жить в данной комнате. 10.01.2012 г. после полуночи П. зашла в свою комнату с С.О., забрали DVD-плеер. Позже П. с Сапранковой пытались открыть дверь комнаты П., но у них не получалась, и Борисов В.Ю. помог им открыть дверь. Около 04.00 час. 10.01.2012 г. они с мужем проснулись оттого, что в комнате П. был шум, было слышно, что в комнате хлопают дверцами шкафов и ящиков, двигают мебель. Муж вновь посмотрел в глазок двери и рассказал, что из комнаты П. выходят Сапранкова и Борисов, П. с ними не было. У кого-то из них в руках были вещи. Через некоторое время они с мужем снова услышали шум в комнате П.. Она увидела, как из комнаты П. вышли Борисов и С.О. и вынесли микроволновую печь. У Борисова в руках была микроволновая печь, а С.О. несла два больших полимерных пакета с содержимым. Утром она ушла на работу. Около 09.00 час. по телефону от супруга узнала, что П. убили, и сразу приехала домой. Впоследствии сотрудники полиции попросили их с мужем пройти в комнату <№>, посмотреть вещи. В комнате были вещи П., те, которые перетаскивали ночью, а также оранжевые тапки П..

Свидетель Т.М. дал показания, соответствующие показаниям свидетеля Т.Е., дополнив, что после ухода супруги на работу к нему пришли сотрудники полиции и сообщили, что у подвала их дома обнаружен труп женщины. Он рассказал сотрудникам полиции о ночных событиях и проследовал с ними к месту обнаружения трупа. По телосложению опознал в обнаруженном трупе П..

Свидетель С.Э. показал, что около 7 лет проживал в гражданском браке с П.Е. Последний год они не жили, расстались. П. приехала из г. Сыктывкар. С ее слов ему известно, что там она привлекалась к уголовной ответственности за убийство какого-то боксера, отбывала наказание в колонии «Головино» Владимирской области, и по отбытию наказания приехала в г. Ковров к подруге. Ей некуда было идти, подруги не оказалось, и он приютил ее. Конфликтов между ними особых не было, насилия и грубости с её стороны не видел. Последние два года П. стала злоупотреблять спиртными напитками, он возил её кодировать от алкогольной зависимости. С лета 2011 года П. стала жить в общежитии в комнате <№> <адрес>, которую она снимала. Он периодически приходил к ней. Ранее П. познакомилась с С.О.. С П. они общались как соседки. С.О. стала сожительствовать с Борисовым В.Ю. в общежитии на <адрес>, там же, где в последнее время жила П.. С.О. жаловалась, что сожитель бьет ее, скандалит. Также об этом ему говорила П.. С С.О. он какое-то время тоже сожительствовал, еще до П., двое старших детей С.О. от него. Дети также жаловались, что Борисов грубо себя ведет в отношении них, кричит на них.

Свидетель С.О. показала, что последние полгода проживала по адресу: <адрес> с Борисовым В.Ю. Официально в браке они не состояли. В комнате <№> <адрес> проживала её знакомая П.. Около 20.30 час. 09.01.2012 г. П. пришла в их комнату, и принесла 2 бутылки водки, которую они втроём стали употреблять. П. рассказала, что ее выгоняют из комнаты и ей нужно где-то жить. П. попросила сдать ей пустующую <адрес>. Она согласилась. В ходе распития они около 3 раз ходили в комнату к П.: сначала за закуской, потом около 01.00 часов 10.01.2012 г. за DVD-плеером, затем с Борисовым и П. по её просьбе они перенести все вещи П. в их комнату, в том числе бытовую технику: телевизор, микроволновую печь, электронные часы, одежду, продукты питания, кухонную утварь и другие вещи. Затем они вернулись в комнату Борисова, где стали смотреть телевизор, продолжая распивать спиртное. Около 03.00 час. 10.01.2012 г. между Борисовым и П. возник конфликт. Конфликт у Борисова с П. начался из-за того, что П. вела себя вызывающе, поскольку была пьяная, Борисов неоднократно делал ей замечания, но П. не реагировала. П. говорила, что он ничего с ней не сделает, так как он худой и маленький, а она справилась с боксером, которого убила, за что ее посадили в тюрьму, и любого мужика «заткнет за пояс». Борисову это не понравилось. Затем они стали бороться. Борисов схватил П. рукой за горло и стал душить. П. сначала сопротивлялась, а потом утихла. Потом Борисов отпустил её, но П. не двигалась и не дышала. Борисов схватил со стула, стоявшего напротив дивана, кухонный нож и этим ножом нанес удар П. в шею. От удара на стену брызнула кровь. Борисов, чтобы не было следов крови, завязал ей голову пакетом для мусора. Потом они вынесли П. в умывальную комнату на подоконник, откуда Борисов выбросил тело П. под окно. Они вернулись в комнату, там Борисов сказал, чтобы она сидела в комнате, а сам взял подушку, которая была вся в крови, и газету, после чего пошел в сторону умывальной комнаты. Когда Борисов вернулся, и они заперли дверь изнутри. Через некоторое время в квартиру стали стучать полицейские, другие люди. Нож, которым Борисов нанес удар П., подсудимый бросил в ведро с водой, она его помыла и положила его на стеллаже в комнате <№>. Когда П. пришла к ним, не обратила внимания на наличие у нее телесных повреждений.

Из показаний свидетеля С.Л. следует, что 09.01.2012 г. ее сын Борисов В.Ю. вел себя хорошо, пока не познакомился с С.О. Сын был у нее около 17.00 час., трезвый. Она спросила, где С.О., Борисов ответил, что С.О. у него, по адресу: <адрес>, ком. 76, с детьми. Около 18.00 часов Борисов ушел от нее, больше она его не видела, с ним не созванивалась. 10.01.2012 г. около 10.00-11.00 час. ей позвонили из полиции, сотрудник сказал, что в общежитии произошло убийство и нужно осмотреть комнату сына. Прибыв на место, она попыталась открыть дверь ключом, но не смогла, так как дверь комнаты <№> была заперта изнутри, в замке был ключ. Тогда они стали стучать в дверь, но никто не открывал. Она кричала, чтобы сын и С.О. открыли дверь, но они не открывали. Предположила, что они спят. Через какое-то время С.О. всё же открыла дверь. Когда они вошли в комнату, увидела, что на полу в комнате было много вещей, которые ранее она не видела у Борисова. Там были какие-то вещи в пакетах, а также телевизор и микроволновая печь. Борисов в это время лежал на диване, на нем были только шорты. При осмотре комнаты она указала следователю на вещи, которые ни ей, ни сыну не принадлежат, которых она ранее не видела. Так же там были обнаружены вещи Борисова со следами крови: тельняшка, ботинки, толстовка, а также вещи С.О. со следами крови: красная водолазка, светлые сапоги. Эти вещи покупал С.О. ее сын, и она их видела на С.О.. В комнате так же были обнаружены вещи убитой: халат, тапки. На диване в комнате и на обоях так же была кровь. В комнате так же были неизвестные ей связка ключей и документы убитой П.Е. Нож с коричневой рукояткой принадлежит сыну, она этот нож неоднократно видела у него в комнате. Борисов застенчивый, молчаливый человек, но мог возмутиться на оскорбление в силу обычаев местности, из которой они приехали (т. 1 л.д. 155-156).

Свидетель Ж.Е. показала, что ее сосед из комнаты <№> Борисов В.Ю. ранее был тихий, работал, сидел с соседскими детьми. Примерно полгода назад Борисов стал проживать с С.О., стал с Сапранковой выпивать спиртное, стал агрессивным, бросил работу. К ним стали приходить посторонние, они шумели по ночам. На этой почве между ними происходили конфликты, и она неоднократно обращалась в полицию.

Из показаний свидетеля К.Г. следует, что ее сосед Борисов В.Ю. очень скрытный, тихий, замкнутый. Когда Борисов и С.О. стали проживать вместе, Борисов стал чаще употреблять спиртное, за прогулы его выгнали с работы. Соседи часто стали жаловаться, что те шумят ночью. Она так же слышала часто громкую музыку из их комнаты, шум, ссоры. В ночь с 09 на 10.01.2012 г. примерно в 19.00-20.00 час. она слышала голоса в комнате Борисова. По звукам было понятно, что там употребляют спиртное. Слышала голоса трёх людей: Борисова, С.О. и ещё чей-то (т. 1 л.д. 159-160).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2012 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный с левой стороны от <адрес>. Последний представляет собой жилой многоквартирный дом – общежитие из кирпича, 5-ти этажный, одноподъездный. Вход в дом осуществляется со стороны фасада здания. С левой стороны дома расположен вход в подвал, к которому ведет бетонная лестница, расположенная справа налево вдоль стены дома. Вход в подвал навеса не имеет. От земли ступеньки отделены бетонным бордюром. Высота бордюра – 30 см. Между бордюром и стеной дома - 110 см. В указанном проеме расположены ступеньки вышеуказанной лестницы, ведущие вниз. В левой нижней части расположена бетонная площадка, с которой имеется вход в подвал дома. Вход оборудован дверью. На момент осмотра дверь закрыта. Площадка и часть ступеней завалены бытовым мусором. На площадке и нижних ступенях лестницы обнаружен труп женщины. Труп находился на животе, левая рука откинута в сторону, правая согнута в локте, кисть лежит под животом. Правая нога ступней упирается в стену. На трупе надеты: темная футболка, задрана до верхней трети спины, фиолетовый бюстгальтер, красные трусы. На голове - черный полимерный мешок для мусора. На ногах трупа обнаружена подушка перьевая в материи темного цвета, припорошенная снегом. Труп извлечен с лестницы на открытую поверхность. Трупное окоченение определяется в мышцах нижней челюсти, слабо выражено в крупных группах мышц. Трупные пятна бледно-фиолетового цвета, слабо различимые, располагаются по передней поверхности тела, при надавливании на них исчезают и восстанавливают свой цвет через 1 минуту. На ощупь в подмышечных впадинах сохранено тепло. При ударе ребром ладони по бицепсу левой руки образуется идеомускулярная опухоль в виде валика высотой до 1,5 см. Кожа и волосы в крови. Над левой бровью звездчатая рана, кость не повреждена. На волосистой части головы в левой височной области и правой теменно-затылочной имеются по одной ране неправильной линейной формы, подлежащие кости не повреждены. На шее по передней поверхности имеется линейная горизонтальная рана с ровными краями. На ладонях имеются следы крови. На ногах в области бедер и голени по передне-внутренней поверхности имеются следы обгорания до мышц. Труп направлен в морг на исследование. В ходе осмотра трупа с головы был снят полимерный мешок для мусора, края которого были завязаны вокруг шеи. Подушка, находившаяся на ногах трупа, имеет следы прогара. На снежном покрове, возле входа в подвал пятен вещества бурого цвета не обнаружено. Над входом в подвал на высоте около 3-х метров от входа расположено окно умывальной комнаты общежития. В ходе осмотра коридора левого крыла общежития, на полу возле входных дверей комнат <№> обнаружен мазок вещества бурого цвета неправильной формы. Мазок расположен на расстоянии 150 см от входной двери комнаты 76 и 50 см от входной двери комнаты <№>. На полу умывальной комнаты под раковинами обнаружено пятно бурого цвета неправильной формы. В углу с правой стороны окна обнаружена тряпка, пропитанная веществом бурого цвета. На наружной стороне внутренней рамы окна, расположенного в умывальной комнате, на высоте 51 см от подоконника обнаружено пятно вещества бурого цвета неправильной формы. На внешней стороне стекла внешней рамы окна на высоте 60 см от подоконника обнаружено пятно вещества бурого цвета неправильной формы. В ходе осмотра остальных коридоров <адрес> следов вещества бурого цвета не обнаружено. В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование, изъяты подушка в наволочке, газета, пропитанная веществом бурого цвета, полимерный мешок из-под мусора черного цвета, тряпка, пропитанная веществом бурого цвета, а так же смывы вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 10-24),

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2012 г., согласно которому осмотрена комната <№> <адрес>. Указанная комната расположена на первом этаже в конце правого коридора, по правой стороне. Вход оборудован деревянной дверью, на которой имеется цифра «6». Входная дверь оборудована двумя накладными замками. На момент осмотра оба замка исправны, не повреждены. Дверь заперта на верхний замок, открыта владельцем Б.Т. В комнате окно и стекла повреждений не имеют, каких-либо следов на рамах и подоконнике не обнаружено. Под окном в комнате расположено мягкое кресло, табурет. На кресле имеются предметы одежды. На полу расположены ковры зеленого цвета и красно-зеленого с орнаментом. Порядок вещей в комнате нарушен, бытовая техника отсутствует, дверцы шкафа открыты. Участвующая в осмотре Б.Т. пояснила, что в комнате имелась бытовая техника, которая в данный момент отсутствует, в ней проживала П.Е. В комнате обнаружены следы рук: на поверхности наружной и внутренней створок дверей, откопированные на 4 липкие ленты, на наружной поверхности шкафа, откопированные на 3 липкие ленты. На шкафах обнаружены пустые коробки из-под микроволновой печи марки «Ролсен» модели MS177ОМН. В коробке имеется гарантийный талон на указанную микроволновую печь от 10.01.2011 г. Во второй коробке из-под телевизора обнаружен гарантийный талон на телевизор «ERISSON -21F34». В ходе осмотра производилось фотографирование, изъяты окурки сигарет «Тройка», следы рук, гарантийные талоны (т. 1 л.д. 25-32),

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2012 г., согласно которому осмотрена комната <№> <адрес>. Вход в комнату оборудован металлической дверью с 2 внутренними замками. Оба замка на момент осмотра исправны, дверь и замок повреждений не имеют. В комнате в корзине с мусором обнаружены три пустых пачки из-под сигарет «Тройка» и одна пачка из-под сигарет «LD» красного цвета. Рядом с мусорным ведром обнаружена бутылка емкостью 0,5 л из-под водки «Савинская» из стекла прозрачного цвета. Так же в комнате обнаружены: микроволновая печь, телевизор, DVD-плеер «ВВК», предметы одежды, кухонной утвари и обихода потерпевшей П.Е., ее документы и паспорт; тельняшка, толстовка и ботинки Борисова В.Ю. со следами крови; водолазка и сапоги С.О. со следами крови; халат и тапки потерпевшей П.Е. На пододеяльнике, находившемся на диване, обнаружены пятна вещества бурого цвета. Аналогичные пятна обнаружены на матрасе под пододеяльником. Так же пятна вещества бурого цвета обнаружены на простыне и спинке дивана. Над данными пятнами на обоях стены обнаружены брызги вещества бурого цвета. Нижняя часть пятен расположена на высоте 66 см от пола. На стуле, расположенном напротив дивана обнаружены: бутылка емкостью 0,5 литров из прозрачного стекла из-под водки «Савинская», две рюмки из прозрачного стекла, одна рюмка из металла серого цвета. На стеллаже рядом со стулом обнаружен нож с рукояткой из пластика коричневого цвета. Общая длина ножа 25 см, длина клинка 13,7 см, ширина - 2,1 см. Также на стеллаже обнаружена связка из трех ключей. Под столом, расположенным справа от входа, обнаружена початая упаковка черных полимерных мешков для мусора. В ходе осмотра изъяты указанные выше вещи П.Е., Борисова В.Ю. и С.О., а также наволочка, фрагмент простыни, фрагмент обоев со следами брызг вещества бурого цвета, связка ключей, упаковка полимерных пакетов (т. 1 л.д. 33-63),

- заявлением С.О. от 10.01.2012 г., в котором она собственноручно кратко привела сведения, соответствующие ее показаниям в качестве свидетеля, сообщив об убийстве Борисовым В.Ю. в ночь с 09 на 10 января 2012 года П.Е. (т. 1 л.д. 130),

- заключением судебно-медицинского эксперта № 32 от 31.01.2012 г., согласно которому при исследовании трупа П.Е. обнаружены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение шеи (рана № 1) с ранением левой доли щитовидной железы, трахеи, левого легкого в области верхушки; две поверхностные резаные раны на передней поверхности шеи (раны № 2,3); поверхностная резаная рана в проекции левой ключицы (рана № 4); закрытая черепно-мозговая травма, субарахноидальное кровоизлияние в правой теменной области, ушибленные раны на волосистой части головы в левой височной области, в правой височной области, правой затылочной области, ушибленная рана на левой брови, кровоподтек на подбородке, кровоподтек в правой лобной области, кровоподтек в левой лобной области, кровоподтек у наружного угла левого глаза; ссадины на спине в нижней части; ссадины на правой и левой боковой поверхности шеи; кровоподтеки на тыле левой и правой кисти; участки обгорания по внутренней поверхности обеих бедер, голеней, на тыле обеих стоп. Указанные телесные повреждения образовались при жизни, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений, наличий кровоизлияний в кожных краях ран, по ходу раневого канала от раны № 1.

Проникающее колото-резаное ранение шеи (рана № 1) с ранением левой доли щитовидной железы, трахеи, левого легкого в области верхушки, возникло от действия предмета с колюще-режущими свойствами – ножа, что подтверждается характером раны, наличием раневого канала. Клинок ножа имел односторонне-острую заточку. В момент удара, клинок ножа был обращен острием вправо, о чем свидетельствует П-образный левый конец раны. Направление раневого канала говорит о том, что удар был нанесен в направлении спереди назад, сверху вниз и справа налево. Судя по длине раневого канала, клинок ножа был длиной не менее 5 см. Указанное ранение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинной связи со смертью. Поверхностные резаные раны на передней поверхности шеи (раны № 2, 3), в проекции левой ключицы (рана № 4), образовались от действия предмета (предметов) с режущими свойствами – лезвия ножа и т.п., что подтверждается их морфологическими свойствами, отсутствием раневых каналов. Рана № 2 линейная, горизонтальная, поверхностная, с ровными неосадненными краями, заостренными концами, длинной при сведенных краях 3,5см, расположена выше раны № 1 на 0,5 см. В глубине раны подкожная клетчатка. На фоне данной раны имеется фиолетовый кровоподтек округлой формы, размером 2х2 см. Рана № 3 линейная, поверхностная, расположена горизонтально, выше раны № 2 на 2 см. Края раны ровные, неосадненные, концы выглядят заостренными. Длина раны 3,5 см, рана в пределах кожи, правый конец раны продолжается в виде горизонтальной волнообразной кожной насечки, длинной 4,2 см. Рана № 4 расположена в проекции левой ключицы, ближе к внутреннему краю линейная, горизонтальная поверхностная, длинной 1,3 см. Края раны ровные, неосадненные, концы выглядят заостренными, в глубине раны подкожная клетчатка. Указанные раны сами по себе в прямой причинной связи со смертью не состоят, при жизни обычно квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Закрытая черепно-мозговая травма, субарахноидальное кровоизлияние в правой теменной области, ушибленные раны на волосистой части головы: в левой височной области, в правой височной области, правой затылочной области; ушибленная рана на левой брови; кровоподтек на подбородке; кровоподтек в правой лобной области; кровоподтек в левой лобной области; кровоподтек у наружного угла левого глаза, образовались от ударных воздействий тупых, твердых предметов с точками приложения силы в области ушибленных ран и кровоподтеков. Раны в левой височной области, в правой затылочной области образовались от действия ребра, грани тупого твердого предмета с длиной контактной части, сопоставимой с длиной ран. Раны на левой брови, в правой затылочной области образовались от тупого, твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью соударения, что подтверждается их формой (Н-образная и П-образная). Идентификационные признаки повреждающих предметов на кровоподтеках не отобразились. Указанные выше повреждения следует рассматривать в едином комплексе черепно-мозговой травмы и оценивать вместе, т.к. повреждение головного мозга (субарахноидальное кровоизлияние) могло образоваться как от одного удара, так и результате всех травматических воздействий в области головы. Сама по себе черепно-мозговая травма в прямой причинной связи со смертью не состоит, при жизни квалифицируется обычно как причинившая либо легкий вред здоровью, либо вред здоровью средней тяжести, в зависимости от длительности расстройства здоровья. Ссадины на спине в нижней части, образовались от скользящих действий тупых, твердых предметов. Сами по себе ссадины в прямой причиной связи со смертью не состоят, при жизни обычно квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью. Ссадины на правой и левой боковой поверхности шеи образовались от скользящих действий тупых, твердых предметов. Полулунная форма ссадин, их размеры, на левой боковой поверхности шеи не позволяет исключать возможность их возникновения от действия ногтей человека. Сами по себе ссадины в прямой причинной связи со смертью не состоят, при жизни обычно квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Кровоподтеки на тыле левой и правой кисти образовались от ударных действий тупых, твердых предметов. Сами по себе кровоподтеки в прямой причинной связи со смертью не состоят, при жизни обычно квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Участки обгорания по внутренней поверхности обеих бедер, голеней, на тыле обеих стоп образовались от термического действия пламени преимущественно в области внутренней поверхности бедер, на что указывает более выраженная степень обгорания в данных областях. Признаки прижизненного вдыхания дыма (копоть на языке, обнаружение в крови карбоксигемоглобина в количестве 8%), свидетельствуют о том, что в момент горения потерпевшая непродолжительное время была жива, скорее всего, находилась в агональном состоянии. Смерть П.Е. наступила от проникающего колото-резаного ранения шеи (рана № 1) с ранением левой доли щитовидной железы, трахеи, левого легкого в области верхушки, которое осложнилось обильной кровопотерей, которая состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Судя по характеру проникающего ранения шеи (рана № 1), смерть потерпевшей наступила не сразу, а спустя промежуток времени, который мог исчисляться минутами – десятками минут, что также подтверждается наличием начальных реактивных изменений в мягких тканях шеи по ходу раневого канала, в мягких тканях волосистой части головы в зоне кровоизлияний, установленных при гистологическом исследовании (лейкостазы в мелких сосудах, краевое состояние лейкоцитов). Само по себе данное ранение не вызывает потери двигательной способности у потерпевших. Однако для решения вопроса о возможности совершения активных, целенаправленных действий, необходимо учитывать, что в крови потерпевшей был обнаружен этиловый спирт в количестве 4,4 %%, что обычно может соответствовать алкогольному опьянению тяжелой степени. Судя по выраженности трупных явлений на момент осмотра трупа на месте происшествия, смерть П.Е. наступила около 3-5 часов до осмотра, т.е. в период с 4 часов до 6 часов утра 10.01.2012 г. (т. 1 л.д. 164-171),

- заключением медико-криминалистической судебной экспертизы № 24 МК от 23.01.2012 г., согласно которому рана, изъятая с передней поверхности шеи трупа П.Е. причинена острым орудием колюще-режущего типа – ножом, имеющем односторонне-острую заточку клинка. Рана образовалась с наличием основного и дополнительного разрезов, граница между которыми визуально не определяется. С учетом морфологических особенностей и длины основной протяженной раны на передней поверхности шеи трупа П.Е., мелких поверхностных ран на шее, размеров и конструктивных особенностей ножа, данных исследования трупа, ранения потерпевшей могли быть причинены клинком фабричного кухонного ножа с коричневой пластмассовой рукояткой, изъятого в ходе осмотра места происшествия – комнаты Борисова В.Ю. <№> <адрес>, и представленного на экспертизу (т. 1 л.д. 175-176),

- заключением медико-криминалистической судебной экспертизы эксперта № 25 МК от 25.01.2012 г., согласно которому при исследовании тельняшки Борисова В.Ю. на ней обнаружены следующие следы крови: - на передней поверхности тельняшки в верхней ее половине справа располагаются 3 участка с пятнами и помарками буро-красного цвета, пропитывающими ткань верха тельняшки, размерами соответственно: 7х6,17х10 (с распространением на верх левого рукава) и 15х6 см. К периферии от каждого из этих пятен на тельняшке имеются дополнительные, но меньшей интенсивности бледно-коричневого цвета пятна и помарки высохшей крови с неопределенно-нечеткими границами. Эти следы крови имеют контактный характер образования и возникли от контакта (контактов) с окровавленным предметом (предметами); - в средней части и несколько слева передней поверхности тельняшки на участке размерами 23х22 см располагаются множественные, беспорядочно расположенные брызги буро-красного цвета. Эти брызги имеют кинетический механизм образования и возникли от удара (ударов) по окровавленной поверхности или размахивания окровавленным предметом; - на передней поверхности центра тельняшки выявлен довольно отчетливый след - отпечаток, сходный со следом части клинка ножа. При этом в следе-отпечатке по правому его краю просматривается четко прямолинейная, соответствующая линии обуха клинка ножа, от ее верхнего конца косо вниз просматривается линия скоса лезвия клинка. При сравнительном исследовании методом наложения произведено сопоставление следа – отпечатка на тельняшке и клинка ножа. В результате достигнуто полное совпадение формы и размеров сравниваемых объектов, что свидетельствует о контакте (возможно обтирании) клинка представленного ножа (изъятого в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2012 г. – комнаты <№> <адрес>) о ткань тельняшки Борисова.

На исследуемом фрагменте обоев имеются следующие следы крови: - в центре фрагмента, кверху от него, а так же больше в левой половине, на участке общими размерами 22х20 см, беспорядочно располагаются множественные, не подающиеся счету, брызги высохшей крови буро-коричневого цвета, при этом наибольшая группа брызг крови сконцентрирована в нижнем левом квадрате представленного участка. Часть брызг, преимущественно в верхней и средней части фрагмента обоев, имеет вытянутую удлиненную форму в виде восклицательных знаков, при этом их более широкая часть обращена вниз и влево под различными углами, но преимущественно около 30-45 градусов. Локализация и расположение брызг на фрагменте обоев позволяют полагать, что брызги крови имеют кинетический механизм образования и возникли от ударов по окровавленной поверхности, размахивания окровавленным предметом и т.п.

На передней поверхности футболки справа, принадлежащей С.О. соответственно правому плечевому шву и на 11 см влево от правого бокового шва, располагаются два обширных неправильно-округлой формы пятна высохшей крови буро-красного цвета, размерами соответственно 75х70 и 80х75 мм. К периферии от этих пятен располагаются смазанные пятна и помарки высохшей крови с неопределенными границами и меньшей интенсивности. От нижнего края верхнего пятна вниз отходят 4 вертикальных кровяных потека. Эти следы крови на футболке образовались от контакта (контактов) с окровавленной поверхностью (поверхностями). Исследуемые следы крови на тельняшке Борисова и фрагменте обоев с места происшествия могли образоваться при убийстве П.Е. с использованием клинка ножа, представленного на экспертизу. С учетом расположения следов крови на тельняшке Борисова В.Ю. и ранений на теле П.Е. следует, что в момент нанесения ударов ножом нападающий и потерпевшая находились лицом по отношению друг к другу (т. 1 л.д. 180-190),

- заключением судебной биологической экспертизы № 82 от 11.01.2012 г., согласно которому в четырех смывах, на фрагменте обоев, на тряпке, наволочке, фрагменте простыни, пододеяльнике, халате и фрагментах ногтевых пластин с рук потерпевшей П.Е.; на тельняшке, толстовке и паре ботинок подозреваемого Борисова В.Ю.; на водолазке и паре сапог С.О. установлено наличие крови человека O?? группы, что не исключает ее происхождения от потерпевшей П.Е. или Борисова В.Ю. От С.О. указанная кровь произойти не могла. На двух окурках слюна происходит от лица A? группы – как С.О., на одном слюна относится к группе O?? – что не исключает ее происхождения от подозреваемого Борисова В.Ю. (том 1 л.д. 232-237),

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 68 от 30.01.2012 г., согласно которому 4 следа руки, изъятые в ходе осмотров мест происшествия по факту смерти П.Е. от 10.01.2012 г., пригодны для идентификации личности и оставлены: след пальца руки, откопированный на поверхность липкой ленты, изъятой с наружной стороны дверца шкафа в комнате <№> <адрес> - указательным пальцем левой руки Борисова В.Ю.; след пальца руки, откопированный на поверхность липкой ленты, изъятый с наружной стороны дверцы шкафа в комнате <№> <адрес> - средним пальцем левой руки Борисова В.Ю.; след пальца руки, откопированный на поверхность липкой ленты, изъятый с бутылки из-под водки «Савинская» - большим пальцем правой руки Борисова В.Ю.; след пальца руки, откопированный на поверхность липкой ленты, изъятый с поверхности одной из стопок - средним пальцем правой руки С.О. (т. 1 л.д. 200-205),

- протоколом явки с повинной Борисова В.Ю. от 10.01.2012 г., в котором Борисов В.Ю. сообщил, что в ночь с 09 на 10.01.2012 г. он, находясь по месту жительства в комнате <№> <адрес>, в ходе распития спиртного совершил убийство П.Е.: в ходе конфликта кухонным ножом нанес ей удар в шею, от которого она умерла, а потом со своей сожительницей С.О. вынес труп в умывальную комнату и выбросил через окно ко входу в подвал своего дома (т. 2 л.д. 1),

- протоколом проверки показаний свидетеля С.О. на месте от 11.01.2012 г., в ходе которого С.О. показала, что 09.01.2012 г. около 20.00 час. она и Борисов В.Ю. находились в комнате <№> <адрес>. Через некоторое время к ним пришла П.Е., проживавшая в соседнем крыле общежития на первом этаже. П. принесла 2 бутылки водки, и они втроем стали выпивать спиртное. При этом С.О. поставила стул перед диваном в комнате, пояснив, что на данном стуле стояли бутылки со стопками. Усадив манекен перед стулом на диван, С.О. пояснила, что так сидела П.. С.О. села в кресло у окна, пояснив, что находилась в таком положении. Указав на диван между собой и манекеном, пояснила, что в указанном месте сидел Борисов В.Ю. Около 03.00 час. 10.01.2012 между П. и Борисовым произошел конфликт, в ходе которого П. стала оскорблять ее, а потом - Борисова. П. говорила Борисову, что тот мелкий, что она сидела за убийство мужчины крупней Борисова и справилась с ним. Борисова это возмутило, тот стал говорить, что это не так. П. не унималась. П. схватила Борисова за шею рукой. При этом С.О. села на место Борисова, подняв правую руку манекена, завела ее себе за шею. Борисову это не понравилось, и он схватил П. за шею. При этом Сапранкова правой рукой взяла манекен за горло и уложила на спину на диван. Удерживая манекен за горло, опершись правым коленом на ноги манекена, С.О. пояснила, что Борисов стал душить П.. В таком положении Борисов удерживал П. около 5 минут, пока та не «отключилась». Затем Борисов внезапно схватил нож со стула и ударил им П. в шею. При этом С.О., взяв со стула макет ножа в правую руку, развернулась лицом к манекену, опершись коленями на диван, сделала замах и опустила макет ножа на шею манекена. Далее С.О. пояснила, что с целью имитации отъезда П. они с Борисовым вынесли вещи П. из комнаты <№> в комнату <№>. Затем Борисов взял мусорный пакет в комнате и надел его на голову П., чтобы не текла кровь из раны, так как собрались избавиться от трупа. Они с Борисовым вынесли П. в умывальную комнату общежития. При этом С.О. стянула за руку манекен на пол, на спину. Далее С.О. взяла манекен за ноги, пояснив, что она вытаскивала тело П. за ноги, а Борисов за руки. Далее С.О. вытащила манекен в коридор, а затем в умывальную комнату. В умывальной комнате С.О. закинула ноги манекена на окно, затем приподняла тело вверх на подоконник, свесив ноги из окна, пояснив, что они с Борисовым подняли тело на окно подоконника, а потом Борисов вытолкнул тело П. из окна на бетонную лестницу подвального помещения. Далее она с Борисовым вернулась в комнату, где они переоделись в чистую одежду, так как та была в крови. П. Борисов взял с дивана окровавленную подушку, на которой лежала П., газету, зажигалку, ушел в умывальную комнату, но потом вернулся. Так же С.О. пояснила, что они с Борисовым вымыли в умывальной комнате руки, а она вымыла нож, который положила потом на стеллаж (т. 1 л.д. 64-79),

- протоколом выемки от 12.01.2012 г., в ходе которой в помещении Ковровского отделения ВОБ СМЭ изъята футболка с трупа П.Е. (т. 1 л.д. 209-211),

- протокол осмотра предметов от 22.02.2011 г., в ходе которого осмотрены:

1) предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2012 г. - участка местности возле подвала <адрес>:

- полимерный пакет из-под мусора, черного цвета. На пакете имеются повреждения, а также пятна вещества бурого цвета. Данный пакет был на голове трупа П.Е. при его обнаружении;

- наволочка от подушки, представляет собой бывшую в употреблении наволочку от подушки из хлопчатобумажной ткани синего с голубоватым оттенком цвета с рисунком голубых цветов, размерами 65х78 см. Ткань наволочки с одного конца частично отсутствует и обуглена, с другого пропитана веществом бурого цвета. Поврежденные части наволочки соответствуют поврежденным частям подушки;

- смыв с пола в коридоре левого крыла <адрес> представляет собой марлевый тампон, пропитанный и уплотненный на отдельном участке веществом буровато-серого цвета;

- смыв с пола в умывальной левого крыла <адрес> представляет собой марлевый тампон размерами 4х5 см с присохшими частицами вещества бурого цвета;

- тряпка, пропитанная веществом бурого цвета, представляет собой фрагмент хлопчатобумажного полотна грязно-бежевого цвета, размерами 53х58 см, пропитанный веществом бурого цвета;

- смыв вещества бурого цвета с окна в умывальной комнате, представляет собой марлевый тампон размерами 3х4 см, пропитанный веществом бурого цвета;

- смыв вещества бурого цвета с окна в умывальной комнате, представляет собой марлевый тампон размерами 3х4 см, пропитанный веществом бурого цвета;

предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2012- комнаты <№> <адрес>:

- окурок сигареты «Тройка» с пола около входной двери, представляет собой окурок сигареты марки «Тройка», длинной 4,2 см, один конец сигареты с фильтром прикушен, противоположный обуглен;

- окурок сигареты «Тройка» с пола около кухонного стола, представляет собой окурок сигареты марки «Тройка», длиной 3,0 см. Один конец сигареты прикушен, противоположный обугленный;

- окурок сигареты «Тройка» с пола около шкафа, представляет собой окурок сигареты марки «Тройка», длиной 3,0 см. Один конец сигареты прикушен, противоположный обугленный;

- следы рук, откопированные на 7 липких лент со следами рук, наклеенные на лист белой писчей бумаги с нумерацией и пояснительными записями: <№> – с внутренней стороны дверцы встроенного шкафа, <№> – с наружной стороны дверцы встроенного шкафа, <№> – с наружной стороны дверцы шкафа. Согласно заключению эксперта <№> от 30.01.2012 г. след руки на липкой ленте <№> оставлен большим пальцем правой руки П.Е., <№> оставлены указательным и средним пальцами левой руки Борисова В.Ю.;

- гарантийный талон на микроволновую печь «Ролсен» и телевизор «Эриссон». Гарантийный талон на микроволновую печь «Ролсен» содержит рукописный текст со сведениями о покупаемом товаре: «изделие - СВЧ, марка - Rolsen, модель - ms1770mh, серийный номер - 107ка791305, дата продажи – 10.09.2011, стоимость – 2199». Гарантийный талон на телевизор «Эриссон» имеет наклеенный стикер с характеристиками приобретенного товара, в том числе: «ERISSON-21SF34, - дата выпуска – 24.02.2011, серийный номер – PKJBTV045438». На обоих гарантийных талонах указаны серийные номера телевизора и микроволновой печи, обнаруженных в комнате Борисова В.Ю. <№> <адрес>.

3) предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2012 г. - комнаты <№> <адрес>:

- тельняшка Борисова В.Ю. имеет множество пятен вещества бурого цвета, в том числе след от ножа;

- водолазка С.О. имеет пятна вещества бурого цвета;

- толстовка Борисова В.Ю. имеет пятна вещества бурого цвета;

- фрагмент простыни со следами вещества бурого цвета;

- фрагмент обоев размерами 53,5х68,5 см. На лицевой стороне обоев имеются множественные пятна брызг вещества бурого цвета;

- тапки желто-оранжевого цвета;

- сотовый телефон Борисова В.Ю. на нижней части корпуса телефона и под крышкой имеет пятна вещества бурого цвета. При включении телефона и просмотре списка звонков за 09.01.2012 г. и 10.01.2012 г. имеется один исходящий звонок в 03.32 часов 10.01.2012 г. на номер <№> С.О.;

- ботинки Борисова В.Ю. имеют пятна вещества бурого цвета;

- бутылка из-под водки «Савинская» на поверхности имеет след пальца руки, оставленный большим пальцем правой руки Борисова В.Ю.;

- три стопки, две стопки из прозрачного стекла, одна из металла серого цвета. На поверхности одной из стопок обнаружен след пальца руки, оставленный средним пальцем правой руки С.О.;

- нож представляет собой фабричный кухонный нож с пластмассовой коричневой рукояткой, имеющей овальное отверстие, общая длина ножа 25 см, клинок односторонне-острой заточки, длинной 140 мм, конец его острый. Наибольшая ширина клинка – 21 мм. На рукояти клинка имеется небольшой скол;

- связка ключей, представляет собой связку из трех разных ключей на одном кольце. Согласно показаниям свидетелей и протокола осмотра места происшествия это ключи от комнаты П.Е. <№> <адрес>;

- халат женский имеет пятна вещества бурого цвета;

- сапоги светлые С.О. имеют пятна вещества бурого цвета;

- пакеты для мусора из полимерного материала черного цвета, полупрозрачные, аналогичны пакету, одетому на голову трупа П.Е.;

4) предметы, изъятые в ходе выемки от 12.01.2012 г. - в помещении Ковровского отделения ВОБ СМЭ:

- футболка, представляет собой мужскую трикотажную ношеную футболку без рукавов грязно-коричневого цвета. В верхней части футболки имеются повреждения в виде прогаров округлой формы наибольшим диаметром до 3 мм. На футболке имеются пятна вещества бурого цвета. Была одета на трупе П.Е. при обнаружении его у <адрес> 10.01.2012;

5) образцы крови:

- образец крови П.Е. на марле в сухом виде,

- образец крови Борисова В.Ю. на марле в сухом виде, представляют собой два марлевых тампона, пропитанных веществом бурого цвета (т. 1 л.д. 243-246).

Учитывая поведение на следствии и в суде, а также до и во время совершения преступления суд полагает Борисова В.Ю. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, не находившимся в период совершения инкриминируемого деяния в состоянии временного психического расстройства, а находившимся в состоянии простого алкогольного опьянения. Он в полной мере осознавал фактический характер своих действий и руководил ими, и не находился в состоянии аффекта.

Решая вопросы о квалификации действий подсудимого и доказанности его вины, суд рассматривает его доводы о том, что он умысла на убийство П. не имел, вначале душил П.; когда та перестала сопротивляться, решил, что та мертва, и без причины ударил ее один раз ножом в шею. Эти доводы опровергаются собственными показаниями подсудимого, показаниями свидетеля С.О. о том, что подсудимый длительное время сжимал потерпевшей шею, а когда та потеряла сознание, нанес ей удар ножом в шею, причинив смерть, заключением судебно-медицинского эксперта № 32 от 31.01.2012 г., согласно которому проникающее колото-резаное ранение шеи П.Е. причинено ножом, две раны на передней поверхности шеи и рана в проекции левой ключицы образовались от лезвия ножа; ссадины на правой и левой боковой поверхности шеи образовались от скользящих действий тупых, твердых предметов. Полулунная форма ссадин, их размеры, на левой боковой поверхности шеи не позволяет исключать возможность их возникновения от действия ногтей человека (т. 1 л.д. 164-171).

Указанные показания Борисова на предварительном следствии соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, получены в присутствии защитника, замечаний не заявившего, что исключало возможность оказания на него какого-либо воздействия, замечаний к протоколам Борисов также не заявил, перед всеми допросами ему было разъяснено право не давать показаний, и что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, нарушений действующего законодательства при этом не допущено. Эти его показания соответствуют содержанию протокола явки с повинной, в котором Борисов В.Ю. указал, что в ходе конфликта ножом нанес П.Е. удар в шею, от которого та умерла (т. 2 л.д. 1). Кроме того, подсудимый Борисов В.Ю. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью.

Свидетель С.О. в судебном заседании изменила свои показания, заявила, что вещи из комнаты П. они забрали при ее жизни и по ее же просьбе, поскольку та собиралась переезжать на другую квартиру, нож после убийства подсудимый бросил в ведро с водой, и она не обратила внимания на наличие у П. телесных повреждений.

На предварительном следствии Сапранкова показала, что после убийства П., зная, что близких родственников у нее нет, ее не хватятся, она предложила Борисову перенести все вещи П. в их комнату, создав видимость, что та уехала. Они взяли ключи от комнаты П., прошли туда и все вещи, в том числе бытовую технику: телевизор, микроволновую печь, электронные часы, одежду, продукты питания, кухонную утварь и другие вещи, переносили к себе в комнату. Уходя, они заперли дверь комнаты П.. Нож с коричневой рукояткой, которым Борисов нанес удар П., она вымыла перед тем, как они вынесли из комнаты труп. Лезвие ножа было все в крови, помыв его в умывальной комнате, она положила его на стеллаже в комнате <№>. Когда П. пришла к ним, телесных повреждений у нее не было (т. 1 л.д. 131-132, 133-134, 135-136). Эти свои показания она подтвердила при проверке их на месте, сопровождая их демонстрацией действий своих и подсудимого (т. 1 л.д. 64-79). Эти ее показания подтверждаются стабильными и не противоречащими друг другу показаниями подсудимого Борисова, свидетелей Т.Е. и Т.М., оснований оговаривать С.О. у названных лиц судом не установлено и сторонами не приведено. Также суд учитывает, что в немедленном переносе своих вещей в комнату С.О. у П. необходимости не было. При таких обстоятельствах показания, данные свидетелем С.О. на предварительном следствии, суд признает достоверными и считает возможным положить их в основу приговора. На этом основании суд также считает показания свидетеля С.О. в судебном заседании в этой части не соответствующими действительности.

Умысел подсудимого Борисова В.Ю. на причинение потерпевшей смерти подтверждается, по мнению суда, полным признанием подсудимым своей вины, а также характером его действий – удушением, использованием для нанесения ударов ножа, количеством и локализацией нанесенных ударов ножом – в жизненно важный орган - шею и в область шеи, силой нанесенного удара ножом с ранением левой доли щитовидной железы, трахеи, левого легкого в области верхушки, которое осложнилось обильной кровопотерей и привело к смерти.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными, вину Борисова В.Ю. в совершении преступления против жизни и здоровья доказанной, и действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что Борисов В.Ю. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Борисова В.Ю., суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что Борисов В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, по последнему месту работы характеризуется отрицательно, не работает, иждивенцев не имеет.

При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что совершено оконченное умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, причинившее смерть человеку.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым изолировать подсудимого от общества.

При рассмотрении настоящего дела, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в совершении которого Борисов В.Ю. признан виновным, на менее тяжкую.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 1193 руб. 50 коп., подлежащей выплате адвокату по назначению Журавлеву А.Д. за оказание юридической помощи подсудимому Борисову В.Ю., которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого Борисова В.Ю. на основании ст. 132 УПК РФ. Оснований освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, учитывая, что он является трудоспособным и может иметь заработок.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Борисова Валерия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Борисову В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания осужденному, с зачетом времени содержания под стражей, исчислять с 10 января 2012 года.

Взыскать с Борисова Валерия Юрьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1193 (одна тысяча сто девяносто три) руб. 50 коп., подлежащей выплате адвокату по назначению за оказание осужденному юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

Вещественные доказательства – гарантийные талоны на микроволновую печь и телевизор, полимерный пакет, наволочку, смывы вещества, тряпку, окурки, липкие ленты, тельняшку, водолазку, толстовку, пододеяльник, фрагменты простыни и обоев, тапки, ботинки, бутылку, стопку, нож, связку ключей, халат, сапоги, пакеты для мусора, футболку, марлевые тампоны – уничтожить.

Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий                          Ершов А.Ф.

Справка: согласно определению судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 20 июня 2012 г. приговор Ковровского городского суда от 23 апреля 2012г. в отношении Борисова В.Ю. оставлен без изменения. Приговор суда вступил в законную силу 20 июня 2012г. Подлинник судебного решения находится в деле № 1-2012-176-А Ковровского горсуда.

Судья                                         Ершов А.Ф.