Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2665/2010 ~ М-1835/2010 от 15.03.2010

Дело № 2-2665/9-2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2010 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Савельевой Н.В.

при секретаре Матвеенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уманец А.С. к ИФНС России по г. Петрозаводску, Парасюк И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

установил:

Уманец А.С. обратился в суд по тем основаниям, что 22 сентября 1999г. умерла ФИО1, которая являлась собственницей квартиры по адресу: г. Петрозаводск, ........ на основании договора передачи жилья в собственность от 16.06.1993г. ФИО1 оставила завещание от 28.09.1993г., по которому 2/3 доли данной квартиры по адресу: г. Петрозаводск, ........, перешли по наследству после ее смерти Парасюк И.В. (внучке ФИО1), 1/3 доля данной квартиры перешла по наследству ФИО2 (сыну ФИО1). ФИО2 вступил в права наследования, но свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю данной квартиры получить не смог по причине болезни. 22.11.2001г. ФИО2 умер, своему сыну Уманец А.С. о вступлении его (ФИО2) в права наследования не сообщил. В 2009г. Парасюк И.В. обратилась в риэлторское агентство с просьбой об оказании ей услуги по продаже 2/3 доли указанной квартиры. Директор агентства Асадова Л.В. выяснила факт принадлежности 1/3 доли данной квартиры и сообщила ему, что он является наследником данной доли квартиры. Полагает, что срок пропущен по уважительной причине (по незнанию). В связи с чем, просил восстановить ему срок для принятия наследства в виде 1/3 доли квартиры по адресу: г. Петрозаводск, ........, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего 22 ноября 2001 года и признании его принявшим наследство.

            Впоследствии истец изменил заявленные исковые требования, просил включить в наследственную массу 1/3 долю квартиры, оставшейся после смерти отца ФИО2, последовавшей 22.01.2001г., расположенной по адресу: г. Петрозаводск, ........, восстановить срок для принятия наследства на 1/3 доли указанной квартиры.

            В судебном заседании истец отказался от исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Петрозаводск, ........, поскольку вовремя принял наследство. Просил включить в наследственную массу 1/3 долю квартиры, оставшейся после смерти отца ФИО2, последовавшей 22.01.2001г., расположенной по адресу: г. Петрозаводск, ........ по основаниям, изложенным в заявлении.

  Ответчик ИФНС по г. Петрозаводску представителя в судебное заседание не направила, извещена о времени и месте слушания дела, представила ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя инспекции.

 Ответчица Парасюк И.В. в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению.

 Ответчица Семенова Н.С., привлеченная судом к участию в деле, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела.

 Представитель Семеновой Н.С. по доверенности Юрчук Н.В. полагала иск подлежащим удовлетворению.

  Третье лицо Комина Н.Л., привлеченное судом к участию в деле, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела.

  Представитель Коминой Н.Л. по доверенности-Асадова Л.В. в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению.

  Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 5 Федерального закона №147-ФЗ от 26.11.2001г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие ( 1 марта 2002 года).

  По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

  В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, последовавшей 22 сентября 1999 года, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

            Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

            В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

            Как установлено судом и следует из материалов дела, после смерти ФИО1, последовавшей 22 сентября 1999 года, открылось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры ........ в доме ........ по ........ в г. Петрозаводске.

            Наследником по завещанию, составленному 28 сентября 1993 года, является внучка -Парасюк И.В., которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в указанной квартире.

            Вместе с тем как следует из наследственного дела, наследниками по закону на обязательную долю в наследстве являлись сын и дочь умершей соответственно: ФИО2 и Комина Н.Л..

   Нотариус направляла Коминой Н.Л. уведомление с разъяснением о том, что она является наследником на обязательную долю после смерти матери, в связи с чем ей необходимо в срок до 22.03.2000г. подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства либо об отказе от обязательной доли в наследстве.

  Однако суду не представлено доказательств того, что Комина Н.Л. осуществила какие-либо действия, свидетельствующие о принятии ею наследства.

  Между тем в материалах дела имеется заявление ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поданное им нотариусу 15 марта 2000 года.

            В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое права подлежит государственной регистрации.

  Учитывая то, что ФИО2 были осуществлены действия, направленные на принятие наследства по закону после смерти ФИО1, принимая во внимание признание представителем Коминой Н.Л. заявленных исковых требований, суд полагает ФИО2 принявшим наследство в виде 1/3 доли квартиры ........, расположенной по адресу: г. Петрозаводск, дом ........ и считает принадлежащей ему указанную долю данной квартиры со дня открытия наследства.

ФИО2 скончался 22 ноября 2001 года.

   Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, наследниками по закону, получившими свидетельство о праве на наследство по закону 3 февраля 2003 года в отношении имущества, принадлежащего умершему, а именно: двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Кондопога, ........ и земельного участка площадью 600 кв.м., кадастровый номер ........, расположенный по адресу: ........, являются Уманец А.С. и Семенова Н.С..

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, учитывая пояснения участвующих в деле лиц, выраженные в судебном заседании, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению и полагает включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, 1/3 долю квартиры ........, расположенной по адресу: г. Петрозаводск, .........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55,56,194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

            Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, последовавшей 22.11.2001г., 1/3 долю квартиры ........, расположенной по адресу: г. Петрозаводск, .........

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд.

Судья:                                                                                                        Н.В. Савельева