Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2023 (2-1050/2022;) ~ М-1025/2022 от 30.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года                                                                      п.г.т. Безенчук

                                                                                                    Самарская область

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-38/2023 по иску Кузнецова Александра Дмитриевича, Кузнецовой Марины Дмитриевны к КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском в Безенчукский районный суд Самарской области, требуя признать за Кузнецовым А.Д. право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти Кузнецова Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и после смерти Кузнецовой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за Кузнецовой М.Д. право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Кузнецова Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных уточненных исковых требований истцами указано, что между администрацией сельского поселения Звезда м.<адрес> с одной стороны и Кузнецовой В.В., Кузнецовым Д.С., Кузнецовым А.Д., Кузнецовой М.Д. с другой стороны был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Договор был зарегистрирован в БТИ 01.02.1999г. за №. Однако в договоре ошибочно указан адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов Д.С. умер. На день его смерти брак между Кузнецовым Д.С. и Кузнецовой В.В. был расторгнут.

При жизни свое право собственности умершие в порядке приватизации в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не оформили. Наследственное дело после его смерти Кузнецова Д.С. не открывалось, фактически принял наследство его сын - Кузнецов А.Д., который был зарегистрирован и проживал после смерти отца вместе с матерью Кузнецовой В.В. в спорной квартире, продолжал пользоваться всеми принадлежащими умершему наследодателю вещами, производил оплату коммунальных услуг и нес бремя содержания спорного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова В.В. умерла, также не оформив при жизни свое право собственности в порядке приватизации в отношении спорной квартиры в установленном законом порядке, наследниками являются истцы.

Но поскольку умершие Кузнецов Д.С. и Кузнецова В.В. не оформили свои права на квартиру при жизни, выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение не представляется невозможным.

С учетом изложенного заявлены настоящие требования.

Истец Викторова Т.В. о дате и времени судебного заседания была извещена должным образом, причины неявки суду не сообщались.

Истцы Кузнецов А.Д., Кузнецова М.Д., о дате и времени судебного заседания были извещены должным образом, причины неявки суду не сообщали.

Представитель истцов Полуянова А.О. действующая на основании доверенности, о дате и времени судебного заседания была извещена должным образом, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика КУМИ Администрации м.р.Безенчукский Самарской области, о дате и времени судебного заседания был извещен должным образом, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрация с.п.Звезда м.р.Безенчукский Самарской области, о дате и времени судебного заседания был извещен должным образом, направил суду ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области, о дате и времени судебного заседания был извещен должным образом, причины неявки суду не сообщались.

Третьи лица Чурикова Т.Н., Чуриков В.В. привлеченные к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований, о дате и времени судебного заседания были извещены должным образом, направили суду ходатайство о рассмотрении их в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира расположенная по адресу: <адрес> была приобретена в период брака Кузнецова Д.С. и Кузнецовой В.В. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенного между администрацией сельского поселения Звезда м.<адрес> с одной стороны и Кузнецовой В.В., Кузнецовым Д.С., Кузнецовым А.Д., Кузнецовой М.Д. (л.д.10), что подтверждается ордером на вышеуказанное жилое помещение № от 16.02.1989г. (л.д.12). В договоре ошибочно указана <адрес> по адресу: <адрес>.

Из выписки из поквартирной карточки, усматривается, что Кузнецова В.В., Кузнецов Д.С., Кузнецов А.Д., Кузнецова М.Д. были зарегистрированы в <адрес> по адресу: <адрес>.

Ордер на жилое помещение № от 16.02.1989г. был выдан Кузнецовой В.В., также на <адрес>.

Третьи лица Чурикова Т.Н. и Чуриков В.В. пояснили в представленных суду заявлениях, что они приобрели в собственность в 2014г. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с тех пор проживают в указанном жилом помещении, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.83-85).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцам и их родителям на основании договора № от 27.01.1999г. в долевую собственность в равных долях было предоставлено жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Д.С. умер (л.д.19). На день его смерти брак между Кузнецовым Д.С. и Кузнецовой В.В. был расторгнут.

Наследственное дело после смерти Кузнецова Д.С. не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова В.В. умерла (л.д.20)., также не оформив при жизни свое право собственности в порядке приватизации в отношении спорной квартиры в установленном законом порядке.

    Наследственное дело после смерти Кузнецовой в.В. не заводилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.           Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства, по общему правилу, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При жизни свое право собственности умершие в порядке приватизации в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не оформили. Наследственное дело после его смерти Кузнецова Д.С. не открывалось, фактически принял наследство его сын – Кузнецов А.Д., который был зарегистрирован и проживал после смерти отца вместе с матерью Кузнецовой В.В. в спорной квартире, продолжал пользоваться всеми принадлежащими умершему наследодателю вещами, производил оплату коммунальных услуг и нес бремя содержания спорного жилого помещения.

В виду того, что исходя из документов, представленных в материалы дела Кузнецов А.Д. проживал в спорном жилом помещении на момент смерти Кузнецова Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ так и на день смерти Кузнецовой В.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ то есть фактически принял наследство после обоих родителей, а Кузнецова М.Д. проживала в спорном жилом помещении на день смерти только Кузнецова Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ то суд приходит к выводу, что Кузнецов А.Д. фактически принял наследство после смерти обоих родителей, а Кузнецова М.Д., приняла наследство только после смерти отца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в порядке ст. 218 ГК РФ перешло право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования после смерти Кузнецова Д.С., Кузнецовой В.В. к лицам, принявшим наследство после их смерти, к Кузнецову А.Д. право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, к Кузнецовой М.Д. право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Александра Дмитриевича, Кузнецовой Марины Дмитриевны к КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Кузнецовым Александром Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Кузнецова Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и Кузнецовой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кузнецовой Мариной Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Кузнецова Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2023 года.

Судья Безенчукского районного суда

<адрес>                                             Ю.В. Перцева