Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4714/2017 ~ М-4320/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-4714/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Разиньковой О.С.

с участием представителя истца по доверенности Аль-Баттал М.А.

представителя ответчика Администрации ГО г. Воронежа по доверенности Крестникова В.С.

представителя третьего лица Управы Железнодорожного района ГО г. Воронежа по доверенности Крестникова В.С.

рассмотрев открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова Алексея Юрьевича к Администрации ГО г. Воронеж о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Масленников А.Ю. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 28.03.2017 года по адресу: г. Воронеж ул. Остужева, 30 произошло падение сухого дерева, произраставшего на территории МБОУ Гимназия № 9, в результате чего принадлежащий ему автомобиль получил технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта определена экспертами в размере 102595 рублей, УТС 11845 рублей, за оценку оплачено 4971,66 рубль и 4635 рублей. Ущерб в досудебном порядке не был возмещен. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с Администрации городского округа г. Воронеж стоимость восстановительного ремонта в размере 102595 рублей, УТС 11845 рублей, расходы за оценку 4971,66 рубль и 4635 рублей, почтовые расходы 1404,2 рубля, убытки за получение информации о погодных условиях 315 рублей, расходы по госпошлине 3693 рубля, расход на представителя 15000 рублей.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Аль-Баттал М.А. заявлено ходатайство о замене ответчика Администрации ГО г. Воронеж на муниципальное общеобразовательное учреждение Гимназия № 9.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым заменить ответчика Администрацию ГО г. Воронеж на муниципальное общеобразовательное учреждение Гимназия № 9.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что муниципальное общеобразовательное учреждение Гимназия № 9 – ответчик по делу – находится по адресу: г. Воронеж ул. Минская, 23, то настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст. 41, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика Администрацию ГО г. Воронеж на муниципальное общеобразовательное учреждение Гимназия № 9 по гражданскому делу по иску Масленникова Алексея Юрьевича к Администрации ГО г. Воронеж о взыскании материального ущерба.

Передать гражданское дело по иску Масленникова Алексея Юрьевича к муниципальное общеобразовательное учреждение Гимназия № 9 о взыскании материального ущерба для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Определение в части передачи по подсудности может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Васина В.Е.

Дело № 2-4714/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Разиньковой О.С.

с участием представителя истца по доверенности Аль-Баттал М.А.

представителя ответчика Администрации ГО г. Воронежа по доверенности Крестникова В.С.

представителя третьего лица Управы Железнодорожного района ГО г. Воронежа по доверенности Крестникова В.С.

рассмотрев открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова Алексея Юрьевича к Администрации ГО г. Воронеж о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Масленников А.Ю. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 28.03.2017 года по адресу: г. Воронеж ул. Остужева, 30 произошло падение сухого дерева, произраставшего на территории МБОУ Гимназия № 9, в результате чего принадлежащий ему автомобиль получил технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта определена экспертами в размере 102595 рублей, УТС 11845 рублей, за оценку оплачено 4971,66 рубль и 4635 рублей. Ущерб в досудебном порядке не был возмещен. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с Администрации городского округа г. Воронеж стоимость восстановительного ремонта в размере 102595 рублей, УТС 11845 рублей, расходы за оценку 4971,66 рубль и 4635 рублей, почтовые расходы 1404,2 рубля, убытки за получение информации о погодных условиях 315 рублей, расходы по госпошлине 3693 рубля, расход на представителя 15000 рублей.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Аль-Баттал М.А. заявлено ходатайство о замене ответчика Администрации ГО г. Воронеж на муниципальное общеобразовательное учреждение Гимназия № 9.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым заменить ответчика Администрацию ГО г. Воронеж на муниципальное общеобразовательное учреждение Гимназия № 9.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что муниципальное общеобразовательное учреждение Гимназия № 9 – ответчик по делу – находится по адресу: г. Воронеж ул. Минская, 23, то настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст. 41, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика Администрацию ГО г. Воронеж на муниципальное общеобразовательное учреждение Гимназия № 9 по гражданскому делу по иску Масленникова Алексея Юрьевича к Администрации ГО г. Воронеж о взыскании материального ущерба.

Передать гражданское дело по иску Масленникова Алексея Юрьевича к муниципальное общеобразовательное учреждение Гимназия № 9 о взыскании материального ущерба для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Определение в части передачи по подсудности может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Васина В.Е.

1версия для печати

2-4714/2017 ~ М-4320/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Масленников Алексей Юрьевич
Ответчики
Администрация городского округа г. Воронеж
Другие
Управа Железнодорожного района г. Воронежа
МБОУ Гимназия №9
Гарин Марк Станиславович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Васина Валерия Евгеньевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
03.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2017Передача материалов судье
05.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.10.2017Предварительное судебное заседание
07.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2017Дело оформлено
16.11.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее