Дело № 2-18/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калгановой И.В. к Завадскому А.В., Глазковой Л.В., Терпуговой Л.В., Калинкиной Т.В. об установлении сервитута
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском.
В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, которое просят суд утвердить. По условиям мирового соглашения:
1. В отношении земельного участка общей площадью 2 102 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес> устанавливается право ограниченного пользования (сервитут) для обеспечения эксплуатации линейного сооружения - водопровода, проходящего в границах территории земельного участка, на следующих условиях:
- Срок действия сервитута: бессрочный;
- Сфера действия сервитута - часть земельного участка (кадастровый номер №) площадью 174 кв. метров со следующими координатами:
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
- Плата за сервитут – 1000 рублей в год;
-Назначение, правовой режим сервитута: обеспечение доступа аварийных бригад и техники (при необходимости) в случае повреждения или иных нарушений водопровода, повлекших прекращение подачи питьевой воды по водопроводу к водопроводным колодцам домовладения Завадского А.В. (земельный участок с кадастровым номером №), домовладения Глазковой Л.В. (земельный участок с кадастровым номером №) и домовладения Терпуговой Л.В. и Калинкиной Т.В. (земельный участок с кадастровым номером №) для осуществления ремонта, визуального осмотра земельного участка под которым расположен водопровод с возможностью осмотра смотрового колодца один раз в два месяца в согласованные сторонами даты;
2. Калгановой И.А., за свой счет, будет подготовлен и согласован с соответствующими службами проект прокладки (выноса) водопроводов ответчиков за границы земельного участка с кадастровым номером № без потерь качественных характеристик водопровода, что будет являться основанием для рассмотрения сторонами вопроса о прекращении действия сервитута.
В этом случае, стороны в определенных ими долях осуществляют финансирование строительства прокладки водопровода согласно проекту.
Право ограниченного пользования земельным участком, установленное пунктом 1 заявления, сохраняется до момента подключения сторон к водопотреблению по новой линии водопровода, но не более чем на два года, с момента утверждения проекта и ознакомления с ним сторон.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, связанные прямо или косвенно с делом по рассматриваемому иску, сторонами друг другу не возмещаются и относятся к расходам, произведенным за счет сторон.
Суд полагает мировое соглашение утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.
Положения и последствия ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Калгановой И.В. и ответчиками Завадским А.В., Глазковой Л.В., Терпуговой Л.В., Калинкиной Т.В. по условиям которого:
1. В отношении земельного участка общей площадью 2 102 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес> устанавливается право ограниченного пользования (сервитут) для обеспечения эксплуатации линейного сооружения - водопровода, проходящего в границах территории земельного участка, на следующих условиях:
- Срок действия сервитута: бессрочный;
- Сфера действия сервитута - часть земельного участка (кадастровый номер №) площадью 174 кв. метров со следующими координатами:
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
- Плата за сервитут – 1000 рублей в год;
-Назначение, правовой режим сервитута: обеспечение доступа аварийных бригад и техники (при необходимости) в случае повреждения или иных нарушений водопровода, повлекших прекращение подачи питьевой воды по водопроводу к водопроводным колодцам домовладения Завадского А.В. (земельный участок с кадастровым номером №), домовладения Глазковой Л.В. (земельный участок с кадастровым номером №) и домовладения Терпуговой Л.В. и Калинкиной Т.В. (земельный участок с кадастровым номером №) для осуществления ремонта, визуального осмотра земельного участка под которым расположен водопровод с возможностью осмотра смотрового колодца один раз в два месяца в согласованные сторонами даты;
2. Калгановой И.А., за свой счет, будет подготовлен и согласован с соответствующими службами проект прокладки (выноса) водопроводов ответчиков за границы земельного участка с кадастровым номером № без потерь качественных характеристик водопровода, что будет являться основанием для рассмотрения сторонами вопроса о прекращении действия сервитута.
В этом случае, стороны в определенных ими долях осуществляют финансирование строительства прокладки водопровода согласно проекту.
Право ограниченного пользования земельным участком, установленное пунктом 1 заявления, сохраняется до момента подключения сторон к водопотреблению по новой линии водопровода, но не более чем на два года, с момента утверждения проекта и ознакомления с ним сторон.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, связанные прямо или косвенно с делом по рассматриваемому иску, сторонами друг другу не возмещаются и относятся к расходам, произведенным за счет сторон.
Производство по гражданскому делу по иску по иску Калгановой И.В. к Завадскому А.В., Глазковой Л.В., Терпуговой Л.В., Калинкиной Т.В. об установлении сервитута - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 15-дневный срок.
Судья: