Постановление по делу № 5-87/2018 от 09.06.2018

Дело № 5-87/2018

Постановление

25 июня 2018 года                                                                                          п. Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

с участием представителя ОМВД России по Гайнскому району Пермского края Широких Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Волкотруб Натальи Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, в <адрес>1, в ходе возникшего конфликта Волкотруб Н.Е. умышленно нанесла не менее одного удара рукой по лицу ФИО6, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Волкотруб Н.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о невозможности явки в судебное заседание по причине нахождения на амбулаторном лечении с малолетним ребенком. Ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ОМВД России по Гайнскому району Широких Т.Н. в судебном заседании просила привлечь Волкотруб Н.Е. к административной ответственности, ссылаясь на то, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, представленных в суд.

Проверив материалы дела, заслушав мнение представителя административного органа, судья приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ Волкотруб Н.Е. нанесла побои ФИО6, в результате которых она испытала физическую боль.

Вина Волкотруб Н.Е. в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, с которым Волкотруб Н.Е. согласилась (л.д. 7);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Волкотруб Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ ввиду выявления факта совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.9);

- сообщением ФИО6 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о причинении ей побоев Волкотруб Н.Е. (л.д.10);

- объяснением ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к ней подошла Волкотруб Н.Е. и нанесла ей побои, от чего она испытала физическую боль (л.д.11);

- объяснением ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время во дворе ее дома Волкотруб Н.Е. нанесла побои ФИО6 Сам факт нанесения побоев ФИО6 со стороны Волкотруб Н.Е. она не видела, так как находилась в доме (л.д.12);

- объяснением Волкотруб Н.Е., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей сообщили, что Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения взяла электрический кабель и понесла его продавать, чтобы приобрести спиртное. Кабель они вместе с ФИО6 приобретали для замены проводки в ее квартире. Потерпевший №1 она увидела во дворе дома ФИО7, на крыльце. Она взяла Потерпевший №1 за волосы и ударила ее один раз рукой по лицу, так как она не смогла ей пояснить, куда она дела электрический кабель (л.д.13);

- справкой участковой больницы <адрес> и медицинской картой амбулаторного больного, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-15 часов в Усть-Черновскую участковую больницу обратилась Потерпевший №1 с телесными повреждениями в виде кровоизлияния под кожу в области лица слева, ушибленной раны в области переносицы. Со слов ФИО6 было установлено, что телесные повреждения ей причинила Волкотруб Н.Е. (л.д.15,17);

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО6 зафиксирован кровоподтек в области правой скулы, ушибленная рана в области носа. Это телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека (л.д.20-21).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненные ФИО6 телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением, совершенным Волкотруб Н.Е. и подтверждают факт совершения лицом, привлекаемым к ответственности, административного правонарушения.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности Волкотруб Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно. Смягчающим наказание Волкотруб Н.Е. обстоятельством является наличие на ее иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С целью достижения задач назначения наказания – исправления правонарушителя, судья считает необходимым назначить Волкотруб Н.Е. административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Волкотруб Наталью Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Гайнскому району) КПП 598101001/ИНН 5981005895, р/счет – 40101810700000010003, банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, БИК – 045773001, ОКТМО: 57814405, КБК 18811690050056000140, УИН 18880459179520062227.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Волкотруб Н.Е., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Гайнский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья /подпись/. Копия верна.                                       О.А. Карташова