Решение по делу № 2-4276/2016 ~ М-3694/2016 от 11.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 ноября 2016 года                                                                               <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                          С.С. Жуковой

при секретаре                                                                                      ФИО7

при участии в судебном заседании:

представителя истца     ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Территориальному управлению Росимущества в городе Москве, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Государственному бюджетному учреждению <адрес> интернат им. ФИО8 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>, с участием третьих лиц: УМВД России по г/о Домодедово, ФИО2, о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в городе Москве, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Государственному бюджетному учреждению <адрес> интернат им. ФИО8 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства. В обоснование заявленных требований ФИО6 указала, что она и её муж - ФИО2, являются сотрудниками ГБУ <адрес> интерната им. ФИО8 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>. У неё и ФИО2 есть 2-е совместных несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь от первого брака истицы по делу.

ДД.ММ.ГГГГ заседание профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации Государственного бюджетного учреждения <адрес> больница им. ФИО8 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>, рассмотрев заявление ФИО2 постановили: ходатайствовать о предоставлении жилого помещения для сотрудников больницы по адресу: <адрес>., в том числе ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ между Государственным бюджетным учреждением <адрес> больница им. ФИО8 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>, в лице Главного врача ФИО9 и ФИО2 был заключен договор безвозмездного пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истицы ФИО10 пояснил, что истица и её несовершеннолетняя дочь были вселены в вышеуказанное жилое помещение, как члены семьи ФИО2 Решением Домодедовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 и дочь истицы - ФИО4 зарегистрировали по месту жительства по адресу: <адрес>. Истица по делу после вступления решения в законную силу, получив согласие ФИО2 обратились в паспортной стол в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних дочерей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о регистрации по месту жительства её и её несовершеннолетних детей.

Однако паспортист согласился зарегистрировать как члена семьи только вторую дочь - ФИО3, что касается регистрации по месту жительства истицы и несовершеннолетней дочери паспортист пояснил, что им необходимо обратиться в суд с исковым заявлением для того, чтобы их зарегистрировали по месту жительства в спорной квартире.

Истица считает, что её права нарушены и просит признать за ней - ФИО6, и её несовершеннолетней дочерью - ФИО5, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, как за членами семьи - ФИО2 и зарегистрировать её - ФИО6, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчики по делу надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела в судебное заседание не явились, письменный отзыв, касательно предмета спора в суд не предоставили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: решением Домодедовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 и ФИО4 зарегистрировали по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из материалов дела, а именно: свидетельство о заключении брака следует, что истица является женой ФИО2, из свидетельства о рождении следует, что ФИО5 является дочерью истицы по делу.

Из пояснений представителя истца следует, что они являются с ФИО2 членами одной семьи, вселились и проживают в спорной квартире.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Правоотношения по регистрации и снятию граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

В соответствии с Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливается, что регистрация носит уведомительный характер, за исключением случаев, когда разрешительный характер регистрации прямо предусмотрен законом.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ «1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя».

Из материалов дела следует, что ФИО2, наниматель жилого помещения, дал своё согласие      на вселение истцов в спорную квартиру в качестве членов семьи нанимателя. они фактически вселились и проживают в государственной квартире. Действия нанимателя жилого помещения соответствуют требованиям жилищного законодательства, вселенные в жилище члены семьи нанимателя приобретают с ним равные права на пользованием жилым помещением, учитывая исполнение обязательств. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Лица, приобретшие право пользование жилищем обязаны согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции законов от 6.12.2011г. № 399-ФЗ, 28.12.2013г., № 387-ФЗ) зарегистрироваться по месту жительства в жилище не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства. Согласно ст.2 Закона регистрационный учет является фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте его фактического проживания на территории государства.      Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее 3 дней со дня предъявления им заявления установленной формы и документов ( в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 227-ФЗ). Учитывая отказ регистрационного органа в выполнении обязательных функций по регистрации истицы с ребенком в жилище, суд приходит к выводу о необходимости восстановления их нарушенных прав путем обязания органа выполнить требования закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства удовлетворить.

Признать за ФИО6, ФИО5 право пользования государственным жилым помещением по адресу: <адрес> качестве членов семьи нанимателя ФИО2.

ОВМ УМВД России по г/о Домодедово зарегистрировать ФИО6, ФИО5 по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                                  С.С. Жукова

2-4276/2016 ~ М-3694/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сазонова Светлана Сергеевна
Ответчики
ГБУПИ О.В. Кербикова
Другие
ГУ МВД России
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Жукова Светлана Славентиновна
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
11.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2016Передача материалов судье
14.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2016Подготовка дела (собеседование)
01.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.11.2016Предварительное судебное заседание
24.11.2016Предварительное судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2017Дело оформлено
12.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее