Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3531/2014 ~ М-2369/2014 от 19.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Приходько Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохина О.Е. к ИП Тихоновой О.Е. о взыскании задолженности за выполненную работу,

УСТАНОВИЛ:

Ерохин О.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП Тихоновой Л.В. мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Тихоновой Л.В. и Ерохиным О.Е. был заключен договор (соглашени) на заготовку древесины хлыстами в объеме <данные изъяты> метров. По условиям заказчика работы должны выполнятся на лесном участке 13 квартале деляны № 1, на площади 9,5 га., находящиеся на территории КГКУ «Козульское лесничество» в Козульском районе Красноярского края. Срок выполнения работ установлен до ДД.ММ.ГГГГ., стоимость работ определена из расчета 1 куб.м. в размере <данные изъяты>.с учетом расходов на ГСМ и заработной платы исполнителя. Для исполнения работ Ерохиным О.Е. была собрана лесозаготовительная бригада. Работы проводились истцом с использованием собственной техники. Лесозаготовительные работы были выполнены в установленные сроки, объем заготовительной древесины составил <данные изъяты> куб.м., общая стоимость работ составила <данные изъяты> руб. Работы истца оплачены в сумме <данные изъяты> руб., в оставшейся части оплата ответчиком не производится. Задолженность ИП Тихоновой Л.В. перед истцом составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ИП Тихоновой Л.В. в свою пользу задолженность за выполненную работу в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Ерохин О.Е. в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 15 минут и на ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 30 минут не явился, о времени и месте их проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления в получении судебных извещений. истец Ерохин О.Е. об уважительности причин не явки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, представителя для рассмотрения дела не направил.

Ответчик – представитель Омарова М.Р. (полномочия подтверждены), в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, по вторичному вызову в зал суда не явился, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представил, при этом, требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.8 ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ерохина О.Е. к ИП Тихоновой Л.В. о взыскании задолженности за выполненную работу, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.И. Дейхина