Дело № 2-1089/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2017 года г.Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
Председательствующего (судьи): Самсоновой В.О.,
при секретаре: Федоровой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения возврата кредита банком принято поручительство физического лица - ФИО1 Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с заемщика ФИО2 и поручителя ФИО1 <данные изъяты>.
Надлежащим образом извещенный судом о дате и времени судебного заседания истец явку своего представителя в суд не обеспечил. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть спор в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом по известному суду адресу, сведений об уважительности причины неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просили.
Суд определил рассмотреть возникший спор в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО2 на условиях Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с условием уплаты 21% годовых.
Согласно п.3.3.1 упомянутых Правил возврат кредита, платы за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в информационном графике платежей.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство ФИО1 в соответствие с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. поручитель обязуется перед банком отвечать солидарно с ФИО2 за исполнение последним всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
По делу также установлено, что приказом Банка России от 13.12.2013 №ОД-1028 с 13.12.2013г. у ОАО «Смоленский Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, а решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014г. ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с назначением конкурсным управляющим Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п.4 ч.3 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В нарушение условий кредитного договора ФИО2 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общий размер задолженности заемщика перед кредитором составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей - <данные изъяты>.
При таком положении, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу Банка подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей - <данные изъяты>. а также <данные изъяты>. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.
Председательствующий (судья) В.О. Самсонова
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2017 года.