Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2021 (2-1437/2020;) ~ М-1648/2020 от 16.12.2020

гражданское дело №<данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Курск                         03 марта 2021 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при помощнике судьи Боевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулина Виктора Николаевича к Никулиной Татьяне Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Никулин В.Н. обратился в суд с иском к Никулиной Т.И., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Курская область, <данные изъяты> В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <данные изъяты>. Ответчик была зарегистрирована в указанном жилом доме <данные изъяты> года и вселена как член семьи (супруга сына). Весной <данные изъяты> года ответчик собрала все свои личные вещи и выехала из указанного жилого дома. <данные изъяты> года брак между Никулиным В.В. (сыном) и Никулиной Т.И. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Центрального округа г.Курска от <данные изъяты> года. Ответчик в настоящее время членом семьи не является, общее хозяйство не ведет, в указанном жилом доме не проживает. Он неоднократно устно обращался к ней с просьбой в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, ответчик обещала это сделать, однако никаких действий для этого не осуществила, в настоящее время сохраняет регистрацию по указанному адресу.

    Истец Никулин В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик Никулина Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Никулина Г.Я. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Никулин В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе рассмотрения дела, в суд поступила адресная справка отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курской области от <данные изъяты> года, согласно которой Никулина Татьяна Ивановна, <данные изъяты> года рождения, уроженка с<данные изъяты> района Курской области, значатся зарегистрированной по месту жительства с <данные изъяты> года по адресу: <данные изъяты>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указано в п.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курской области от <данные изъяты> года следует, что ответчик Никулина Т.И. с <данные изъяты> года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.

Таким образом, настоящее дело неподсудно Курскому районному суду Курской области и принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело по исковому заявлению Никулина Виктора Николаевича к Никулиной Татьяне Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением следует передать в Ленинский районный суд г.Курска для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 152, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №<данные изъяты> года по исковому заявлению Никулина Виктора Николаевича к Никулиной Татьяне Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Курска.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Курский районный суд.

Судья: О.В. Иноземцев