Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2021 ~ М-361/2021 от 04.03.2021

Дело №                         копия

40RS0№-97

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

с участием прокурора Лобастовой Ю.А.,

при помощнике Гришиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокопенко Елены Владимировны к Сидорову Сергею Евгеньевичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и выселении,

Установил:

Прокопенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к Сидорову С.Е. с иском о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и выселении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в обосновании иска указывая, что указанный жилой дом принадлежит истцу на праве собственности, в 2017 году истец, уезжая на постоянное место жительство в <адрес>, оставила ответчику ключи с целью осуществления последним риэлтерских услуг, однако он сам вселился в дом и отказывается выселяться. Также истец просила взыскать с ответчика судебные расходы на оплату почтовой корреспонденции и расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи на базе Неклиновского районного суда <адрес>, истец Прокопенко Е.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Сидоров С.Е., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на исковые требования не представил.

Выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения на основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Прокопенко Е.В.

Свидетель ФИО5 в суде пояснила, что ответчик Сидоров С.Е. проживает в указанном жилом доме без законных оснований, самостоятельно заняв его и не пуская истца в принадлежащий ей жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ в связи с указанными обстоятельствами был вызван наряд полиции, сотрудники полиции мер к ответчику не приняли, пояснив, что между сторонами наличествует гражданско-правовой спор.

Факт проживания Сидорова С.Е. в названном жилом доме подтверждается письменными подписями жителей <адрес> ФИО6, ФИО7, ФИО8

Доказательств законности проживания ответчика в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы на оплату почтовой корреспонденции и на оплату государственной пошлины на общую сумму 1142 рублей 23 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Прокопенко Елены Владимировны удовлетворить.

Признать Сидорова Сергея Евгеньевича неприобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Сидорова Сергея Евгеньевича из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Сидорова Сергея Евгеньевича в пользу Прокопенко Елены Владимировны судебные расходы на оплату почтовой корреспонденции и на оплату государственной пошлины в размере 1142 рублей 23 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     подпись     Н.Н. Мартынова

Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова